О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ /22.03.2021 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на 22.03.2021 г., в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
г. д. № 545/2020 г. по
описа на РС - Провадия, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, уточнена с молба вх. № 3975/12.08.2020
г., подадена от И.Т.Г. против Ж.Т.Д. за делба на наследство.
В срока по чл. 131
от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника, поради което и на
основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по
доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими,
допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за
събиране на доказателства, както и да изготви проект за доклад по делото.
Съдът на
основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Обстоятелства, от които произтичат
твърденията на ищеца:
В исковата молба се твърди, че на 22.12.2008 г. е починал наследодателят
на страните Т. Д. Р., ЕГН **********, б.ж. на гр. ***, общ ***, област ***,
който оставил трима наследници по закон - ищецът, ответникът и техният брат Д. Т.Д..
След смъртта на баща им Т. Д. Р. наследниците му – страните по делото и техният брат Д. Т.Д., получили
по равни части, т. е. по 1/3 от наследството му.
На 28.06.2016 г., починал наследодателят им Д.
Т.Д.,***. Ищецът и ответникът били негови наследници по закон.
След смъртта на брат им Д. Т.Д., съгласно чл.
8, ал. 1 от ЗН наследниците му – страните по
делото, получили по равни части, т.е. по 1/2 от наследството му.
Посочва, че след смъртта на двамата си наследодатели
страните по делото придобили по 2/6 ид. части от наследството на баща си и по
1/6 ид. част от наследството на брат си.
Т. Д. Р. бил собственик на
имот придобит чрез покупко- продажба, съгласно нот. акт № 46, том III, дело 1116/1963 г. на РС - Провадия, находящ се в г. ***, ул. „Отец
Паисий” № 5,
а именно: дворно място от 749 кв.м., трайно предназначение
на територията Урбанизирана, начин на трайно ползване Ниско застрояване /до 10
м./, съставляващо поземлен
имот с идентификатор 24565.502.212 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. ***, одобрени със Заповед № РД-18-67/02.12.2010 г. на ИД на АГКК, номер по предходен план III
– 1035, в кв. 86, при граници: имоти с идентификатори: 24565.502.203; 24565.502.211; 24565.502.2071;
24565.502.213; 24565.502.201; 24565.502.203, заедно с построените в него: жилищна
сграда, еднофамилна, на един етаж с един вход, със застроена площ 84 кв.м.,
съставляваща имот с идентификатор 24565.502.212.1 при граници: имоти с
идентификатори: 24565.502.213, 24565.502.212.3, 24565.502.212.2, 24565.502.212.4,
24565.502.212.5; жилищни сграда еднофамилна на един етаж със застроена площ 16.
Кв.м., имот с идентификатор 24565.502.212.2, при граници: имоти с
идентификатори 24565.502.212.1, 24565.502.212.3, 24565.502.2071, 24565.502.212;
хангар, депо, гараж на един етаж със застроена площ 20 кв.м., имот с
индентификатор 24565.502.212.3, при граници: имоти с идентификатори
24565.502.213, 24565.502.2071, 24565.502.212.2, 24565.502.212, 24565.502.212.1;
сграда за битови услуги на един етаж със застроена площ 5 кв.м., имот с
индентификатор 24565.502.212.4, при граници: имоти с идентификатори
24565.502.212.1, 24565.502.212; селскостопанска сграда на един етаж със
застроена площ 17 кв.м. имот с идентификатор 24565.502.212.5 при граници: имоти
с идентификатори 24565.502.213, 24565.502.212.1,24565.502.212; селскостопанска
страда на един етаж със застроена площ 15 кв.м., имот с индентификатор
24565.502.212.6, при граници: имоти с идентификатори 24565.502.202, 24565.502.23,
24565.502.212 и постройка на допълващо застрояване на един етаж със застроена
площ 4 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.212.7 при граници: имоти с
идентификатори 24565.502.212.
Д. Т.Д. бил собственик на следния имот,
придобит чрез дарение, съгласно нот. акт № 68, том 1, дело 107 от 06.03.1981 г.
на РС -Провадия, находящ се в гр. ***, ул. „Цоню Т." № 4, а именно: дворно
място от 648 кв.м., трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на
трайно ползване Ниско застрояване /10м/, съставляващо поземлен имот с
идентификатор 24565.502.22 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.***, одобрени със Заповед № РД-18-67/02.12.2010 г. на ИД на АГКК, номер по предходен план V-1125, в кв. 97, при граници: имоти с индентификатори:
24565.502.23; 24565.502.27; 24565.502.21, 24565.502.2037, заедно с построените
в това дворно място жилищна сграда еднофамилна на два етажа с един вход, със
застроена площ 85 кв.м. и мазе с площ 85 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.22.1,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.22, 24565.502.2037 и селскостопанска
сграда на един етаж със застроена площ 25 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.22.2,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.23, 24565.502.22.
Твърди се, след смъртта на наследодателите Т. Д. Р. и Д.
Т.Д. ищецът и ответникът са приели наследството им
изцяло.
Посочва се, че
въпреки многобройните опити за споразумение, ответникът не желаел и не правел
нищо отношенията между наследниците да се уредят доброволно.
Моли се съдът да
постанови решение, с което да допусне делба на гореописаните имоти, при
следните квоти:
По отношение на дворно място от 749 кв.м., трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на
трайно ползване Ниско застрояване /до 10 м./, съставляващо поземлен имот с
идентификатор 24565.502.212 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. ***, одобрени със Заповед № РД-18-67/02.12.2010 г. на ИД на АГКК, номер по предходен план III
– 1035, в кв. 86, при граници: имоти с идентификатори: 24565.502.203; 24565.502.211; 24565.502.2071;
24565.502.213; 24565.502.201; 24565.502.203, заедно с построените в него: жилищна
сграда, еднофамилна, на един етаж с един вход, със застроена площ 84 кв.м., съставляваща
имот с идентификатор 24565.502.212.1 при граници: имоти с идентификатори:
24565.502.213, 24565.502.212.3, 24565.502.212.2, 24565.502.212.4, 24565.502.212.5;
жилищни сграда еднофамилна на един етаж със застроена площ 16. Кв.м., имот с
идентификатор 24565.502.212.2, при граници: имоти с идентификатори
24565.502.212.1, 24565.502.212.3, 24565.502.2071, 24565.502.212; хангар, депо,
гараж на един етаж със застроена площ 20 кв.м., имот с индентификатор 24565.502.212.3,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.213, 24565.502.2071,
24565.502.212.2, 24565.502.212, 24565.502.212.1; сграда за битови услуги на
един етаж със застроена площ 5 кв.м., имот с индентификатор 24565.502.212.4,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.212.1, 24565.502.212; селскостопанска
сграда на един етаж със застроена площ 17 кв.м. имот с идентификатор 24565.502.212.5
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.213, 24565.502.212.1,24565.502.212;
селскостопанска страда на един етаж със застроена площ 15 кв.м., имот с индентификатор
24565.502.212.6, при граници: имоти с идентификатори 24565.502.202, 24565.502.23,
24565.502.212 и постройка на допълващо застрояване на един етаж със застроена
площ 4 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.212.7 при граници: имоти с
идентификатори 24565.502.212, и дворно
място от 648 кв.м., трайно предназначение на територията Урбанизирана,
начин на трайно ползване Ниско застрояване /10м/, съставляващо поземлен имот с
идентификатор 24565.502.22 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. ***, одобрени със Заповед № РД-18-67/02.12.2010 г. на ИД на АГКК, номер по предходен план V-1125, в кв. 97, при граници: имоти с индентификатори:
24565.502.23; 24565.502.27; 24565.502.21, 24565.502.2037, заедно с построените
в това дворно място жилищна сграда еднофамилна на два етажа с един вход, със
застроена площ 85 кв.м. и мазе с площ 85 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.22.1,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.22, 24565.502.2037 и
селскостопанска сграда на един етаж със застроена площ 25 кв.м., имот с
идентификатор 24565.502.22.2, при граници: имоти с идентификатори 24565.502.23,
24565.502.22, при квоти пo 1/2 идеална част за И.Т.Г.
и Ж.Т.Д..
Ищецът моли имот дворно
място от 648 кв.м., трайно предназначение на територията Урбанизирана, начин на
трайно ползване Ниско застрояване /10м/, съставляващо поземлен имот с
идентификатор 24565.502.22 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр.***, одобрени със Заповед № РД-18-67/02.12.2010 г. на ИД на АГКК, номер по предходен план V-1125, в кв. 97, при граници: имоти с индентификатори:
24565.502.23; 24565.502.27; 24565.502.21, 24565.502.2037, заедно с построените
в това дворно място жилищна сграда еднофамилна на два етажа с един вход, със
застроена площ 85 кв.м. и мазе с площ 85 кв.м., имот с идентификатор 24565.502.22.1,
при граници: имоти с идентификатори 24565.502.22, 24565.502.2037 и
селскостопанска сграда на един етаж със застроена площ 25 кв.м., имот с
идентификатор 24565.502.22.2, при граници: имоти с идентификатори 24565.502.23,
24565.502.22 да бъде възложен на нея.
Съдът,
на основание ч. 145, ал. 2 от ГПК, УКАЗВА на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение с писмена молба с
препис за ответника да уточни вида на сградата с идентификатор 24565.502.22.2, застроена в поземлен
имот с идентификатор 24565.502.22, доколкото в исковата молба е посочена селскостопанска
сграда на един етаж със застроена площ 25 кв.м., а в представената данъчна
оценка е посочен – навес без оградни
стени на един етаж с площ 25 кв.м.; да уточни също дали желае да се допусне
до делба поземлен имот с идентификатор 24565.502.22, ведно с постройките в него
и при какви квоти, доколкото в исковата молба е заявено искане да се допусне
делба на двата процесни имота при квоти за съделителите по 1/2 ид. част, а в
уточнителната молба вх. № 3975/12.08.2020
г. поземлен
имот с идентификатор 24565.502.22 изобщо не упоменат в петитума, с който се
иска делба само на поземлен имот с идентификатор 24565.502.212 при квоти на
съделителите по 1/2 ид. част и претенция на ищеца за възлагане на поземлен имот
с идентификатор 24565.502.22.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Препис от същата,
ведно с приложенията, както и от молба вх. № 3975/12.08.2020 г. е връчен на същия лично на
28.08.2020 г. /л. 50/.
Съдът,
на основание чл. 146, ал. 1, т. 2 от ГПК, определя правната квалификация на
предявения иск, както следва:
Предявен е конститутивен иск за делба
на наследство с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС и чл.
69 от ЗН.
Не
са налице факти и обстоятелства, които се признават, както и такива, които не
се нуждаят от доказване.
При
разпределение на доказателствената тежест:
Съдът на основание
чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че съгласно чл. 153
и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5
от ГПК указва на ищеца,
че носи доказателствената тежест да докаже, че с ответника са наследници на Т. Д.
Р. и Д. Т.Д., че последните са били собственици на процесните имоти, че с
ответника са съсобственици в делбените имоти.
Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да установи положителните факти, на които би се позовал.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не
са налице факти, по отношение на които ищецът не е ангажирал доказателства.
Съдът на основание
чл.140 от ГПК
следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат
допуснати за приемане като писмени доказателства представените с исковата молба
и уточнителната молба писмени документи, като допустими и относими към предмета
на спора.
Други доказателствени искания към настоящия
момент не са направени.
Следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание за разглеждане на делото.
На страните следва да се разяснят
последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, следва да се укаже на страните да се
насочат към медиация или друг метод за извънсъдебно уреждане на спора, както и
възможността да сключат съдебна спогодба.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
УКАЗВА,
на основание ч. 145, ал. 2 от ГПК, на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение с писмена
молба с препис за ответника да уточни вида на сградата с идентификатор 24565.502.22.2, застроена в поземлен
имот с идентификатор 24565.502.22, доколкото в исковата молба е посочена селскостопанска
сграда на един етаж със застроена площ 25 кв.м., а в представената данъчна
оценка е посочен – навес без оградни
стени на един етаж с площ 25 кв.м.; да уточни също дали желае да се допусне
до делба поземлен имот с идентификатор 24565.502.22, ведно с постройките в него
и при какви квоти, доколкото в исковата молба е заявено искане да се допусне
делба на двата процесни имота при квоти за съделителите по 1/2 ид. част, а в
уточнителната молба вх. № 3975/12.08.2020
г. поземлен
имот с идентификатор 24565.502.22 изобщо не упоменат в петитума, с който се
иска делба само на поземлен имот с идентификатор 24565.502.212 при квоти на
съделителите по 1/2 ид. част и претенция на ищеца за възлагане на поземлен имот
с идентификатор 24565.502.22. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните
указания в дадения срок, исковата молба ще бъде оставена без движение.
ДОПУСКА за
приемане приложените към исковата
молба и уточнителната молба документи като писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта за
доклад по делото, както следва:
Съдът е сезиран с искова молба, уточнена с
молба вх. № 3975/12.08.2020 г., подадена от И.Т.Г. против Ж.Т.Д.,
с която е предявен конститутивен
иск за делба на наследство с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК, вр. чл.
34 от ЗС и чл. 69 от ЗН.
Не са налице факти и обстоятелства, които
се признават, както и такива, които не се нуждаят от доказване.
При
разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА, на основание
чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, на страните, че съгласно чл. 153
и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти.
УКАЗВА, на основание чл. 146, ал. 1,
т. 5 от ГПК, на ищеца,
че носи доказателствената тежест да докаже, че с ответника са наследници на Т. Д.
Р. и Д. Т.Д., че последните са били собственици на процесните имоти, че с
ответника са съсобственици в делбените имоти.
УКАЗВА, на основани чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, на ответника, че следва да установи положителните факти, на които би се позовал.
Съдът на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК намира, че не
са налице факти, по отношение на които ищецът не е ангажирал доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ
на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или други
способи за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван
способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията
може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – ***, с адрес:
гр. ***, ул. „Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 , в сградата, в която се помещава СИС
при ВРС. Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052
662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ПРИКАНВА
страните към СПОГОДБА, като им УКАЗВА, че постигнатото по общо съгласие
разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, като половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца и съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение, което не
подлежи на обжалване пред по-горен съд.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл.
238 от ГПК, ако ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска; ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,като в този случай, ако
ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ; ако
ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото
заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие, делото се прекратява.
УКАЗВА на страните,
че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 08.04.2021
г. от 10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се връчи на страните, като им се УКАЗВА, че на основание чл. 146, във
връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК, те могат да вземат становище по изготвения проекто
– доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: