Решение по дело №6389/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта:	486
Дата:	21 март 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20225330206389
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 486
гр. Пловдив, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Н. З. Петров
при участието на секретаря И.ка Ат. Пиронкова
в присъствието на прокурора П. Т. П.
като разгледа докладваното от Н. З. Петров Административно наказателно
дело № 20225330206389 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Ц. Н. Н. - родена на **, живущ в с.гр.,
б.б.гр., основно образование, ученичка, неомъжена, неосъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА за това, че на 16.12.2020 г. в гр. Пловдив, като
непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и
е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител, с В. Г. В. с
ЕГН ********** и Я. Х. А. с ЕГН ********** – и двете като извършители, по
хулигански подбуди, е причинила другиму – на ** И. с ЕГН ********** лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане в дясната слепоочна
част на главата; кръвонасядане по външната повърхност на левия лакът;
охлузвания по предните повърхности на двете колена с кръвонасядане по
предната повърхност на дясното коляно, които са довели до причиняване на
болка и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131 ал.
1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от
1

НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А, ал. 6 от НК
вр. чл. 13, ал. 1 т.4 от ЗБППМН я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА ВЪЗПИТАТЕЛНА МЯРКА „Поставяне под
възпитателен надзор на родителите със задължение за полагане на засилени
грижи“.
ПРИЗНАВА обвиняемата В. Г. В. - родена на **, живущ в с.гр.,
б.б.гр., основно образование, ученичка, неомъжена, неосъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА в това, че на 16.12.2020 г. в гр. Пловдив, като
непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и
е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител, с Ц. Н. Н. с
ЕГН ********** и Я. Х. А. с ЕГН ********** – и двете като извършители, по
хулигански подбуди, е причинила другиму – на ** И. с ЕГН ********** лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане в дясната слепоочна
част на главата; кръвонасядане по външната повърхност на левия лакът;
охлузвания по предните повърхности на двете колена с кръвонасядане по
предната повърхност на дясното коляно, които са довели до причиняване на
болка и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131 ал.
1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от
НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А, ал. 6 от НК
вр. чл. 13, ал. 1 т.4 от ЗБППМН я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА ВЪЗПИТАТЕЛНА МЯРКА „Поставяне под
възпитателен надзор на родителите със задължение за полагане на засилени
грижи“.
ПРИЗНАВА обвиняемата Я. Х. А. - родена на **, живущ в с.гр.,
б.б.гр., основно образование, ученичка, неомъжена, неосъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА в това, че на 16.12.2020 г. в гр. Пловдив, като
непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и
е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител, с В. Г. В. с
ЕГН ********** и Ц. Н. Н. с ЕГН ********** – и двете като извършители, по
хулигански подбуди, е причинила другиму – на ** И. с ЕГН ********** лека
телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане в дясната слепоочна
част на главата; кръвонасядане по външната повърхност на левия лакът;
охлузвания по предните повърхности на двете колена с кръвонасядане по
предната повърхност на дясното коляно, които са довели до причиняване на
болка и страдание, без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131 ал.
2

1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от
НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. с чл. 78А, ал.6 от НК вр.
чл. 13, ал. 1 т.4 от ЗБППМН я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА ВЪЗПИТАТЕЛНА МЯРКА „Поставяне под
възпитателен надзор на родителите със задължение за полагане на засилени
грижи“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. компакт диск и 1 брой
флашка, находящки се в кориците на делото, да останат по делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Ц. Н. Н. чрез
законен представител, обвиняемата В. Г. В. чрез законен представител и
обвиняемата Я. Х. А. чрез законен представител да заплатят по сметка на
ОСО при ОП - Пловдив, сумата от по 1151 /хиляда сто петдесет и един/ лева
всяка една от тях, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
ПО НАХД №6389/2022г. ПО ОПИСА НА ПРС-ХVІ н.с.

С постановление от 11.11.2022г. РП-Пловдив е внесла предложение
обвиняемитe Ц.Н.Н. с ЕГН **********, В.Г.В. с ЕГН ********** и Я.Х-А- с
ЕГН *** и трите за извършено престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. с чл. 130
ал.2 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с ал.1 от НК да бъдат освободени по чл.78а НК от
наказателна отговорност.
Обвиняемите на досъдебното производство и в съдебната фаза на
процеса признават вината си.
Защитниците пледират за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на възпитателна мярка.
Представителя на РП-Пловдив пледира за осъждане на обвиняемите,
които следва да бъде освободени от наказателна отговорност.

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Обв.Ц. Н. била родена на **. и учила в ** – гр.Пловдив. ОБв.Я. А. била
родена на **г. и учила в ** – гр.Пловдив. Обв.В. В. била родена на **. и учила
в ** в гр.Пловдив.
Обв. Ц. Н. била приятелка с обв. В. В. и обв.Я. А.. От своя страна
последните две не се познавали. И трите обаче посещавали фургон, находящ
се в гр. Пловдив, в близост до **", където се срещали с техни връстници -
свидетелите Г.Д.С. П.М.Н., Н.С.М., Б.В.П.. Т.Т.П., Н.Д.Т., С.Л.А., М.К.Т.,
Е.С.Д., И.-Е.Д. и А.К.К..
В началото на месец декември 2020 г. към тях се присъединила св.
В.Ф.И., която била приятелка на св. С.А.. Св. И. не познавала посетителите на
фургона, с изключение на обв. В. В., с която обаче не била в близки
отношения. За кратко време св. И. се сприятелила със св. К., тъй като
намерила общи теми за разговор с него. В резултат на това двамата започнали
да споделят помежду си лични впечатления за хората, които посещавали
фургона.
На 16.12.2020 г., както обикновено, обв.Ц. Н., обв.В. В. и обв.Я. А.,
както и свидетелите Г.С., П.Н., Н.М., Б.П., Т.П., **, С.А., М.Т., И.Д., Е.Д. и А.
К. били във фургона и разговаряли по между си. Същият ден обв. Я. А. се
запознала с обв. В. В.. Навън било студено, а пространството около фургона –
с кал, локви и тръни.
В един момент, без причина, обв.Ц. Н. и обв.В. В. започнали да
обсъждат помежду как да набият св. В. И. същия ден. Във връзка с това
решили да накарат някой от присъстващите във фургона да й се обади по
1

телефон, за да я примамамят чрез него да отиде при тях. Разговорът им бил
възприет изцяло от св. Г.С., която била близо до тях по това време. Същата
изпитала неприятни чувства и силно възмущение от намерението на обв. Н. и
обв. В. да набият св. В. И., както поради физическото им надмощие над нея,
така и заради желанието им по този начин да я унизят на публично място -
пред фургона, в присъствието на всичките му посетители. Поради това се
опитала да ги разубеди, но не успяла.
В изпълнение на намерението си, обв. Н. и обв.В. казали на св. А. К. да
се свърже по мобилния номер на св. И. и да я покани да отиде във фургона
същия ден - 16.12.2020г. Св. К. изпълнил желанието им, като провел разговор
със свидетелката И.. В резултат на това последната приела поканата му и
потвърдила че ще отиде на уговореното място, а именно във фургона. След
като приключила разговора с него, св. И. телефонирала на св. ** и й казала да
я очаква скоро там.
Междувременно обв. Ц. Н. споделила на св. С.А., че заедно с обв. В. В.
решили да набият св. И.. Пред свидетелката А. обвиняемата разказала, как са
използвали св.К., който след проведен разговор успял да я подлъже да отиде
на фургона при тях. Св. С.А. се притеснила за приятелката си и й изпратила
текстово съобщение чрез мобилния си телефон да не ходи там. Двете
обвиняеми обаче разбрали за стореното и накарали св. А. да се обади на св. И.
и да я излъже, че е станала грешка и че тя не била адресат на съобщението.
Св. А. изпълнила посоченото и св. И. потвърдила, че щяла да отиде във
фургона. Освен това част от присъстващите там се съгласили да снимат
предстоящия бой над св. И. с мобилните си телефони, за да разпространят
след това записите помежду си и да й се подиграват.
Притеснена от предстоящото събитие, св. Г.С. отново направила усилие
да помогне на св. И.. За целта се отдалечила от фургона с намерение да я
пресрещне на улицата и да я предупреди, че обв. Н. и обв.В. я очакват там, за
да я набият. Намерението й обаче се провалило - когато се срещнали, св. И.,
бързала да стигне във фургона и не се спряла, за да я изслуша.
Св. И. била облечена със сиво яке с качулка. Когато пристигнала на
мястото, обв. Н. и обв.В. вече я очаквали навън, за да я бият. При тях била и
обв. Я. А., която искала да подкрепи приятелката си - обв. Ц. Н., като се
включи в побоя, въпреки че не познавала лично св. И., дори не знаела как
изглежда до този момент. Пред фургона излезли и свидетелите П.Н., Н.М.,
Т.П., **, С.А., М.Т., И.Д., Е.Д., А. К., Г.С. и Б.П., за да наблюдават боя над св.
И.. Част от присъстващите, сред които свидетелите С. и П., включили
мобилните си телефони на видео - запис, за да го заснемат и да го
разпространят помежду си след това.
Обвиняемите Н. и В. препречили пътя на св. И. в момента, в който се
озовала пред фургона, за да не може да избяга. В този момент обв. А. била
близо до тях.
Обв Н. и обв. В. започнали да се заяждат със св. И. -провокирали я, като
я разпитвали с агресивен тон какво било мнението й за тях и дали била
против двете да ходят във фургона. Св. И. не отвърнала на словесната
2

агресията на двете обвиняеми, напротив държала се спокойно с тях и се
опитала да води разговор. В този момент била изправена, позиционирана с
лице към обв. В. В.. От своя страна последната, без да била провокирана по
какъвто и да било начин от пострадалата, употребила физическо насилие
спрямо нея и проявил арогантно поведение на обществено място, сред повече
хора, като посегнала с лявата си ръка към св. В. И., хванала я за косата и я
издърпала силно, а с дясната - я стиснала в областта на врата и със сила я
повалила на земята. В резултат на това св. И. се озовала на земята на колене.
Освен това изпитала силна болка в областта на главата. Св. И. изпаднала в
шок от случващото се и загубила чувство за ориентация. В този момент,
възползвайки се от състоянието й, обв. Ц. Н., без да била провокирана с
действия от страна на пострадалата, коленичила над нея и започнала да я
удря с шамари навсякъде по лицето и да дърпа силно косата й с ръце без да
спира. От своя страна обв. В. В. ритала с крака краката на св. И.. Св. И.
изпитвала силна болка навсякъде по тялото от ударите на двете момичета.
Поради това ги молела да спрат да я бият. Опитала се да се изправи, за да
избяга, но без успех - обвиняемите Н. и В., заедно, я повалили отново на
земята и тя паднала на коленете си. Двете продължили да й нанасят удари с
ръце и крака навсякъде по тялото и по лицето й. По този начин със своето
поведение обв. Н. и обв.В. провокирали неодобрението и възмущението на
свидетелите, незачитайки личната неприкосновеност на индивида,
установения в страната правов ред и порядки и проявявайки явно неуважение
към обществото.
В един момент обв. Ц. Н. стиснала св. И. силно за врата, натиснала
главата й в посока към земята противно на волята й и навряла лицето й в
калта. Унизена от случващото се, св. И. я умолявала да не го прави, но обв. Н.
не я послушала. Напротив, станала още по - аргесивна - наричала я „**",
крещяла с висок глас „Не съм ти навряла лицето в калта ли, ма!" и натискала
още по силно главата й към земята. В резултат на това качулката на якето, с
което била облечена св. И., се нахлупила върху главата й. В този момент обв.
Я. А. се включила в боя над св. И., въпреки че не я познавала и я виждала за
първи път. Пострадалата по никакъв начин не била провокирала обв.А..
Въпреки това, последната обвиняема започнала да я дърпа и натискала силно
с единия си крак качулката на якето, която била върху главата й, към земята.
По този начин със своето поведение обв. А. също провокирала
неодобрението и възмущението на свидетелите, незачитайки личната
неприкосновеност на индивида, установения в страната правов ред и порядки
и проявявайки явно неуважение към обществото. В същото време обв. Н. я
стискала силно за врата и натискала главата й към земята. В резултат на това
св. И. изпитала силна болка в дясната слепоочна част на главата си, и се
опитвала да се освободи от хватката им, но без успех. Освен това ги молела
да я пуснат, защото я боляло силно, но те не се съобразили с това, напротив -
продължили да натискат главата й към калта. Всички присъстващи
възприемали случващото се и се чувствали възмутени от поведението и
агресията на трите обвиняеми.
По време на побоя св. И. се опитала многократно да се изправи на
3

краката си, за да избяга, но без успех - обвиняемите Ц. Н. и В. В. я удряли
навсякъде по тялото с ръце и крака, скубели косата й, влачели я противно на
волята й по земята в пространството около фургона, изправяли я и отново я
блъскали на земята. От своя страна св. И. ги умолявала да спрат, защото
изпитвала силна болка навсякъде по тялото, включително по главата си, но те
не се съобразявали с това - напротив ставали още по - аргесивни в побоя си
над нея. Така обв. Ц. Н. хванала силно св. И. за косата с лявата си ръка,
оскубала я и я повалила на земята, без да я пуска, за да не избяга. В същото
време обв. В. В. й нанесла удар с левия си крак в областта на таза и също я
блъснала с двете си ръце в посока към земята. Св. И. изпитала силна болка от
ударите на двете обвиняеми, но не успяла да се освободи от хватката им. При
това обв. Ц. Н. я хванала с лявата си ръка за косата и я съборила отново на
земята. В резултат на това св. И. паднала на коленете си. В този момент обв.
В. В. й нанесла удар с коляното в областта на кръста. Св. И. изпитала болка в
тялото си и се опитала да се изправи, за да избяга, но отново без успех - обв.
В. В. я повалила за пореден път на земята с двете си ръце, а в това време обв.
Ц. Н. й нанесла удар с десния си крак в областта на торса.
През цялото време св. И. молела да спрат да я бият, но обв. Н. и обв.В.
не спирали, напротив - ставали по - аргесивни и я биели по -ожесточено. Така,
в един момент, докато св. И. била на земята, позиционирана върху
седалището си, обв. Ц. Н. й нанесла удар в областта на лицето с отворената
длан на дясната си ръка. Непосредствено след това я ударила с дясната си
ръка и в областта на темето, хванала я с лявата си ръка за косата и я издърпала
силно към себе си. В резултат на това св. И. изпитала силна болка в областта
на главата и я помолила за пореден път да спрат да я бият. Вместо да
удовлетвори молбата й, обв. Ц. Н. отново я повалила на земята. Възползвайки
се от безпомощното състояние на св. И., обв. В. В. й нанесла удар с
отворената длан на лявата си ръка в областта на главата й. Непосредствено
след това я ударила и с дясната си ръка в областта на главата.
В един момент обв. Ц. Н. бутнала св. И. в тръните пред фургона.
Непосредствено след това й нанесла удар с десния си крак в лявото бедро, а с
юмрука на дясната си ръка я ударила в областта на главата. От своя страна
обв. В. В. нанесла удар на св. И. с отворена длан на дясната си ръка в областта
на главата й. Непосредствено след това я ритнала с левия си крак в областта
на таза и на дясното й бедро. Със своите действия обвиняемите лица
провокирали неодобрението и възмущението на свидетелите, незачитайки
личната неприкосновеност на индивида, установения в страната правов ред и
порядки и проявявайки явно неуважение към обществото.
Св. И. умолявала обвиняемите да спрат да я бият, защото изпитвала
силна болка навсякъде по тялото си, не издържала повече на физическото
насилие и се чувствала силно унизена. Въпреки това, обвиняемите я нападали
още по - ожесточено като нанасяли безразборно удари по цялото й тяло,
обиждали я и я ругаели в присъствието на посетителите на фургона - Г.Д.С.
П.М.Н., Н.С.М., Б.В.П., Т.Т.П., Н.Д.Т., С.Л.А., М.К.Т., Е.С.Д., И.-Е.Д. и
А.К.К.. Те се чувствали неприятно и възмутено от случващото се пред очите
им. Освен това се притеснили за здравето на св. И., тъй като обвиняемите Н.,
4

В. и А. не преустановили побоя над св. И., въпреки многократните й молби да
спрат да я бият. Напротив, това предизвикало още по - голяма агресия към
нея. Поради това, св. П.Н. и св.Б.П. отишли при обвиняемите, като им казали
да оставят св. И. на мира и да прекратят побоя над нея. Последната се
изправила, въпреки че изпитвала силна болка по цялото си тяло, включително
и по главата, и си тръгнала. Св. И. се чувствала силно унизена от побоя, който
й нанесли обв. Н., обв.В. и обв. А.. От своя страна трите обвиняеми и
свидетелите Г.Д.С. П.М.Н., Н.С.М., Б.В.П., Т.Т.П., Н.Д.Т., С.Л.А., М.К.Т.,
Е.С.Д., И.-Е.Д. и А.К.К. влезли във фургона, където гледали видеозаписи на
побоя. Междувременно св. Г.С. изпратила видеозапис на побоя чрез
мобилния си телефон на обв. Ц. Н.. Св.И. съобщила на своята майка – св.В.М.
за случилото се, като веднага бил подаден сигнал до органите на реда.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът установи горната фактическа обстановка от показанията на
разпитаните по делото свидетели, от обясненията на обвиняемите,
изготвените по делото съдебно-медицинска експертиза, съдебно-
психиатрични експертизи и писмените доказателства по делото надлежно
приобщени по реда на чл.283 от НПК и неоспорени от страните.
Съдът кредитира гласните доказателства по делото, а именно
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, изготвените
експертизи и обясненията на обвиняемите.
Предвид горепосоченото, следва, че обвиняемите лица, без да са били
провокирани по какъвто и да било начин от пострадалата, са употребили
физическо насилие спрямо нея и са проявили арогантно поведение, на
обществено място, след повече хора, с което са провокирали неодобрението и
възмущението на свидетелите, незачитайки личната неприкосновеност на
индивида, установения в страната правов ред и порядки и проявявайки явно
неуважение към обществото, като при така описаната фактическа обстановка:
обв. Ц.Н.Н. е осъществила от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2
вр. с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 16.12.2020 г. в гр.
Пловдив, като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на
извършеното и е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като
извършител, с В.Г.В. с ЕГН ********** и Я. Х. А. с ЕГН ********** – и
двете като извършители, по хулигански подбуди, е причинила другиму – на
В.Ф.И. с ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток и
кръвонасядане в дясната слепоочна част на главата; кръвонасядане по
външната повърхност на левия лакът; охлузвания по предните повърхности
на двете колена с кръвонасядане по предната повърхност на дясното коляно,
които са довели до причиняване на болка и страдание, без разстройство на
здравето.
обв. В.Г.В. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
5

престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр.
с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 16.12.2020 г. в гр. Пловдив,
като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на
извършеното и е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като
извършител, с Ц.Н.Н. с ЕГН ********** и Я. Х. А. с ЕГН ********** – и
двете като извършители, по хулигански подбуди, е причинила другиму – на
В.Ф.И. с ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток и
кръвонасядане в дясната слепоочна част на главата; кръвонасядане по
външната повърхност на левия лакът; охлузвания по предните повърхности
на двете колена с кръвонасядане по предната повърхност на дясното коляно,
които са довели до причиняване на болка и страдание, без разстройство на
здравето.
обв. Я. Х. А. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. с чл. 130 ал. 2 вр. с чл. 20 ал. 2 вр.
с ал. 1 вр. с чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК за това, че на 16.12.2020 г. в гр. Пловдив,
като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на
извършеното и е могла да ръководи постъпките си, в съучастие, като
извършител, с В.Г.В. с ЕГН ********** и Ц.Н.Н. с ЕГН ********** – и двете
като извършители, по хулигански подбуди, е причинила другиму – на В.Ф.И.
с ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в оток и
кръвонасядане в дясната слепоочна част на главата; кръвонасядане по
външната повърхност на левия лакът; охлузвания по предните повърхности
на двете колена с кръвонасядане по предната повърхност на дясното коляно,
които са довели до причиняване на болка и страдание, без разстройство на
здравето.

ПО НАКАЗАНИТО И РАЗНОСКИ:
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира,
че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за
посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” до
три години, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер, спрямо
него до настоящия момент не е прилаган този институт, както и от деянието
няма причинени имуществени вреди.
При обсъждане размера на административното наказание съдът
прецени, че спрямо обвиняемите следва да се наложи възпитателна
мярка.Това е така тъй като характеристиката им е много добра, имат подкрепа
от семейството, няма никакви данни за други престъпления или
противообществени прояви.Според съда най-подходяща е възпитателната
мярка и за трите обвиняеми е предаване на родителите със задължение за
полагане на засилени грижи.
По делото има направени разноски в размер на 3453лева на досъдебното
производство, които съда на основание чл. 189, ал.3 от НПК присъди да
бъдат заплатени от обвиняемите, чрез техните родители като сумата беше
6

разделена на три за всяка от обвиняемите по 1151лева.
С оглед на горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7

Съобщи за изтекли лични данни