№ 18
гр. Ямбол, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петранка Ст. Жекова
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Ст. Жекова Наказателно
дело от общ характер № 20252300200160 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Обвиняемият М. О. се явява лично и с адв. А. от АК - Ямбол, редовно
упълномощена.
Явява се Д. К. - преводач от български език на румънски език.
За Държавното обвинение се явява прокурор Божидаров.
Обвиняемият М. О. е румънски гражданин и не владее български език,
поради което на същия следва да бъде назначен преводач.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Д. К. за преводач от български на румънски език и
обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. О. (M.N.O.) - роден на **********г. в гр. ***, окръг ******,
********, румънски гражданин, с персонален номер **********, притежаващ
документ за самоличност - паспорт № *************, издаден на ***г. от
********, с постоянен адрес в гр. ***, окръг ******, ********, неженен,
неосъждан, със средно образование, шофьор по професия.
СНЕМА самоличността на преводача:
Д. Г. К. - 56г., неосъждана, без родство с обвиняемия.
Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 ал.2
НПК и същият обеща да даде верен и точен превод.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод
на състава на съда и секретаря.
Адв. А.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
2
Прокурорът докладва споразумението за решаване на наказателното
производство на основание чл.381 от НПК.
Обв. М. О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно подписах
споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. О. (M.N.O.) - роден на **********г. в гр. ***, окръг
******, ********, румънски гражданин, с персонален номер **********,
притежаващ документ за самоличност - паспорт № *************, издаден на
***г. от ********, с постоянен адрес в гр. ***, окръг ******, ********,
неженен, неосъждан, със средно образование, шофьор по професия, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2025 г., около 08,30 ч. на ГКПП-
Лесово, обл. Ямбол, с товарен автомобил марка „Iveco", с рег.№ ********,
собственост на „Luk Trans Concept" S.R.L. - гр. ***, окръг ******, Румъния,
направил опит да пренесе през границата на страната, от Република България
в Република Турция, без знанието и разрешението на митницата, стоки за
търговски и производствени цели в големи размери - 10 броя златни отливки -
материал за последваща обработка: 1. златна отливка проба 43,6% (10,46
карата) с нето тегло 450 грама на стойност 34 452 лв.; 2. златна отливка проба
51,1% (12,26 карата) с нето тегло 569 грама на стойност 51 056,37 лв.; 3.
златна отливка проба 39,4% (9,46 карата) с нето тегло 651 грама на стойност
45 036,18 лв.; 4. златна отливка проба 58,8% (14,11 карата) с нето тегло 745
грама на стойност 76 921,25 лв.; 5. златна отливка проба 54,2% (13,01 карата)
с нето тегло 1 382 грама на стойност 131524,94 лв.; 6. златна отливка проба
56,5% (13,56 карата) с нето тегло 1 601 грама на стойност 158 835,21 лв.; 7.
златна отливка проба 44,2% (10,61 карата) с нето тегло 2 584 грама на
стойност 200 570,08 лв.; 8. златна отливка проба 47,4% (11,38 карата) с нето
тегло 2 544 грама на стойност 211 737,12 лв.; 9. златна отливка проба 74,0%
3
(17,76 карата) с нето тегло 1 848 грама на стойност 240 129,12 лева и 10.
златна отливка проба 58,5% (14 карата) с нето тегло 1 892 грама на стойност
194 327,32 лева, всички с общо тегло 14 266 грама (14,266 килограма) на обща
стойност 1 344 589,59 лв., като изпълнителното деяние не е довършено поради
независещи от него причини, поради което на основание чл.242, ал.1, б."д", вр.
чл.18, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 30 000
(тридесет хиляди) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Имуществени вреди от престъплението няма.
На основание чл.242, ал.7 от НК в полза на Държавата се ОТНЕМАТ
приобщените към делото веществени доказателства: 10 броя златни отливки -
материал за последваща обработка: 1. златна отливка проба 43,6% (10,46
карата) с нето тегло 450 грама на стойност 34 452 лв.; 2. златна отливка проба
51,1% (12,26 карата) с нето тегло 569 грама на стойност 51 056,37 лв.; 3.
златна отливка проба 39,4% (9,46 карата) с нето тегло 651 грама на стойност
45 036,18 лв.; 4. златна отливка проба 58,8% (14,11 карата) с нето тегло 745
грама на стойност 76 921,25 лв.; 5. златна отливка проба 54,2% (13,01 карата)
с нето тегло 1 382 грама на стойност 131 524,94 лв.; 6. златна отливка проба
56,5% (13,56 карата) с нето тегло 1 601 грама на стойност 158 835,21 лв.; 7.
златна отливка проба 44,2% (10,61 карата) с нето тегло 2 584 грама на
стойност 200 570,08 лв.; 8. златна отливка проба 47,4% (11,38 карата) с нето
тегло 2 544 грама на стойност 211 737Д2 лв.; 9. златна отливка проба 74,0%
(17,76 карата) с нето тегло 1 848 грама на стойност 240 129,12 лева и 10.
златна отливка проба 58,5% (14 карата) с нето тегло 1 892 грама на стойност
194 327,32 лева, всички с общо тегло 14 266 грама (14,266 килограма) на обща
стойност 1 344 589,59 лева.
Разноските по делото в размер на 420,03 лв. се възлагат на обвиняемия и
следва да бъдат заплатени по сметка на Агенция „Митници", ТД „Митница
Бургас“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ОБВИНЯЕМ:
/М. О./
ПРОКУРОР:
/М. Божидаров/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора
Божидаров и защитника на обвиняемия О. - адв. А. от АК - Ямбол не
противоречи на закона и морала. Споразумението е изготвено съгласно
изискванията на чл.381 от НПК и касае престъпление извън обхвата на
изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законодателят
не допуска решаване на делото със споразумение. Събраните по делото
доказателства обосновават извод за извършено от обвиняемия престъпление
по чл.242, ал.1, б.“д“ от НК. Наложените наказания по вид и размер
съответстват на степента на обществената опасност на извършеното и на
личността на обвиняемия, като приложението на разпоредбата на чл.66 ал.1 от
НК, с оглед чистото съдебно минало на обвиняемия, съдът намира за
обосновано. С оглед на това съдът намери, че с така наложените наказания
биха се постигнали целите на наказанието по чл.36 от НК. Съдът намира за
правилно и приложението на ал.7 на чл.242 от НК, като е отнет в полза на
държавата предметът на контрабандата.
С оглед на горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор от ЯОП
5
Божидаров и защитника на обвиняемия О. - адв. А..
ОСЪЖДА обвиняемия М. О. да заплати направените по делото разноски
в размер на 420,03 лева по сметката на ТД „Митница – Бургас“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. О. (M.N.O.), роден на
**********г. в гр. ***, окръг ******, ********, румънски гражданин, с
персонален номер **********, притежаващ документ за самоличност -
паспорт № *************, издаден на ***г. от ********, с постоянен адрес в
гр. ***, окръг ******, ********, мярка за неотклонение „задържане под
стража“, взета с Определение № ********** г. по ЧНД № ******** г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол.
На основание чл.309, ал.4 от НПК обвиняемият следва да бъде
освободен още в съдебната зала.
Определението относно мярката за неотклонение ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд -
Бургас по реда на глава XXII от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Обв. М. О.: Не желая писмен превод на споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача Д. Г. К. да се изплати възнаграждение в размер на 50 лева
за извършения устен превод в днешното съдебно заседание от сметката на
ЯОС.
Съдът разясни на обвиняемия разпоредбата на чл.182 ал.2 от ДПК, че
6
има 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно присъдената сума.
Ако задължението не бъде погасено в указания срок, ще се предприемат
действия по принудителното му събиране, както и ще бъде присъдена
държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00ч.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7