№ 341
гр. Пазарджик, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201525 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Ц. И., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника адв.И.- не се явява. За него се явява
пълномощникът адв.Т. И., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК,
СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и
не изпраща процесуален представител.
Свидетелят Е. А. Д., при режим на довеждане- явява се лично.
АДВ. И.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Е. А. Д.- роден на ***г. в гр.Рудозем, обл.Смолян, живущ в гр.Рудозем,
обл.Смолян, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ като аниматор във фирма „Лили ленд 1“ ЕООД
1
гр.Пловдив, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Е. Д.:
СВ. Д.: В. И. го познавам от доста време. Той е собственик на фирмата, в
която работя, която се казва „Лили ленд 1“ ЕООД. То ми е шеф. Ние
монтираме и работим в увеселителния парк на парк Острова в гр.Пазарджик.
Така беше и през април месец 2024 година. Този увеселителен парк се намира
близо до ресторант „Фемили“. В този лунапарк има доста съоръжения.
С полицаите миналата година имахме малко проблеми. Първоначално не
сме имали проблеми. Единият полицай е по-нисък, мургав, гологлав и идваха
в парка, и искаха билети да ги возим. Идвали са няколко пъти и сме ги качвали
с децата да ги возим и дотогава не е имало проблеми. Полицаите водят деца и
искат безплатно да ги качваме, но взеха да прекаляват, а ние носим някаква
отговорност, ако нещо се случват. Шефът каза: „Стига толкова, защото носим
отговорност и ако стане инцидент, ние отговаряме“.
Това, за което разказвам, стана през април месец миналата година.
Тръгваме ние с шефа от парка до един магазин за материали по поддръжка на
лунапарка. Тръгваме с шефа ми с неговата кола марка „Рено“, сиво на цвят, с
пловдивска регистрация. Ние още не се бяхме качили и щяхме да тръгваме.
По едно време същият господин полицай, детето на който сме возили, идва
униформен и казва, че ще прави проверка. Аз слагах в този момент в
багажника нещо. Шефът ми тъкмо се качваше в колата и тогава дойде този
полицай сам. Провери ни личните карти и каза, че ще пише фиш за телефон и
за без колан. Това се случи на паркинга на парка. Колата на шефа ми не беше
запалена дори. Шефът В. тъкмо се готвеше да се качи. Полицаят каза, че щом
не искаме да ги возим безплатно, тогава ще пише фиш. Този полицай, който
издаде фиша, е същият този полицай, който е идвал да се вози. Неговият
колега полицай стоеше в патрулния автомобил, който беше паркиран отстрани
в отбивката на заведението. Беше на около 10-20 метра и се виждаше от
паркинга на лунапарка. Фишът полицаят го издаде на място на паркинга, не е
ходил при служебната си кола. С таблета нещо прави и го изкара като от касов
апарат. Полицаят носеше таблета в себе си. Моят шеф не беше съгласен и
попита какво е направил, за му издава фиш. Не знам дали е писал нещо като
обяснения или възражения, защото аз стоях отстрани на тях.
2
Ние тогава щяхме да ходим да взимаме болтове от магазин „Крез“.
Бяхме само двамата с моя шеф. Шефът пита защо му пишат фиш, като не сме
тръгнали даже. Другият полицай изобщо не е идвал при нас. Патрулната кола
беше на 10-20 метра от нас спряна.
Колата на моя шеф е със затъмнени стъкла отпред и отзад. Предното
стъкло, като го погледнеш отвън, се отразява. Трябва да отидеш до него, за да
го видиш.
Когато дойде полицаят, моят шеф тъкмо се готвеше да сяда в
автомобила, който не беше запален. Не е говорил по телефона в този момент.
АДВ. И.: Нямам искания. Да се приключи делото. Представям договор
за правна защита и съдействие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да отмените НП като
неправилно и незаконосъобразно. Претендирам присъждане на разноски.
Моля за срок, в който да представя писмени бележки по съществото на спора.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
ДАВА 14-дневен срок за представяне на писмени бележки по
съществото на спора.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:24 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3