№ 40
гр. Свищов, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело
от общ характер № 20244150200184 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО
– редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Д. Н. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. Х. П.
от ВТАК, назначен за служебен защитник от ДП.
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО
РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че
препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения
срок.
1
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. П. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Н. А. – роден на 23.05.1991 година в гр. С, с постоянен адрес гр.*,
понастоящем в Затвора гр. Ловеч, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х. П. – защитник на
подсъдимия Д. Н. А. сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите с днес направените изменения, а
именно: подсъдимият да заплати направените разноски 318,29 лева в полза на
ОД МВР Велико Търново, както и ВД – мобилен телефон с надпис „Алкател“
да бъдат върнати на подсъдимия А., след влизане в сила на споразумението.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с
прокурор А. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено от Вас и да прекратите наказателното
производство. Моля да ми бъдат предоставени протоколи от предходното и
настоящото съдебно заседание на електронна поща. Съгласен съм с
предложението на РП за внасяне на изменения в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с днес направените изменения в споразумението.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия
Д. Н. А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, както и
днес направените изменения в споразумението, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
2
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от
ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 03/04.04.2023 година в село О, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС, без съответно СУМПС с
НП № 22-0352-000813/06.01.2023 година на Началник РУ МВР Свищов
ОДМВР В,Търново, влязло в законна сила на 07.03.2023 година, управлявал
лек автомобил “О“, с № на рама **, без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП на престъплението ***
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Н. А. ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н. А. ЕГН
********** не се налага и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – Мобилен телефон, черен на цвят, с надпис „ALKATEL“, c
IMEI 1 -3546582728515161 и IMEI 2-354658272515203,
след влизане в сила на споразумението да се върне на подсъдимия Д. Н.
А..
3
Разноските по делото в размер на 318,29 лева (триста и осемнадесет лева
и 29 ст.) се възлагат на обвиняемия Д. Н. А. и следва да се платят по сметка на
ОД на МВР Велико Търново.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. П.
ПОДСЪДИМ Д. Н. А.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между ТО – СВИЩОВ към
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от
прокурор В. А. и адв. Х. П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия
Д. Н. А. с ЕГН **********, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 03/04.04.2023 година в село О, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС, без съответно СУМПС с
НП № 22-0352-000813/06.01.2023 година на Началник РУ МВР Свищов
ОДМВР В,Търново, влязло в законна сила на 07.03.2023 година, управлявал
лек автомобил “О“, с № на рама **, без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Н. А. с ЕГН **********
4
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ЕИСПП на престъплението ***
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Н. А. ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. Н. А. ЕГН
********** не се налага и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – Мобилен телефон, черен на цвят, с надпис „ALKATEL“, c
IMEI 1 -3546582728515161 и IMEI 2-354658272515203,
след влизане в сила на споразумението да се върне на подсъдимия Д. Н.
А..
ОСЪЖДА Д. Н. А. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР
Велико Търново направените по делото разноски в размер на 318,29 лева
(триста и осемнадесет лева и 29 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 10.09.2024 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 184/2024 г. по описа на
5
Районен съд Свищов (ДП № 159/2023 г. по описа на РУ МВР Свищов.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи в 10:55 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6