№ 25806
гр. София, 23.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110109130 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е по искова молба от Т. К. Ж. с ЕГН ********** на
основание чл. 144 СК ответникът К. Н. Ж., ЕГН ********** да бъде осъден
да заплаща на пълнолетнaта си учаща в средно учебно заведение навършила
18-годишна възраст дъщеря месечна издръжка в размер на 500 лв., считано от
03.12.2023 г. до 30.05.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата
молба, с който оспорва основателността й.
Доказателствените искания на страните са основателни, с изключение
на:
Исканията на ответника за събиране на доказателства относно доходите
и имуществата на майката на ищцата, искането ищцата да бъде задължена да
даде обяснения как е избрала представляващата я адвокатска кантора, един
свидетел на ищеца за посочените в отговора на исковата молба обстоятелства
(полагал ли е грижи за дъщеря си, допуснат ли е да се среща с нея и да
провежда разговори с нея).
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно
заседание, което следва да бъде насрочено в по-дълъг от законоустановения
срок, за да бъде обезпечена редовна процедура по призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел на ищеца при режим на довеждане.
ОПРЕДЕЛЯ срок до първото съдебно заседание за осигуряване на
свидетеля при режим на довеждане на основание чл. 158 ГПК.
При неосигуряване в срок до първото съдебно заседание на свидетеля
съдът ще счита, че събирането на гласни доказателства чрез разпита му е
съмнително и делото ще се разгледа без него на основание чл. 158 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно ответника К. Н. Ж. с ЕГН
**********, от която да е видно има ли регистрирани трудови договори, ако
има такива в какъв размер са получаваните от същия възнаграждения,
осъществявал ли е търговска дейност и в каква правно-организационна
форма, дали същият е подавал данъчни декларации и/или са регистрирали
доходи за предходната година, които да подлежат на задължителна облагане
по ЗДДФЛ.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР, отдел „Пътна полиция“ има ли
регистрирани МПС, собственост на К. Н. Ж. с ЕГН **********.
Справките следва да бъдат представени от задължените лица до една
седмица преди датата на съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА директора на НПМГ „Проф. Л. Чакалов“ да представи
справка за изплатена на Т. К. Ж. с ЕГН ********** стипендия през учебната
2023/2024 г.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата Т. К. Ж. с ЕГН ********** да се яви лично в
съдебно заседание и да даде обяснения с какви средства е заплатила
адвокатски хонорар.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на горното
задължение или откаже да отговори без уважителна причина, както и ако даде
уклончиви или неясни отговори, съдът може да приема за доказани
обстоятелствата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да се изискат
справки от НАП относно доходите и имуществото на А П Ж., ЕГН
**********.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането ищцата да бъде задължена да
уточни размер на претендираната издръжка от всеки от двамата си родители.
НАСРОЧВА делото за 16.10.2024 г. от 11.00 часа.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а
на ищеца препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в едноседмичен срок не вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото и не предприемат
съответните процесуални действия те губят възможността да направят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 144 СК.
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 144 СКв тежест на
ищеца е да докаже качеството на ответника на родител /рожден или
осиновител/ на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца; продължава да
учи редовно в средно или висше учебно заведение за периода, за който се
претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 25-годишна възраст;
нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период, както и ще ответникът
може да дава издръжка в претендирания размер;
В тежест на ответника е да докаже, че ищецът може да се издържа от
имуществото си, както и че заплащането на издръжка би му създала особено
затруднение.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи
доказателства за твърденията си, че ответникът може да дава издръжка в
претендирания размер от 500 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3