Р Е Ш Е Н И Е №
К., 26.03.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа
докладваното от съдия Косева гр. дело № 2748/2019
година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с предмет спор за родителски права с
пр. осн. чл.127 ал.2 СК.
Ищецът К.Х.Щ. твърди, че с ответницата заживели на
съпружески начала в началото на 2010 г. в жилище на баба й в с. В.и след около
четири месеца се преместили да живеят в жилището на неговите родители в с. В..
От съвместното съжителство имат родени три деца - Ю.К.Х., с ЕГН **********; З. К.Х. с ЕГН ********** и Х.К.Х. с ЕГН **********.
В началото на 2019 г. ответницата станала апатична и затворена в себе си. Престанала да се интересува от децата, дразнела се от всичко и по най-незначителен повод вдигала скандали на него и на децата.
На 01.03.2019 г. му заявила, че повече не го обича и желае да се разделят. Същия ден си тръгнала и се установила да живее при свои роднини в с. *****като взела със себе си децата Ю.и З., а синът им Х.оставила при него. След 4 дни му се обадила по телефона и му казала да отиде си прибере двете „копелета" тъй като не желае повече да се разправя с тях и да ги гледа. Същият ден отишъл до с. К.и взел децата. На 03.04.2019г. ответницата му се обадила и му казала, че съжалява, че са се разделили и го помоли да заживеят отново заедно. Заради трите им деца той се съгласил и заживели отново заедно в жилището му в с. В.. За около месец отношенията им сравнително се нормализирали. Без никакъв повод от негова страна и какъвто и да било скандал между тях на 08.05.2019 г., прибирайки се от работа в дома им около 16.30ч. от майка си разбрал, че по-рано през деня ответницата е взела двете деца Ю.и З. и заявила, че го напуска. Няколко дни по-късно на 14.05.2019 г. тя за пореден път му се обадила по телефона и му казала, че не желае повече да се грижи за децата и след работа да отиде до жилището на брат й да ги прибере. Прибирайки се от работа в къщи разбрал, че по-рано през деня тя е довела двете им дъщери до жилището му и ги оставила на майка му като дъщеря му З. била много болна.
На 15.05.2019 г. ответницата отишла до домът му, разкрещяла се през оградата, наричала го с всевъзможни обидни думи, хвърляла камъни по него, два от които го ударили: единия - по главата, другия - в областта на кръста. Заплашила го, че ще му подпали къщата и тухла нямало да остане от нея. Цялата тази нейна непредизвикана с нищо агресия, обиди и заплахи към него станала в присъствието на децата, които по същото време били на двора и били силно уплашени от поведението й.
Твърди, че след този случай, решил да заведе дело в съда, за да му бъдат присъдени родителски права. Не след дълго обаче ответницата отново се свързала с него с молба да я прибере в домът си. Заради децата за пореден път й простил и я прибрал в жилището, отказвайки се да завежда дело срещу нея.
На 19.08.2019 г. сутринта ответницата тръгнала за работа в кметството на с. В.. По-късно през деня се свързала с него по мобилния телефон заявявайки му, че с него окончателно е приключила и го напуска. Заявила му също, че оставя децата при него и ако не иска да се грижа за тях, щяла да ги даде за отглеждане в „Детски дом". От тази дата с ответницата окончателно се разделили. Уплашен да не изпълни заканата си да даде децата в детски дом се свързал със служители от Д.„С.п.“ - отдел „З. на д." в гр. К. и им съобщил за заплахата й. Социален работник от въпросната служба на име К.З.го уверил, че след като той е биологичния баща на децата и същите живеят при него и той полага грижи за тях, заплахите й към него са напълно безпочвени.
Твърди, че вечерта на 01.09.2019 г. около 20.30 ч. ответницата нахлула в жилището му с викове и крясъци и в присъствието на децата се нахвърлила върху него и започнала да му нанася удари в различни части на тялото. От мивката в кухнята взела кухненски нож и го порязала в областта на корема, крещейки, че ще го убие. Той се отдръпнал назад и избягал от стаята. За нападението веднага подал сигнал на телефон 112. Около 20-та минута след обаждането му в дома му дошъл полицейски патрул. Децата разказали на полицейските служители за нападението на майка им спрямо него. Междувременно преди пристигането на полицаите ответницата избягала от домът им. Полицейските служители изготвили протокол за сигнала подаден от него и го посъветвали да си извади медицинско свидетелство и евентуално да заведе дело срещу нея. Още на следващия ден отишъл до съдебна медицина в гр. Ст.З., където бил освидетелстван от съдебен лекар и му било издадено „съдебномедицинско удостоверение" за травматичните му наранявания в следствие нападението на ответницата спрямо него.
Заявява, че след този случай категорично стигнал до извода, че с ответницата не могат да живеят повече заедно и да оправят отношенията си.
Моли съда да постанови решение, с което да определи децата - Ю.К.Х., с ЕГН **********; З. К.Х. с ЕГН ********** и Х.К.Х. с ЕГН ********** да живеят при него в жилището в с.В., *****; да предостави на него упражняването на родителските права спрямо трите деца и определи режим на лични контакти на ответницата с тях както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. в събота до 17.00ч. в неделя, с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато това не съвпада с платения му годишен отпуск; да осъди ответницата да заплаща, чрез него като баща и законен представител на децата - Ю.К.Х., с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., на З. К.Х. с ЕГН ********** - 160 лв. и на Х.К.Х. с ЕГН ********* - в размер на 140 лв., считано от депозирането на исковата молба в съда -14.10.2019 г. до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването им. Претендира да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
Ответницата Ю.Ц. Ю., чрез пълномощника си адв. С. заявява, че има прекрасни условия за отглеждане и на трите деца. Живее при майка си и баща си в с. В., ул. ****. Твърди, че и тримата работят и имат доходи над средния размер, достатъчни за отглеждането на децата. Освен това получава и инвалидна пенсия. Твърди, че ищецът злоупотребява с алкохола и не може да полага никакви грижи за децата, което и било основание Директорът на Д.„С.п.“ гр. М. да издаде трите броя направления за настаняването й в кризисен център, тъй като децата с оглед пиянските скандали и побоища се намират в риск. Счита, че съдът следва да постанови решение, с което да определи трите деца да живеят при майка си Ю.Ц. ***, да предостави упражняването на родителските права спрямо трите деца на страните на майката Ю.Ц. Ю. и да осъди К.Х.Щ. за заплаща ежемесечна издръжка в същите размери, които той самият е поискал да му се заплащат като баща на децата. Претендира съдът да осъди ищеца да й заплати всички разноски по делото.
Заинтересованата страна Д.„С.п.“ – Община М. взема становище, че към настоящия момент основните грижи за децата Ю., З. и Х.Х. се полагат от бащата, подпомаган на неговата майка – З. П., която се грижи за децата когато бащата е на работа, но прекарват известно време и с майката. Двамата родители имат различни виждания за режима на отглеждане на децата, което води до нарушаване на тяхното спокойствие и възпрепятства осигуряването на тяхната безопасност, стабилност, сигурност и адекватно социално развитие. Жилището, в което бащата отглежда децата е обзаведено с всичко необходимо за едно домакинство и се състои от три стаи и коридор, остъклена тераса, пригодена за кухня, с вътрешна баня и тоалетна. В жилището на родителите на майката няма създадени условия за отглеждане на трите деца, майката е заявила, че ако й бъдат предоставени децата, ще обособи една стая на втория етаж за двете момичета и една стая за себе си и сина си – на първия етаж. В жилището живеят неговата собственичка-майката на ответницата и мъж, с който тя съжителства. Децата обичат и двамата си родители, но поради отношенията им се лутат в чувствата си и мислите си и се нуждаят от добра среда, нормални семейни взаимоотношения, любов, внимание, които бащата се старае да им дава, но предвид възрастта си същите имат нужда и от присъствието на своята майка.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане на Ю.Х.по акт №659/2011 г. изд. от Община М.е видно, че Ю.Ц. Ю. и К.Х.Щ. са родители на детето Ю.К.Х., родено на *** год. в гр. К.
От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане на З. Х.по акт №491/2013 г. изд. от Община М.е видно, че Ю.Ц. Ю. и К.Х.Щ. са родители на детето З. К.Х., родено на *** год. в гр. К.
От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане на Х.Х. по акт №634/2014 г. изд. от Община М.е видно, че Ю.Ц. Ю. и К.Х.Щ. са родители на детето Х.К.Х., родено на *** год. в гр. К.
Видно от служебна бележка изх. № 338/02.09.2019 г. на ОУ „Св. Св. К. ***, Ю.К.Х. е записана в първи клас на учебната 2018/2019 г. и редовно посещава учебните занятия.
Видно от удостоверение изх. № 63 от 02.09.2019 г. на Детска градина „З.“ с. В., З. К.Х. посещава редовно детска градина „З.“ с. В.
Видно от удостоверение изх. № 64 от 02.09.2019 г. на Детска градина „З.“ с. В., Х.К.Х. посещава редовно детска градина „З.“ с. В.
Видно от удостоверение № 2674/2019 г. издадено от „А.“ АД – К. К.Х.Щ. работи по трудово правоотношение и има брутно трудово възнаграждение за периода месец август 2018 година - месец юли 2019 година в размер на 8735,06 лв. и нетен доход от 6675,16 лв. или по около 556 лв. средно месечно.
Видно от ЕР №0192 от 008/14.01.2019 г. издадено от УМБАЛ „Проф. С. *** Ю.Ц. Ю. след травма на дясното око на 7 год. възраст загубила зрението на същото. Определена й е 50% степен на трайно намалена работоспособност с водеща диагноза травматична катаракта на дясното око.
Видно от удостоверение № 9420-62-4 от 15.11.2019 г. издадено от Община М.– Програма за временна заетост Ю.Ц. Ю. работи по трудово правоотношение и има брутно трудово възнаграждение за периода месец октомври 2018 година - месец септември 2019 година в размер на 5227,31 лв. Което възлиза на нетен доход от 4704 лв. или 392 лв. средно месечно.
Видно от разпореждане № ********** на Териториално поделение на НОИ, гр. Ст.З.на Ю.Ц. Ю. е отпусната пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 176,46 лв. Получава и по 24,36 лв. месечно помощ по чл.70 от ЗХУ.
Доходите на ответницата от трудова дейност, пенсия и помощи възлизат общо на 592,82 лв. средно месечно.
Взаимоотношенията между родителите на децата Ю., З. и Х.са влошени.
Видно от съдебномедицинско удостоверение на живо лице № 102-I/2019 г. изд. на 19.06.2019 год. от д-р Т. П. – специалист съдебен лекар, съдебна медицина – Ст.З.при извършен преглед на лицето Ю.Ц. Ю. са установени кръвонасядания и охлузвания по лявата повърхност на шията и кръвонасядания по двата горни крайника в мишничните области. Освидетелстваната е съобщила, че е получила нараняванията по време на работа на работното й място от познато й лице, с което живее на семейни начала.
Видно от направление за ползване на социални услуги № НП/Д-СТ-М-014/20.06.2019 г. на Д.„С.п.“ – М., направление за ползване на социални услуги № НП/Д-СТ-М-015/20.06.2019 г. на Д.„С.п.“ – М.и направление за ползване на социални услуги № НП/Д-СТ-М-016/20.06.2019 г. на Д.„С.п.“ – М., Ю.Ц. Ю. и децата Ю.К.Х., З. К.Х. и Х.К.Х. са настанени в Кризисен център към сдружение „С.“ с. Б., ул.*****, общ. Ст.З.за срок от 6 месеца поради това, че трите деца са станали свидетели на нанесен на майката побой от бащата. Директорът на дирекцията е констатирал, че бащата системно злоупотребява с алкохол, между него и майката на децата избухват скандали, на които децата ставата свидетели.
Видно от съдебно-медицинско удостоверение на живо лице № 91-II/2019 г. изд. на 02.09.2019 год. от д-р Т. П. – специалист съдебен лекар, съдебна медицина – Ст.З.при извършен преглед на лицето К.Х.Щ. са установени охлузвания по шията в дясно, порезни повърхностни наранявания по коремната стена, оток и кръвонасядане по десния лакът и кръвонасядане по лявата подбедрица. Освидетелстваното лице е съобщило, че е получило нараняванията на 01.09.2019 год. вечерта в дома си, където бил нападнат от жената, с която живеел на семейни начала.
Жилището, в което бащата отглежда децата е негова собственост. Обзаведено с всичко необходимо за едно домакинство в което се отглеждат три деца, има вътрешна баня и тоалетна.
Майката на децата няма собствено жилище, живее в една стая, собственост на мъжа, с който съжителства с още двама възрастни и две деца. Жилището на нейната майка /бабата на децата/ се състои от изба и кухня на единия етажа и две стаи на горния етаж. В жилището към този момент не са налични материално-битови условия за отглеждането на три деца.
Видно от показанията на разпитаните като свидетели З. Ч. Д. и М. Н. С., ищецът употребява алкохол, обикновено вечер след работа, без това да съставлява злоупотреба. Грижи се за дома, домакинството, семейството и децата си. Предприетата на 20.09.2019 год. мярка настаняване в Кризисен център е на база твърденията на ответницата за нанесен й побой и системна злоупотреба от страна на ответника с алкохол /видно от представения социален доклад/ подкрепени от детето Ю./тогава на 7 г. и 8 м./, което споделило, че баща й изпива вечер по едно шише ракия, пуска високо музиката, събужда ги и майка й почва да му прави забележка, скарват се и се сбиват. Спящото дете няма как да има впечатления какво количество алкохол е изпил баща му, то предава чужди думи, които е чуло по време на скандала между родителите си, когато вече е събудено.
Ответницата многократно напускала ответника и жилището, в което живеела с ищеца и децата, но след това се връщала и настоявала ответникът да я приеме. В началото на септември 2019 год. ответницата нападнала ищеца с нож, замерила го с камъни, нанесла му рани и травми и го заплашила, че ще му запали къщата.
Исковата молба е подадена на 14.10.2019 год.
В края на 2019 год. ответницата заживяла на съпружески начала с друг мъж на име Р., баща на две деца-момче и момиче. Ответницата, Р., двете му деца и тяхната баба по бащина линия живеят в жилище в с. В., което представлява една стая.
В края на 2019 год. ответникът живее на съпружески начала със свидетелката З. Д., която изразява готовност и желание да се грижи за децата Ю., З. и Х..
Размерът на минималната за страната работна заплата за 2019 год. е 560лв., а от 01.01.2020 год. - 610 лв.
Линията на бедност за 2019 год. е нормативно определена на 348 лв., а за 2020 год. - 363 лв.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Когато родителите не живеят заедно и не могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с децата и издръжката им, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на децата, който се произнася относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с децата и издръжката им съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 от СК.
Упражняването на родителските права спрямо трите деца следва се предостави на бащата. Всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Ищецът е в състояние да осигури на трите си деца добри условия за живот – достатъчно жизнено пространство в собственото си жилище оборудвано с необходимото за отглеждането на децата. Майката на децата не разполага с дом, в който да отглежда децата. Тя живее с друг мъж и неговите майка и деца в една стая където отглеждането на още три деца е неприемливо от гледна точка на интересите на децата. Твърденията на ответницата, че разполага с дома на своята майка не се подкрепят от доказателствата по делото. Създаденото от нея ново семейство включва още три лица, освен нейните три деца. По делото липсват доказателства, че мъжът, с който ответницата съжителства има желание да приеме в домакинството си й нейните три деца и да се грижи за тях. Седемчленното семейство на ответницата ще се нуждае от материално-битови условия с каквито ответницата не разполага.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Паричната издръжка се изплаща ежемесечно. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, т.е. 140лв. през 2019 год. и 152,50 лв. през 2020 год. Когато броят на задълженията за издръжка на родителя е голям, съдът следва да определи размер на издръжката под минималния поради това, че след изпълнение на задълженията за издръжка на родителя, които не полага преките грижи за децата следва да останат на разположения достатъчно средства да се възпроизведе и да е в състояние да осигури средствата и за последващата издръжка на децата.
Местоживеенето на детето следва да се определи на адреса на бащата - с.В., *****.
Предвид възрастта на децата /8 г. и 4 м. за Ю., 6 г. и 5 м. за З. и 5 г. и 3 м. за Х./, обстоятелството, че бащата полага преките грижи за тях и предвид финансовите възможности на двамата родители съдът счита, че ответницата следва да заплаща издръжка от по 140 лв. месечно за всяко едно от децата считано от 14.10.2019 год. като в останалата част претенциите за издръжка за децата З. и Ю.бъдат отхвърлени в частта съответно до 160 лв. и до 170 лв. като неоснователни.
Всяко дете има право на лични контакти със своите родители. В производството по чл.127, ал.2 от СК съдът има задължение да се произнесе по режима на осъществяване на тези контакти. Майката на децата следва да има възможност да осъществява лични контакти с децата Ю., З. и Х.Х.всяка първа и трета събота от месеца от 10, 00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Разноските на ищеца по делото възлизат на 330лв., от които 30лв. за държавна такса, 300лв. възнаграждение за правна помощ и съдействие.
Въз основа на чл.78 ГПК ответницата следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 330,00 лв.
Ю.Ц. Ю. следва да заплати на РС-К. държавна такса за издръжката на децата Ю., З. и Х.Х.в размер на 604,80 лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ на К.Х.Щ., ЕГН ********** упражняването на родителските права спрямо децата Ю.К.Х., с ЕГН **********; З. К.Х. с ЕГН ********** и Х.К.Х. с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА децата Ю.К.Х., с ЕГН **********; З. К.Х. с ЕГН ********** и Х.К.Х. с ЕГН ********** да живеят при баща си К.Х.Щ., ЕГН ********** с настоящ адрес ***.
ДАВА възможност на Ю.Ц. Ю., ЕГН ********** с адрес: *** да осъществява режим на лични контакти с децата Ю.К.Х., с ЕГН **********, З. К.Х. с ЕГН ********** и Х.К.Х. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата К.Х.Щ..
ОСЪЖДА Ю.Ц. Ю., ЕГН ********** с адрес: *** да заплаща на детето Ю.К.Х., с ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител К.Х.Щ. с ЕГН ********** издръжка в размер на 140,00 лв. месечно, считано от 14.10.2019 год. и до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта й над 140 лв. и до 170 лв.
ОСЪЖДА Ю.Ц. Ю., ЕГН ********** с адрес: *** да заплаща на детето З. К.Х. с ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител К.Х.Щ. с ЕГН ********** издръжка в размер на 140,00 лв. месечно, считано от 14.10.2019 год. и до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта й над 140 лв. и до 160 лв.
ОСЪЖДА Ю.Ц. Ю., ЕГН ********** с адрес: *** да заплаща на детето Х.К.Х. с ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител К.Х.Щ. с ЕГН ********** издръжка в размер на 140,00 лв. месечно, считано от 14.10.2019 год. и до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
ОСЪЖДА Ю.Ц. Ю., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на К.Х.Щ., ЕГН ********** с п.а. сумата 330,00 лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Ю.Ц. Ю., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Районен съд - К. държавна такса от 604,80лв. /шестстотин и четири лева и 80 ст./ за издръжките на децата Ю., З. и Х..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Ст.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: