ПРОТОКОЛ
№ 1256
гр. Пазарджик, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101764 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Л. Р. С. и Д. Л. С. (ищци), уведомени от предходното заседание по чл.56
ал.2 от ГПК, не се явяват. За ищците се явява адвокат И. Г. П. АК - Пазарджик,
надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
К. Д. С. и Т. Д. М. (ответници), уведомени от предходното заседание по
чл.56 ал.2 от ГПК, не се явяват. За ответниците се явява адвокат П. Е. Х. от АК
- Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Вещото лице Б. З. Г., редовно призовано, се явява лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение на съдебно - техническата
експертиза с вх. № 17365/18.06.2025 г. на вещото лице Б. З. Г..
1
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим
към изслушване на заключението на в.л. Б. З. Г., запознати сме с него.
СЪДЪТ констатира, че заключението е постъпило по делото в срока по
чл. 199 ГПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на съдебно - техническата
експертиза с вх. № 17365/18.06.2025 г. на вещото лице Б. З. Г..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Б. З. Г. на ** години, български гражданин, вдовец, неосъждан, без
родство или служебни отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение.
АДВОКАТ П.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
АДВОКАТ Х.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е дало отговор на поставените въпроси,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза с вх. №
17365/18.06.2025 г. на вещото лице Б. З. Г..
На вещото лице Б. З. Г. да се ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
300.00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения
депозит от ищеца и от ответника.
АДВОКАТ Х.: – Госпожо съдия, и двете страни преговаряме за
2
постигане на спогодба, която обаче има за своя предпоставка промяна
предназначението на делбения имот. Процедура, която сме стартирали по
общо съгласие, но която технически изисква време. По тази причина обаче и с
цел да имаме време да оформяне на параметрите на една такава спогодба,
молим делото да бъде отложено, за да можем да оформим проект за спогодба
и да го предложим на вниманието на съда за одобряване.
АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, присъединяваме се към становището и
искането на колегата - адвокат Х.
СЪДЪТ счита искането за основателно и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва ДЕЛОТО за 10.10.2025 година от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3