О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./20.12.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІІ, в закрито съдебно заседание
на 20.12.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 617 по
описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е молба от ответниците
за отмяна на обезпечение, допуснато с определение № 702, постановено на 13.12.2017
г. по в. гр. д. № 515 по описа за 2017 г. на ВАпС в частта, в която е наложена
възбрана върху празно дворно място с площ от 680 кв. м в с. Приселци,
съставляващо УПИ ІІІ-176 в кв. 21 по плана на селото.
Молбата е допустима и надлежно предявена.
Не са постъпили възражения от ищците.
С цит. определение, съдът е допуснал обезпечение на исковете,
както се твърди (л. 81 от делото на ВАпС).
С решението исковете са отчасти отхвърлени. Съдът
приема, че за тези части причината, поради която е допуснато обезпечението, е
отпаднала, а за уважените части няма доказателства причината да е отпаднала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
допуснатото с определение № 702, постановено на 13.12.2017
г. по в. гр. д. № 515 по описа за 2017 г. на ВАпС обезпечение само в частта, в
която е допуснато обезпечение на иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3
от ЗЗД за горницата над 73 267.73 евро до претендирания размер от 85 000 евро,
представляваща платена част от продажната цена по развален предварителен
договор от 02.03.2011 г. за покупко-продажба на недвижим имот и на иска с
правно основание чл. 72, ал. 1, вр. чл. 70, ал. 3 ЗС, за горницата над 21713.73
лв. до обезпечения размер от 31 275.82 лв., представляващи извършени от
страна на купувачите подобрения в имота, собственост на ответниците, ведно със
законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба –
28.03.2016 г. до окончателното им изплащане чрез налагане на възбрана върху
празно дворно място с площ от 680 кв. м в с. Приселци, съставляващо УПИ ІІІ-176
в кв. 21 по плана на селото, на основание чл.
402, ал. 2 ГПК.
След влизане в сила на определението да се вдигне наложената
обезпечителна мярка само за посочените горници.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането за отмяна в
останалата част.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията до страните пред ВАпС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: