ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1120/13.6.2019г.
гр. Варна, 13.06.2019г.
Варненският районен съд,
наказателна колегия, ХХVІІ-ми състав, в закрито заседание, на тринадесети юни
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 2690
по описа за 2019год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано на 13.06.2019г. и е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. То е по повод постъпила на 30.05.2019г. в Сектор
ПП” ОД на МВР-Варна жалба от Д.К.Д. в
качеството му на законен представител на „Феникс Маккартер“ ООД, последното дружество собственик
на МПС с рег.№В9017ВМ срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия К № 2463211 на ОД на МВР -Варна, с което за нарушаване
нормата на чл. 21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4 вр.чл.182, ал.1, т.3
от ЗДвП на законния представител на дружеството е
наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 лева.
Ведно
с жалбата по делото е постъпила цялата административна преписка от Сектор
ПП-Варна във връзка с издаването на процесния ЕФ. Видно от същата в Сектор ПП-Варна,
ведно с жалбата е постъпила декларация
по реда на чл.189, ал.5 от ЗДвП от Д., с посочване на лицето управлявало МПС на
датата посочена в ЕФ, а именно Стилиян Радков Стоянов. Към декларацията е
приложено и копие от СУМПС на водача.
В
придружителното писмо, с което жалбата е изпратена в съда се сочи, че Серия К №
2463211 на ОД на МВР -Варна е анулиран, като
е издаден ЕФ Серия К № 2805639 на ОД на
МВР -Варна на Стилиян Радков Стоянов. Към АНП е приложен и оригиналът на ЕФ
Серия К № 2805639 на ОД на МВР –Варна
издаден на Стилиян Радков Стоянов.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните
съображения:
Според
нормата на чл.189, ал.5 от ЗДвП електронният фиш по ал. 4 се изпраща на лицето
по чл. 188, ал. 1 или 2 от ЗДвП / собственикът на МПС/ с препоръчано писмо с
обратна разписка. В 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща
глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството
на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило
нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно
средство. На лицето, посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен
фиш по ал. 4 за извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш
се анулира.
Към деня на произнасяне на настоящия
съдебен състав е налице пречка за разглеждане на жалбата на Д.К.Д. в качеството му на законен представител на „Феникс
Маккартер“ ООД
и за произнасяне по същата, тъй като липсва акт /ЕФ/, който да бъде
проверяван по отношение на неговата законосъобразност. Обжалваният ЕФ е
анулиран и Д. няма правен интерес да обжалва акт, който не съществува в правния
мир.
Предвид
изложеното съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и следва да се
върне на жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на
нередовната жалба следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл.84 ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивната жалба срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия К №
2463211 на ОД на МВР -Варна, с което за
нарушаване нормата на чл. 21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4
вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на Д.К.Д. в качеството му на законен представител на „Феникс
Маккартер“ ООД е
наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 левана подателя й.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по АНД №2690
по описа на ВРС за 2019г., ХХVІІ състав.
Копие
от жалбата да остане по делото.
Определението за връщане на жалбата
подлежи на обжалване пред Административен съд- Варна в 7 дневен срок от
получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателя и въззиваемата страна.
Районен
съдия:...........................