№ 91
гр. Сливен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
като разгледа докладваното от Светослава Костова Търговско дело №
20222200900082 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ОП гр. Сливен срещу
ЕЕКА ЕООД, с която се иска прекратяване на дружеството.
В исковата молба се твърди, че на 02.06.2022 г. в ОП - Сливен е
постъпило уведомление от ТД на НАП – Бургас, съдържащо информация за
неизпълнено задължение за обявяване на годишен финансов отчет за 2020 г.
на ответното дружество, тъй като управителят и представляващ дружеството
е починал на *** и до настоящия момент няма вписан друг управител.
Предвид наличието на хипотезата на чл. 155 т.3 от ТЗ е предявена
разглежданата искова молба.
Извършена е проверка от ОП – Сливен, при която е установено, че като
последен управител и представител на едноличния собственик на капитала до
настоящия момент е вписано лицето С.Д.Г., починал на ***, в гр. С..
Издирени са наследниците на починалия, а именно Н.С.Г. – негов син.
Същият е изразил желание за прекратяване на дейността на фирмата на
покойния си баща, като е представена декларация с това съдържание от дата
12.07.2022 г. Сочи се, че в учредителния акт на дружеството от 22.04.2015 г.
не са предвидени особени хипотези относно прекратяване на дружеството,
като е на лице препращане към основания регламентирани в ТЗ. Предвид
изложеното се твърди, че са на лице всички кумулативно предвидени
1
предпоставки по чл. 155 т. 3, вр. чл. 157 ал. 1 от ТЗ, като от съда се иска да
постанови решение, с което да прекрати дейността на ответното дружество.
Препис от исковата молба е връчена на ответното дружество по реда на
чл. 50 ал.4 от ГПК.
В законоустановения срок отговор не е представен.
В с.з. ищецът поддържа искането и моли съда да постанови решение, с
което уважи искането за прекратяване на ответното дружество.
В с.з. ответното дружество не се представлява.
След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа
на доводите на ищеца, съдът приема следното:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното
дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там
учредителен акт, се установява, че като едноличен собственик на капитала на
дружеството е вписан С.Д.Г., починал на 15.07.2016г. Към настоящия момент
не е вписан нов управител, като прекия наследник синът Н.С.Г. е заявил
нежелание за продължаване дейността на фирмата.
Според чл. 157, ал. 1 ТЗ „Дружеството, в което капиталът се притежава
от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено
друго, или наследниците не поискат да продължат дейността“. Според чл.
125, ал. 1, т. 1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник /в ООД/, респективно
- едноличен собственик на капитала на ЕООД/, участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва по силата на самия
факт на смъртта, без да е необходимо предприемането на други правни
действия. В този смисъл смъртта има правопрекратителни правни последици.
В качеството и на юридическо събитие, смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството,
чийто единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството,
императивно установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да
поддържа по силата на чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав.
Дружеството остава без управление, без възможността да взема правно
релевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица. В този период продължава да съществува търговското предприятие на
ЕООД като комплекс от права, задължения и фактически отношения. В сила
остава и учредителният акт на ЕООД, който в случая не урежда по различен
начин правните последици от смъртта на едноличния собственик на капитала.
Наследникът на починалия едноличен собственик може да встъпи като
съдружник в дружеството в резултат на наследствено правоприемство, за
което обаче липсва изявление.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си. В този случай наследниците
2
биха могли да реализират имуществените си права в хода на евентуалното
производство за ликвидация на прекратеното дружество. Придобитите по
наследство права върху дружествен дял се трансформират в права върху
ликвидационен дял.
В конкретния случай едноличният собственик на капитала е починал
преди повече от три месеца. Не е вписан нов управител на дружеството.
Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на
законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв.,
определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид гореизложеното, Сливенски окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ЕЕКА" с ЕИК ****** със седалище и
адрес на управление ***.
ОСЪЖДА „ЕЕКА" с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление
*** да заплати по сметка на Сливенски окръжен съд държавна такса в размер
на 30 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд с
въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ
ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски
регистър, за служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3