Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 154 18.06.2018 година град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- ТЪРГОВИЩЕ тринадесети състав
На осемнадесети
май две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ДРАГАНОВ
Секретар Борислава Бонева
като разгледа докладваното от председателя
НАХД № 338 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила
е жалба от А.И.И.
***, против Наказателно постановление № 44-0000046/27.03.2018 г. на Началник на
Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на 1500
лева на осн. чл. 178а, ал. 7, т. 1, предл. 1 от Закона за движение по пътищата. В жалбата си И.
счита НП за незаконосъобразно и издадено в противоречие с материално правните и
процесуални норми и моли съда да го отмени. В съдебно заседание, жалбоподателят
не се представлява. Постъпило е писмено становище от редовно упълномощен а.. Н.
В., с което се поддържа жалбата на основанията, изложени в нея.
Ответникът
- Ответникът - ОО отдел “Автомобилна
администрация” гр. Търговище, редовно призован, не се представлява по делото.
Съдът,
като прецени становищата на страните във връзка с представените доказателства,
прие за установено следното:
На 22.02.2018 г., след извършване
на комплексна проверка по писмени документи на фирма "Сити Контрол и Каруош" ЕООД, стопанисваща и експлоатираща пункт за
извършване на периодични прегледи на техническата изправност на ППС, св. С.С. установил, че на дата 19.02.2018 г. жалбоподателят А.И.И., в качеството му на председател на техническата комисия
в пункта, е допуснал извършването на периодичен преглед на МПС марка "Даф ФТ ХФ 95.430" с рег. № Т 24 93 ВТ, без да му се
представи документ за платен данък на превозното средство. Въз основа на
констатираното св. С.С. съставил срещу жалбоподателя
АУАН № 248823/22.02.2018 г. за нарушение на чл. 43, ал. 1, т. 1, б. "б", във вр.
с чл. 30, ал. 1, т. 4 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните
прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства на
МТИТС, във вр. с чл. 60, ал. 6 от ЗМДТ. Въз основа на
съставения акт е издадено и атакуваното Наказателно постановление № 44-0000046/27.03.2018
г. на Началник на Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище, с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в размер на
1500 лева на осн. чл. 178а, ал. 7, т. 1, предл. 1 от Закона за движение по пътищата.
Гореописаната фактическа
обстановка съдът прие за доказана въз основа на събраните по делото писмените
доказателства, като не се спори от страните.
Жалбата е процесуално допустима
като подадена в законоустановения срок и от правоимащо за това лице. Разгледана по същество е
основателна поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 3,
ал. 1 от ЗАНН за всяко нарушение се прилага нормативният акт, който е бил в
сила по време на извършването му. Според алинея втора, ако до влизане в сила на
наказателното постановление последват различни нормативни разпоредби, прилага
се онази от тях, която е по-благоприятна за нарушителя. Към днешна дата (18.06.2018
г.) и преди влизане в сила на процесното НП№ 44-0000046/27.03.2018
г., разпоредбата на чл. 30, ал. 1, т. 4 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за
периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните
превозни средства на МТИТС е отменена с ДВ бр.38 от 2018 г., в сила от
20.05.2018 г.
В процесния
случай именно тази отменена норма е визирала фактическия състав на конкретното
нарушение, а чл. 43, ал. 1, т. 1, б. "б"
Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. на МТИТС е обща и препращаща норма към
специалната - чл. 30, ал. 1, т. 4 от Наредбата. Поради това с отмяната на чл.
30, ал. 1, т. 4 от Наредба № Н-32 от
16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност
на пътните превозни средства на МТИТС е осъществен фактическият състав на чл.
3, ал. 2 от ЗАНН и приложение намира по - благоприятна разпоредба или липсата
на такава с оглед пълното отпадане на административно наказателната отговорност
точно за този вид нарушения.
По изложените съображения съдът
намира, че обжалваното НП към настоящия момент се явява незаконосъобразно и
като такова следва да бъде отменено.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 44-0000046/27.03.2018
г. на Началник на Областен отдел “Автомобилна администрация” гр. Търговище с което
на А.И.И. ***, ЕГН **********, за нарушение на чл.
43, ал. 1, т. 1, б. "б", във вр. с чл. 30,
ал. 1, т. 4 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за
проверка на техническата изправност на пътните превозни средства на МТИТС, във вр. с чл. 60, ал. 6 от ЗМДТ, е наложено административно
наказание "Глоба" в размер на 1 500 лв. на основание чл. 178а, ал. 7,
т. 1, пр. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Търговище в
четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: