Определение по дело №123/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 210
Дата: 21 февруари 2020 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20207270700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 21.02.2020г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Съдия: Бистра Бойн

като разгледа докладваното от съдията АД № 123 по описа за 2020г. на Административен съд– гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано  по реда на чл.145 и сл. АПК, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-568 от 14.02.2020год. по описа на ШАС, депозирана от Н.К.Н.от с.Мадара, община Шумен, в три качества- Кмет на кметство с.Мадара, пълномощник на Общо събрание на населението на с.Мадара от 07.12.2019г. и като физическо лице, живеещо в населеното място, срещу т.43 от Решение №56 от 30.01.2020г. на Общински съвет гр.Шумен, с което се приема план-сметка за 2020г. по чл.66 от ЗМДТ, представляваща част от бюджета на Община Шумен.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 и чл.150 т.7 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК. Следва да бъде указан срок за нейното внасяне.

Съдът служебно следи за наличието на правен интерес от оспорването на административните актове. Съгласно чл.147 ал.1 от АПК, право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Оспорената т.43, с която е одобрена план-сметка за сметосъбиране, сметоизвозване и почистване по чл.66 от ЗМДТ, касае двадесет и шест населени места, освен с.Мадара и същата не засяга в тази си част права и интереси на населението на с.Мадара. Следва да се укаже да се представят доказателства, относно наличието на правен интерес от оспорване на т.43 в нейната цялост, с оглед преценката за допустимост на жалбата, на осн.чл.159 т.4 от АПК, като непредставянето на такива би довело до прекратяване на образуваното производство.  Предвид изложеното, в жалбата липсва и прецизиран и ясен петитум, от който да е видно, в какво точно се състои искането на жалбоподателя, в съответствие с чл.150 т.7 от АПК.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-568 от 14.02.2020год. по описа на ШАС, депозирана от Н.К.Н.от с.Мадара, община Шумен, в три качества- Кмет на кметство с.Мадара, пълномощник на Общо събрание на населението на с.Мадара от 07.12.2019г. и като физическо лице, живеещо в населеното място, срещу т.43 от Решение № 56 от 30.01.2020г. на Общински съвет гр.Шумен, с което се приема план-сметка за 2020г. по чл.66 от ЗМДТ, представляваща част от бюджета на Община Шумен, като УКАЗВА на оспорващия в 7-дневен срок да изправи констатираните нередовности, като:

 

    -   заплати по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието и представи по делото документ за внесената такса. В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

          -  представи доказателства относно правния си интерес от обжалване на административния акт, съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението на съда и конкретизира каква част от актът оспорва, като посочи в какво точно се състои искането му.

 

              В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания еднодневен срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.  

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на ОбС- Шумен за сведение.

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.

                                                                          Съдия: