№ 6755
гр. София, 19.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110116437 по описа за 2022 година
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1
ГПК, вр. чл.203 от ЗВ, вр. чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД и чл.86, ал1. ЗЗД.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърдения, че е сключил
с ответника договор при общи условия за предоставяне на ВиК услуги за имот, находящ се в
гр.София, ***********, по силата на който предоставил услуги в периода 27.04.2020 г. –
23.07.2021 г. на стойност 1573,00 лв., които ответникът не заплатил и дължи лихва за забава
в размер на 20,20 лв. за периода 07.06.2020 г. – 23.07.2021 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение, срещу вземанията по която ответникът е възразил в срока по чл. 414
ГПК, което обосновава интереса от исковете за признаване съществуването на вземанията за
плащане на посочените суми. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявените искове като неоснователни с възражения, че е
потребявано по-малко количество вода от претендираното, тъй като процесният апартамент
се обитава от двама души 8 месеца в годината. При тези твърдения иска съдът да отхвърли
предявените искове. Не претендира разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията
на ответника, намира от фактическа и правна страна следното:
Основателността на предявените положителни установителни искове е предпоставена
от установяване съществуването на облигационно отношение между страните с източник
договор за предоставяне на услуги за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на
отпадъчни води.
Договорното отношение възниква от качеството на ищеца на собственик или
1
ползвател, с учредено право на ползване или право на строеж върху съответния имот, за
който се предоставят ВиК услугите – аргумент от разпоредбата на §1, ал.1, т. 2, б.“а“ от
ЗРВКУ. Правото на собственост на ищеца върху процесния имот е установен като
безспорен по делото.
От заключението на приетата по делото съдебно – техническа експертиза се
установява, че потребеното количество вода в имота за процесния период е 520 куб. м., а
17.43 куб. м. за общи нужди и стойността на услугите е изчислена в съответствие с
консумираното количество. В заключението са описани извършени отчети на
индивидуалния и общия водомер, както и самоотчети като в приложената справка са
посочени отчетените количества.
Съгласно чл. 32 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г., В и К услугите се заплащат въз
основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на
оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. За
сгради - етажна собственост, или за водопроводно отклонение с повече от един потребител
изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено
по общия водомер на водопроводното отклонение за определен период от време.
Отчитането на водомерите се извършва, като се прави отчет на общия водомер , а след това
се отчитат индивидуалните водомери.
По делото отчети не са представени, но данните от тях са описани в приложената
справка към заключението. Ищецът не е оспорил тези данни, нито е представил
доказателства, от които да се направи извод, че тези данни са неверни или, че такова
количество вода не е възможно да бъде потребено.
При съвкупната преценка на изслушаните по делото експертизи с данните от
посочените документи съдът достигна до извода, че вземането на ответника по издадената
процесна фактура е доказано по основание. Относно неговия размер, доколкото по делото
не са представени доказателства, опровергаващи констатациите на вещото лице, относно
достоверността на отчетените данни, съдът приема, че вземането на ответника е доказано и
по размер.
Съгласно общите условия на ищцовото дружество, плащането на цената на
доставяните услуги е дължимо в 30-дневен срок от датата на фактурирането за съответния
месец / чл.31, ал.2 от ОУ /. Съгласно чл. 84, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД след изтичането на този срок
потребителят на услугите изпада в забава и дължи мораторна лихва по чл. 86, ал. 1, изр. 1 от
ЗЗД върху неизпълнените задължения.
Лихвата за забава върху главните вземания на ищеца, изтекла от датата на забавата
по всяко от тях до 23.07.2021 г., изчислена по реда на чл. 86, ал. 2 от ЗЗД, вр. ПМС № 72 от
08.04.1994 г. на база основния лихвен процент на БНБ за този период, увеличен с десет
пункта, съгласно заключението на ССЕ възлиза на общия размер от 20,20 лв.
Установителният иск за лихви е основателен за този размер и за процесния период.
2
Ответникът дължи и законната лихва, изтекла върху главното вземане след
подаването на заявлението по чл. 410 ГПК на 02.12.2021 г.
Предвид изложеното предявените положителни установителни искове са основателни
за посочените по – горе размери и периоди.
Относно разноските в производството:
При този изход на спора ищецът дължи да репарира направените от ответника
разноски за заповедното производство в размер на 81.86 лв. и в исковото производство в
размер 581.06 лв.
При тези мотиви Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422, ал.1 ГПК, че Р. Г. Г., ЕГН
********** и адрес – гр.София, ж.к.Разсадника – Коньовица“, бл.65, вх.Б, ап.51 дължи на
„Софийска вода” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. София,
ж.к.Младост 4, Бизнес парк № 1, бл.2А на основание чл.203 от ЗВ, вр. чл.79, ал.1, предл.1
ЗЗД сумата 1573, 00 лв. - главница, представляваща цена на услуги за доставка на питейна
вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за периода 27.04.2020 г. – 23.07.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение – 02.12.2021 г. до окончателното й изплащане, и на
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата 20,20 лв. - законна лихва за забава върху главницата за
периода 07.06.2020 г. – 23.07.2021 г., за които суми по ч.гр.д.№ 69374/2021 г. по описа на
СРС, 157 с-в е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА Р. Г. Г., ЕГН ********** и адрес – гр.София, ж.к.Разсадника –
Коньовица“, бл.65, вх.Б, ап.51 да заплати на „Софийска вода” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр. София, ж.к.Младост 4, Бизнес парк № 1, бл.2А на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 81,86 лв. – разноски за заповедното производството и
сумата 581.06 лв. – разноски за исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3