О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60 11.01.2023 г. гр. Бургас
Административен съд - Бургас, на единадесети
януари две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание в състав:
Съдия: Христо
Христов Като
разгледа докладваното от съдия Хр. Христов
КАД № 2092 по
описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по касационна
жалба подадена от началника на Затвора Бургас, чрез представител по пълномощие
старши юрисконсулт М.Г., против решение № 118/04.02.2022 г., постановено по
адм. дело № 2062/2020 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е
отменен отказ на началника на затвора, обективиран в писмо с изх. № 346/02 от
15.09.2020 г., с който е отказал на И.Н. да му предостави копия на документи,
съхраняващи се от затворническата администрация съгласно чл. 90 от ЗИНЗС.
На
съда е служебно известно, че ответникът по касация в настоящото производство И.Н.Р. е ищец по административно дело №1038/2022 г. по
описа на Административен съд - Бургас, изпратено по подсъдност на
Административен съд – Ямбол, като със същото ищецът Р. претендира обезщетение в
размер на 10 000 лева - неимуществени вреди, причинени му вследствие на
постановяване на незаконосъобразното Определение № 9526 от 21.09.2021 г. по
адм. дело № 8840/2021 г. на ВАС на РБ и отделно претендира обезщетение в размер
на още 10 000 лева като неимуществени вреди, причинени му вследствие на
постановяването на незаконосъобразното Определение № 1037/20.05.2021 г. по адм.
дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, потвърдено
впоследствие с определението на ВАС. Р. предявява исковата си претенция и срещу
Административен съд – Бургас. По повод на иска на Р. е образувано и висящо
адм. д. № 253/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол. По делото е
постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба на Р. е
върната и производството е прекратено, но към настоящия момент определението не
е влязло в сила и спорът не е приключил.
С оглед на обстоятелството, че Р. и
съдът, в който работи докладчика, са страни с противоположни интереси по
посоченото дело, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на
настоящото съдебно производство, тъй като може да се породи съмнение в
обективността на съдебния състав.
Поради гореизложеното и с оглед
гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен
съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият докладчик намира, че следва
да се отведе от разглеждане на спора по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във
вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Христо Христов от
разглеждането на КАД № 2092/2022 г. по описа на АдмС – Бургас.
Определението не
подлежи на обжалване.
Делото да се докладва
на административния ръководител на съда за определяне на друг съдия-докладчик.
СЪДИЯ: