№ 4506
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110155971 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИНТЕЛИГЕНТНИ ТРАФИК СИСТЕМИ АД - редовно призован,
представлява се от адв. О.Б. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. ЛЮБ. В. - редовно призован, не се явява лично, не изпраща
представител.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
АДВ. В. – Поддържам изцяло депозираната искова молба. Да се приеме доклада.
Нямам възражение. Не поддържам доказателственото искане, което съм направила в
1
молбата от 08.03.2022 г. за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва молба от 08.03.2022 г. депозирана от ищеца, с която същия
посочва банкова сметка и релевира доказателствено искане за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза, което бе оттеглено в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№4116/16.02.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №4116/16.02.2022 г.,
за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДВ. В. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В. – Моля да уважите предявения иск по основание и размер на
основанията посочени в исковата молба. Моля да ми бъдат присъдени съдебно-
деловодните разноски за удостоверяване на които прилагам списък с разноски по чл.
80 ГПК
СЪДЪТ прилага списък по чл .80 ГПК на ищцовата страна ведно с
2
доказателства за платена държавна такса.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
11.11часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3