№ 222
гр. Плевен, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно
наказателно дело № 20244400200134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Б. Г., редовно призован, доведен от
Затвора – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява гл. инспектор Н. К. – ЗНРНОД при
Затвора - Плевен, с пълномощно № 6/27.02.2024г. на началника на Затвора -
Плевен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
Явява се П. К. Г. - ИСДВР.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:
Г. Б. Г. – роден на ********** г. в гр.Габрово, общ.Габрово, с постоянен
и настоящ адрес в гр.Плевен,
1
********************************************************, ЕГН
**********;
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
П.К.Г., когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Нямам искания за отвод. Да се
разпита свидетелят.
СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по делото следва да
се допусне в качеството на свидетел П.К.Г., ИСДВР в Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
П. К. Г. - 50 години, с висше образование, неосъждан, без родство;
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване от
лишения от свобода Г. Б. Г..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Поддържам депозираната молба.
ПРОКУРОРЪТ: Допустима и основателна е молбата.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Молбата е допустима и основателна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Г.: Лишеният от свобода Г. Б. Г. постъпва за пръв
път в затвора. В началото на престоя е допускал нарушения, но в последствие
2
проявява съвестно отношение към труда и дисциплината. Проявява
съвестност при изпълнение на задачите. Към момента работи на отдалечен
външен обект. Отзивите за работата му са добри - съвестен и изпълнителен
при поставените му задачи. В институцията поддържа добро поведение,
избягва системните нарушители. Рискът от рецидив е с ниски стойности.
Рискът от сериозни вреди е нисък - няма непосредствени рискови фактори.
Плана на присъдата се изпълнява от лишения от свобода. При пребиваването
си в затвора Г. е доказал добро поведение и положително отношение към
труда. Има необходимите ресурси за успешна ресоциализация - висше
образование и подкрепа от близките. Дал е доказателства за трайна промяна в
поведението си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. Б.
Г., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Г. Б. Г., изготвена
от Затвора – Плевен, експертна оценка, предложение и становище на Затвора
– Плевен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. Б. Г., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Г. Б. Г., изготвена от Затвора –
Плевен, експертна оценка, предложение и становище на Затвора – Плевен.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Да се приключи съдебното
следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Уважаеми господин председател, Г. Г. в
момента изтърпява наказание от 1 година "Лишаване от свобода" . През
последния период от изпълнението на плана на присъдата, същият показва
трайна тенденция към поправяне и превъзпитание, честно отношение към
труда, разбиране на вредите, които е нанесъл с противоправното си поведение
в обществото. Предвид и свидетелските показания, които чухме в днешното
съдебно заседание и ресурсите му за успешна ресоциализация в обществото,
становището на администрацията е, че може да му се гласува доверие и
молбата му за УПО може да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, в случая са налице и двете
предпоставки, заложени в чл.70 от НК. Осъденият е изтърпял повече от една
втора от наложеното му наказание. На следващо място са налице
доказателства за това, че той се е поправил в мястото за лишаване от свобода,
поради което аз считам, че молбата може да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Моля да уважите молбата ми.
СЪДЪТ, след преценка на доказателствата и като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 12792/2019 г. по описа на
РС - София в размер на 1 ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 27.06.2023 г.
Към 29.02.2024 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 8
МЕСЕЦА И 3 ДНИ, всичко 10 МЕСЕЦА и 25 ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 29.02.204 г. – 1 МЕСЕЦ и 5 ДНИ ;
Неизтърпян остатък към 07.03.2024 г. – 27 ДНИ;
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Г. Б. Г.. Същият е
изтърпял повече от 1/2 (една втора) от определеното му за изтърпяване
наказание лишаване от свобода и е дал доказателства, съобразно чл.439а от
НПК, че се е поправил. Видно от становището на администрацията на Затвора
– Плевен, показанията на свидетеля и доказателствата, съдържащи се в
досието на осъдения е, че системно е полагал трудова дейност и съвестност
при изпълнение на задачите. Полагал е и доброволен труд. Рискът от рецидив
4
е нисък. Към настоящият момент е дал достатъчно доказателства за трайна
промяна в поведението в социално приемлива и законосъобразна посока.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Г. Б. Г. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила – 07.03.2024 г. в размер на 27
ДНИ.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г. Б. Г. с ЕГН **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, в размер
на 27 ДНИ, наложено му по НОХД № 12792/2019 г. по описа на РС - София.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 27 ДНИ по отношение на осъдения Г. Б. Г., след влизане на
определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на Затвора –
Плевен, Окръжна прокуратура – Плевен, Наблюдателна комисия – Плевен и
бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5
6