№ 1
гр. гр.Н., 06.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора и Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20252150200007 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият С. Е. Д., редовно уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично и с адв. В. П. от АК Бургас, упълномощен
защитник на обвиняемия от Досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от РП- Бургас, ТО- Н. споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия, както
следва:
С. Е. Д., роден на ***** г. в гр. Бургас, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Н., кв. К. № **, ет. *, ап. **, адрес: гр. Н., ул. В. № *, осъждан, неженен,
1
средно образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
и одобрите споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени
действия. Няма да соча доказателства.
Адв.П.: Поддържам споразумението, постигнато с държавното
обвинение. Моля същото да бъде одобрено с така определеното наказание.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да
ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да
бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и
не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С. Е. Д./
На основание чл.283 от НПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите по делото по № 304
ЗМ-1283/2024 г. по описа на РУ Н., пр.пр.вх № 21002/2024 г. по описа на
Районна прокуратура- Бургас.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между Я. Р.- прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Н.,
обвиняемия С. Е. Д. и упълномощения защитник на обвиняемия- адв. П. от
АК- Бургас, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 03.01.2025 г., по предложение на Я. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Бургас, ТО - Н. и адвокат В. П., БАК, упълномощен
защитник на обвиняемия С. Е. Д., на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО – Н.
ОБВИНЯЕМ:
С. Е. Д., ЕГН **********, род. на ***** г. в гр. Бургас, осъждан,
неженен, постоянен адрес: гр. Н., кв. „К.“ № **, ет. *, ап. **, настоящ адрес:
гр. Н., ул. „В.“ № *
ЗАЩИТНИК:
Адв. В. П., БАК упълномощен защитник на обвиняемия
Б.Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен, за това че: на 30.11.2024 г.
около 03:25 часа в гр. Н., северна алея, в близост до общинския аквариум,
3
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
деформация на врата и деформация на заключващ механизъм на кафе автомат
марка „Зануси“, модел „Астро“ и чрез използване на неустановено
техническо средство, отнел чужди движими вещи – монети на стойност 70,00
/седемдесет/ лева и монетен механизъм марка и модел „Cashflow 690” на
стойност 230,00 /двеста и тридесет/ лева, собственост на С.Г.Г., ЕГН:
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предложение второ и т.4, предложение
второ, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия
С. Е. Д. се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
– лишаване от свобода за срок от 4(четири) месеца, което следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3
ЗИНЗС.
Веществени доказателства – няма.
Причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло
възстановени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в
размер на 304,31 лева се възлагат в полза на обвиняемия и следва да се
заплатят от него по сметка на ОДМВР – Бургас.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. Е. Д., ЕГН **********
по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда
на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Я. Р./ /адв.В.П./ /С.Д./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
4
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото, с оглед обвинението за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
предл.второ и т. 4, предл.второ, вр. чл. 194, ал. 1 от НК е съобразено с
изискванията на разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, отговаря на всички
изисквания, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, по които страните са постигнали
съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с последиците
от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото
доброволно. Съдът намира, че така предложеното по вид и размер наказание
би оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо
обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България.
Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № */2025г. по описа на Районен съд Н., а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. Д., роден на ***** г. в гр. Бургас, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Н., кв. К. № **, ет. *, ап. **, адрес: гр. Н., ул. В. № *,
осъждан, неженен, средно образование, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2024 г. около 03:25 часа в гр. Н., северна алея, в
близост до общинския аквариум, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот – деформация на врата и деформация на
заключващ механизъм на кафе автомат марка „Зануси“, модел „Астро“ и чрез
използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими
вещи – монети на стойност 70,00 /седемдесет/ лева и монетен механизъм
марка и модел „Cashflow 690” на стойност 230,00 /двеста и тридесет/ лева,
собственост на С.Г.Г., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
предл.второ и т. 4, предл.второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ
режим на изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“
5
за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. Е. Д., ЕГН:
**********/със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на ОД МВР
Бургас, направените бързото производство разноски в размер на 304,31 лева
(триста и четири лева и тридесет и една стотинки).
Причинените от деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № */2025г. по
описа на Н.ския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,35 часа
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6