Постъпило е заявление от членовете на УС на Сдружение с нестопанска цел „Херакъл - 1”, с което се прави искане за вписване на ново обстоятелство - промяна по смисъла на чл. 2 от ЗЮЛНЦ, от сдружение за осъществяване на дейност в частна полза в такова за осъществяване на дейност в обществена полза. От представените към заявлението писмени доказателства, в частност покана, протокол от заседание на УС на сдружението от 02.04.2009 г., устав,и най-вече протокол от Общото събрание на сдружението, проведено на 08.05.2009 г. , се установява, че общото събрание на сдружението в пълен състав от 5 /пет/члена , е приело решение за промяна в чл.6 от действащия на сдружението устав, който придобива следния вид Сдружението осъществява дейността си в обществена полза, като ще разходва имуществото си за .../останалата част на текста се запазва без промени/...”. Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.2 от ЗЮЛНЦ, сдружение, което е определено за извършване на общественополезна дейност, се учредява от най-малко 7 /седем/ дееспособни физически лица или 3 /три/ юридически лица. В този аспект съдът констатира, че Сдружението с нестопанска цел „Херакъл - 1” е учредено от 5 /пет/ члена и се е определило като сдружение в частна полза. От анализа на събраните по делото доказателства се установява, че сдружението продължава да съществува в същия състав от 5 члена, и в този състав е взето решение за промяна в самоопределянето на дружеството от такова за осъществяване на дейност в частна полза в такова за осъществяване на дейност в обществена полза. Или казаното до тук формира извода за неоснователност на направеното искане, тъй като същото е в противоречие с императивната норма на цитираната ал.2 на чл.10 от ЗЮЛНЦ. В хода на тези констатации,съдът Р Е Ш И:
ОТКАЗВА вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел /сдружения и фондации / при Кърджалийския окръжен съд по партидата на сдружение с нестопанска цел „ХЕРАКЪЛ - 1”, гр. Кърджали, на ново обстоятелство - промяна по смисъла на чл. 2 от ЗЮЛНЦ, от сдружение за осъществяване на дейност в частна полза в такова за осъществяване на дейност в обществена полза. Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на заявителите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |