№ 1367
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110152474 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа гражданско дело № 52474 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, като прецени
материалите по делото по реда на чл. 140 ГПК, намира следното:
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 51765/09.09.2021г. на
СРС, уточнена с Молба, вх. № 64233/05.10.2021г. на СРС, подадена от Г. КР. КР. срещу
"Фронтекс Интернешънъл" ЕАД.
На основание чл. 140 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи по
делото пълномощно за надлежно учредена представителна власт в полза на юрк. Ваня
Цвяткова за подаване на отговора на исковата молба, включително и изрично за право
да се прави признание на иска (чл. 34, ал. 4 ГПК), доколкото представеното такова
първо не съдържа подобно изрично упълномощаване, както е необходимо по закон, и
второ е ограничено със срок от една година до 22.10.2021г., а отговорът е депозиран
през м.12.2021г. При липса на такова пълномощно подаденият отговор и заявеното в
него признание на иска да бъдат изрично потвърдени от лицето, представляващо
ответника съобразно устройството му. При неизпълнение на указанията съдът ще
приеме, че липсва надлежно подаден отговор на исковата молба със следващите се от
това последици.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК в едмодневен срок от
съобщението да представи доказателства за внесени по сметка на Софийския районен
съд 0,90 лева - такса за възпроизвеждане на отговора на исковата молба с
приложенията за връчване на ищеца. При непредставяне на доказателства за внасяне на
сумата в указания срок съдът ще постанови определение по чл. 77 ГПК!
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се
проведе на:
Дата: 01 март 2022г.
Час: 10:00
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и участниците в производството за заседанието.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО:
Ищецът Г. КР. КР. чрез адв. К.С. - АК-София, е предявил срещу "Фронтекс
Интернешънъл" ЕАД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за
установено между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 8213,23 лева,
представляващи сбор от задълженията (главници, лихви и разноски) по Договор за
кредит № PLUS-01154357/29.01.2008г., Договор за кредит №
PLUS-01286252/29.10.2008г. и Договор за кредит № CREX-01593412/09.10.2007г.,
сключени с "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и цедирани в последствие на
ответника. Основателността на иска си ищецът обосновава с обстоятелството, че
вземанията за посочената сума са погасени по давност. Ответникът претендирал
сумите, като изпратил на ищеца споразумение за изплащането им. Ищецът от своя
страна поканил ответника да заличи процесните вземания, включително и в ЦКР, което
той отказал.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД
чрез юрк. Ваня Цвяткова е подал Отговор на исковата молба, вх. № 109419/15.12.2021г.
на СРС, с който признава предявения иск. Не оспорва, съобразно предоставената в
2
отговора информация, че е придобил от "БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД
вземанията по процесните договори, като сборът на неплатените задължения, след
приспадане на направените плащания, възлиза на посочената от ищеца сума. Твърди,
че са налице предпоставките по чл. 78, ал. 2 ГПК за възлагане на разноските по делото
в тежест на ищеца. Сочи, че и погасеното по давност вземане продължава да
съществува, поради което липсва основание за подаване на корекция до ЦКР.
Съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК, доказателствената тежест по
отрицателния установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК е за ответника.
Същият следва пълно и главно да установи, че претендираните от него и оспорени от
ищеца вземания съществуват и са дължими и изискуеми. В тежест на всяка от страните
е да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици.
Страните по делото не спорят, че ответникът е придобил от "БНП Париба
Пърсънъл Файненс" ЕАД вземания срещу ищеца в общ размер от 8213,23 лева
(главници, лихви и разноски), дължими по Договор за кредит № PLUS-
01154357/29.01.2008г., Договор за кредит № PLUS-01286252/29.10.2008г. и Договор за
кредит № CREX-01593412/09.10.2007г., както и че вземанията за тях са погасени по
давност.
По доказателствата:
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства, като допустими, относими и необходими за решаване на
правния спор.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ И НЕНУЖДАЕЩО СЕ
ОТ ДОКАЗВАНЕ ПО ДЕЛОТО това, че ответникът е придобил от "БНП Париба
Пърсънъл Файненс" ЕАД вземания срещу ищеца в общ размер от 8213,23 лева
(главници, лихви и разноски), дължими по Договор за кредит № PLUS-
01154357/29.01.2008г., Договор за кредит № PLUS-01286252/29.10.2008г. и Договор за
кредит № CREX-01593412/09.10.2007г., както и че вземанията за тях са погасени по
давност.
УКАЗВА на всяка от страните, че:
Страна по делото, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Ако същата не стори това, всички съобщения ще се
приложат по делото и ще се считат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Това задължение важи и за хипотезата, при която страната е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение, включително и ако електронният адрес е сменен, без съдът да
бъде уведомен, или той е неверен или несъществуващ, всички съобщения ще се
приложат към делото и ще се считат за връчени.
3
Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в
съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е
напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, което не подлежи на обжалване.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви
отново същия иск, прилага се чл. 232, изр. 2 ГПК.
РАЗЯСНЯВА на страните възможността за сключване на съдебна спогодба ,
като им указва значителните предимства на този начин за уреждане на спора, най-вече
бързото му разрешаване и по-ниските разходи (дължимата държавна такса ще бъде
намалена наполовина).
РАЗЯСНЯВА на страните възможността за решаване на спора помежду им
чрез медиация: Към Софийския районен съд е създаден и работи Център за спогодби
и медиация. Медиацията представлява способ за постигане на взаимно изгодно
споразумение в рамките на съдебното производство или извън него. Участието в
процедурата по медиация е напълно доброволно. Всяка от страните може да я
напусне винаги, когато прецени. В този случай делото в съда продължава и
разглеждането му няма да бъде повлияно от процедурата по медиация, която
обаче е възможно да доведе до по-бързо, максимално съобразено с желанието и
интересите на страните и с по-ниски разноски разрешаване на спора. Повече
информация за възможностите за медиация и предимствата ѝ може да бъде намерена на
сайта на центъра - http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра, за контакт: Център за
спогодби и медиация (ЦСМ), адрес: град София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ет. 2, ст.
204. За връзка с координаторите на Програма „Спогодби“ - Мариана Николова - тел.
02/8955 423, 0889 515 423; Skype: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС;
Eлектронна поща: ********@***.*******. Заедно с настоящото определение на
страните да се връчи и заявление за започване на процедура по медиация.
РАЗЯСНЯВА на страните, че им се осигурява възможност до приключване на
първото по делото съдебно заседание да изразят становище относно наличието на
неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.
Препис от настоящото определение, ведно с инкорпорирания в него проект на
доклад, да се връчи на страните. Заедно с него на ищцовата страна да се връчи и
предназначеният за нея препис от отговора на исковата молба (ако е подаден
отговор на исковата молба).
Определението не подлежи на обжалване.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5