№ 19
гр. ЛЕВСКИ, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шести март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20254410200051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ю. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – явява се лично и с адвокат М. С. от АК гр.Плевен
с пълномощно към делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта *****
г.:
Д. М. Д. – роден на ***** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес: *****,
***** българин, с българско гражданство, с висше образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 51/2025 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 170/2024 г., ЗМ № 176/2024 г. и ЗМ № 17/2025
г. по описа на РУ-Левски, прокурорска преписка № 5619/2024 г. по описа на
РП-Плевен), между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Д. М.
Д., ЕГН **********, и защитника му адвокат М. С. от Плевенска АК,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 04.07.2024 г. – 02.09.2024 г., в *****, при условията на
продължавано престъпление, противозаконно повредил чужди движими вещи
на обща стойност 1208 лв., както следва:
- На 04.07.2024 г. противозаконно повредил чужди движими вещи –
части на лек автомобил ***** с рег. № *****, собственост на И.А.И. от *****
– ляво странично огледало на стойност 52 лв. и 1 брой регистрационна табела
на стойност 30 лв., или вещи на обща стойност 82 лв.;
2
- На 04.08.2024 г. противозаконно повредил чужди движими вещи –
части на лек автомобил ***** с рег. № *****, собственост на И.А.И. от *****
– задно панорамно стъкло на стойност 450 лв., ляво и дясно странично
огледало на обща стойност 104 лв. и 1 брой антена на стойност 18 лв., или
вещи на обща стойност 642 лв.;
- На 02.09.2024 г. противозаконно повредил чужди движими вещи –
части на лек автомобил ***** с рег. № *****, собственост на Ц.Р.Т. от ***** –
предно ляво огледало на стойност 94 лв., предна лява колонка на стойност 40
лв. и преден капак на стойност 350 лв., или вещи на обща стойност 484 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. М. Д., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.216 ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на Д. М. Д., ЕГН **********, се
НАЛАГА на основание чл.216 ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка
с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК,
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г., в *****, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. М. Д., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
3
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.325, ал.1 от НК на
Република България.
За извършеното престъпление на Д. М. Д., ЕГН **********, се
НАЛАГА на основание чл.325, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК, във
връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез
прочитане по местното радио.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от месец май 2024 г. до месец септември 2024
г., при условията на домашно насилие, системно следил Ц.Р.Т. от *****, като я
преследвал, показвал й, че е наблюдавана и влизал в нежелана комуникация с
нея и това възбудило основателен страх за живота и здравето й, като
извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. М. Д., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.144а, ал.3, във
връзка с ал.1, във връзка с ал.2 от НК на Република България.
За извършеното престъпление на Д. М. Д., ЕГН **********, се
НАЛАГА на основание чл.144а, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с ал.2 от
НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2
от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване
4
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН
**********, СЕ НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му за престъпления: по чл.216, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от
НК, по чл.325, ал.1 от НК и по чл.144а, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с
ал.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес, срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко
общо наказание, наложено на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН **********,
присъединява наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни чрез прочитане по местното радио.
Разноските по досъдебното производство в размер на 1434,44 лв. се
възлагат за заплащане на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН **********, които
следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Причинените от деянията имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства:
- 1 брой регистрационна табела № ЕН 8083 ВХ – да се предаде в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Плевен;
- 1 брой тениска с надпис ***** сиво-черни ръкавици, сиви къси
панталони ***** черно на цвят яке ***** и чифт маратонски ***** – ***** –
да се върнат на обвиняемия;
- 1 брой пластмасова палка – счупена на две – се отнема в полза на
5
държавата и след влизане в сила на споразумението – да се унищожи.
ПРОКУРОР:
(Ю. Н.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат М. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. М. Д.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 51/2025 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 170/2024 г., ЗМ № 176/2024 г. и ЗМ № 17/2025 г. по описа
на РУ-Левски, прокурорска преписка № 5619/2024 г. по описа на РП-Плевен),
между Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Д. М. Д., ЕГН
**********, и защитника му адвокат М. С. от Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 51/2025 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
6