№ 18
гр. Елин Пелин, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Н. Велисеева
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
и прокурора Г. Цв. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Н. Велисеева Наказателно дело
от общ характер № 20241820200082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява
Прокурор Р..
Обвиняемият П. Д. П., редовно призован, се явява лично и адв. З.
Карлова от САК, служебно назначен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Карлова: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Д. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
П. Д. П., роден на .......г. в грС., с постоянен адрес: грС., кв.„Л. зона Г“, №......, вх.Г,
ет.4, aп. .... адрес за призоваване: с.С., облС., българин, български гражданин, с основно
образование,неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият П. Д. П. : Разбирам си правата.
1
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата
им по НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381
от НПК между прокурор при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв.
Карлова - защитник на обвиняемия П. Д. П. по НОХД № 82/2024 г. по описа
на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по БП
№ 33/2024 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 274/2024 г. по описа на
РП – Елин Пелин, което е подписано и от обвиняемия П. Д. П.. Към
споразумението е приложена декларация по чл. 381, ал. 6 НПК от
обвиняемия.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания
за промени в споразумението.
Адв. Карлова: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам
искания за промени в споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 4 НПК ЗАПИТА обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
сключване на споразумение, а именно че същото е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обвиняемият П. Д. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след
одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за
споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно
споразумение между прокурор от РП – Елин Пелин, наблюдаващ БП №
33/2024 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 274/2024 г. по описа на РП
– Елин Пелин, адв. Карлова като защитник на обвиняемия П. Д. П. и
обвиняемия П. Д. П. по НОХД № 82/2024 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин, в следния смисъл:
1.Обвиняемият П. Д. П., роден на .......г. в грС., с постоянен адрес: грС.,
кв.„Л. зона Г" №......, вх.Г, ет.4, aп. .... адрес за призоваване: с.С., облС.,
2
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2024г., около
04,10 часа в село Д.М., облС., по ул.„Първа", в посока на движение към
гр.Пирдоп е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Пасат" с peг. № СВ ...... АТ, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно : 1,36% на хиляда, установено по
надлежния ред, с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол №2024/ХИ-43/15.02.2024г. на Специализирана
химическа лаборатория в ОДМВР гр.С. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П. Д. П. да му бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, чието
изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок
от 3 (три) години и ГЛОБА в размер на 400/четиристотин лева.
3. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, което е собственост на
обвиняемия П. П., а именно: лек автомобил марка „Фолксваген , модел
„Пасат“ с рег. № СВ ...... АТ да бъде отнето в полза на държавата.
4. Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер
на 91.60лева да бъдат възложени на обвиняемия П. Д. П..
5. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/Г. Р./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. З. Карлова/
ОБВИНЯЕМ: _____________
/П. Д. П./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
3
обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 381 от НПК между Прокурор при Районна прокуратура гр.Елин
Пелин, наблюдаващ БП № 33/2024 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. №
274/2024 г. по описа на РП Елин Пелин, адв. Карлова - защитник на
обвиняемия П. Д. П. и обвиняемия П. Д. П., по силата на което ПРИЗНАВА
П. Д. П., роден на .......г. в грС., с постоянен адрес: грС., кв.„Левски -зона Г"
№......, вх.Г, ет.4, aп. .... адрес за призоваване: с.С., облС., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2024г., около 04,10 часа в село Д.М.,
облС., по ул.„Първа", в посока на движение към гр.Пирдоп е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Пасат " с peг. № СВ ...... АТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно :1,36% на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
№2024/ХИ-43/15.02.2024г. на Специализирана химическа лаборатория в
ОДМВР гр.С., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.
55, ал.1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6(шест) месеца и ГЛОБА в размер на 400(четиристотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода, наложено на обвиняемия П. Д. П. за срок от 3 (три)
години.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на държавата лек
автомобил лек марка „Фолксваген , модел „Пасат“ с рег. № СВ ...... АТ
собственост на обвиняемия П. Д. П..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. Д. П. да
заплати на ОДМВРС. направените по делото разноски в размер на
91.60/деветдесет и един лева и шестдесет стотинки/ и 5лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 82/2024 г. по описа на
Районен съд Елин Пелин на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5