Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 13.11.2023 г., по гр.дело № 631 по описа за 2021 г. на С.
районен съд, докладвано от съдията Р.и за да се произнесе взе предвид следното:
След
като се запозна със заявлението от 10.11.2023 г. на ответника -, съдът намери,
че същото не отговаря на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което
и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК,
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 262053/10.11.2023 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на подалият го ответник -, в едноседмичен срок от
получаването му да поясни неясното си изявление в същото заявление, че представя
преводно нареждане за внесена държавна такса по делото, като има предвид, че с
това му заявление е представено само преводно нареждане за внесена от негово
име държавна такса от 175.58 лева, но не по сметка на С. районен съд, видно от
удостоверяване на това обстоятелство върху същото нареждане от счетоводството
на С. районен съд, поради което с това преводно нареждане не може да се приеме,
че същият е внесъл тази държавна такса по сметка на С. районен съд съгласно
решение № 260018/12.07.2023 г. по делото (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА ответника, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на това
си заявление, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такова не е
подавано по делото и ще го остави без разглеждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: