Решение по дело №213/2023 на Районен съд - Средец

М О Т И В И
към Решение № 30 от 05.10.2023г. по Н А Х Д № 213/2023г.
гр.Средец, 23.10.2023г.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
Образувано е във връзка с постановление от 11.09.2023г. на прокурор при РП Бургас,
ТО-Средец, по ДП № 269 ЗМ - 26/2023г. по описа на РУ на МВР -Средец, вх.№ 1523/2023г.
по описа на РП -Бургас, с предложение до РС -Средец за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ на обвиняемия Я. Н. Т., ЕГН:
**********, род. на 15.03.1984г. в гр.Средец, с.постоянен адрес:гр.Средец, ул.***,
български гражданин, не осъждан /реабилитиран/, работещ като общ работник в
строителството, с основно образование, неженен за това, че на 27.01.2023г., в гр.Средец, по
ул."Тодор Николов" до №27А, с посока на движение към сградата на СОУ „Кирил и
Методий", управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Дачия", модел
„Логан" с per. № А 6165 HP, в срока на изтърпяване на наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, наложено с Наказателно Постановление^ №21-0269-
000272/03.12.2021г. на Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Средец, влязло в законна
сила на 14.12.2021г., след като е наказан за същото деЯ.е по административен ред с
Наказателно Постановление №22-0769-001868/01.09.2022г. на Началник група в ОД МВР
Бургас, сектор „Пътна Полиция" Бургас, влязло в законна сила на 17.12.2022г. -
престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично в съдебно заседание заедно с
упълномощения защитник адв.Събин Дучев. Не оспорва фактическата обстановка. Няма
доказателствени искания. Признава се за виновен. Моли за минимално наказание.
ТО-Средец, редовно призовани, се представляват от прокурор П.О.. Същата пледира
за признаване на обвиняемия за виновен и налагане на административно наказание „глоба“ в
минимален размер- 1000лева.
Съдът, след като прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, прие за установени следните факти:
Досъдебното производство е започнато на 27.01.2023 год., по реда на чл.356, ал.З от
НПК, със съставянето на протокола за първото действие по разследването - разпит на
свидетел, за това, че на 27.01.2023г., в гр.Средец, на ул."Тодор Николов" до дом №27А,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия", модел „Логан" с рег.
№ А 6165 HP, с отнето СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за същото деЯ.е - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Обвиняемият Я. Н. Т. е правоспособен водач на МПС и притежава свидетелство за
правоуправление №********* кат.В, АМ, валидно до 14.05.2024г.
На обвиняемия Я. Т. било издадено Наказателно Постановление №21-0269-000272 от
03.12.2021г., от органите на ОДМВР Бургас, с което на основание чл.174, ал.3, пр.първо от
ЗДвП му била наложена глоба в размер на 2000 лева и бил лишен от право да управлява
МПС за срок от 24 месеца. Наказателното Постановление №21- 0269-000272/03.12.2021 г.
било връчено на обв.Я. Т. на 06.12.2021г.3 като същото е влязло в законна сила на
14.12.2021г. Обвиняемият Я. Т. бил наказан по административен ред с Наказателно
постановление №22-0769-001868/01.09.2022г., издадено от органите на ОДМВР Бургас, за
това, че на 31.05.2022г. управлявал МПС, след като бил лишен от това право. Наказателното
постановление №22-0769-001868/01.09.2022г. било връчено на обв.Я. Т. на 02.12.2022г.,
като същото влязло в законна сила на 17.12,2022г. На 27.01.2023г. обвиняемият Я. Т.
управлявал лек автомобил марка „Дачия", модел „Логан" с per. № А 6165 HP в гр.Средец. На
27.01.2023г. свидетелят П.Г. и свидетелят Н.Я. - полицейски служители в РУ Средец, били
1

дневна смяна на работа за времето от О6.ООч. до 18.00ч. на 27.01.2023г. На същата дата
около 16.00ч. свид.Н.Я. и свид.П.Г. спрели за проверка обв.Я. Т., който управлявал л.а.
марка „Дачия", модел „Логан" с per. № А 6165 HP в гр.Средец, по ул."Тодор Николов", с
посока на движение към сградата на СОУ „Св.Св.Кирил и Методий". В хода на проверката
обв.Я. Т. не представил свидетелство за правоуправление на полицейските служители -
свид.П.Г. и свид .Н.Я. и при извършената справка се установило, че обвиняемият Т. бил
лишен от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, с НП Постановление №21-0269-
000272/03.12.2021г., което му било връчено лично и което било влязло в сила на
14.12.2021г., след което бил наказан по административен с НП №22-0769-
001868/01.09.2022г., за това че управлявал МПС, след като бил лишен от това право, като
НП №22-0769-001868/01.09.2022г. било връчено лично на обв.Я. Т. на 02.12.2022г. и влязло
в сила на 17.12.2022г.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните
в досъдебното производство свидетели и обясненията на обвиняемия и останалите
материали по досъдебното производство.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Т. е
осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343В, ал.1 НК. Субект
на престъплението по чл.343в, ал.1 НК може да е всяко наказателноотговорно лице, за което
е установено, че управлява моторно превозно средство. При лимитирания в ал. 1 на
разпоредбата престъпен състав, то е правоспособно, но временно лишено по
административен или съдебен ред от правото да упражнява такава дейност, и неспазването
на тази наложена със съответен акт на държавен орган забрана предпоставя приложението
на чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП, а при следващо такова деЯ.е- ангажирането на наказателна
отговорност по чл.343в, ал.1 от НК. За да са налице обективните признаци на
изпълнителното деЯ.е по ал.1 е необходимо да се установи, че поначало правоспособен
водач на МПС: 1/ е бил наказан с лишаване от право да управлява /независимо по какъв ред
и за какъв срок/; 2/ въпреки това управлява МПС в срока на лишаването; 3/ затова, че
управлява МПС в срока на лишаването, е наказан по административен ред и най- после- 4/
отново управлява МПС в срока на първоначално наложеното наказание лишаване от право
да управлява МПС. В резюме- за да носи наказателна отговорност по чл.343 В ал.1 деецът-
правоспособен водач трябва да е бил наказан най- малко два пъти. С първото наказание да
му е било наложено „лишаване от правоуправление”. За това първо наказание е без значение
на какво основание, за какво нарушение и по какъв ред е било наложено лишаване от
правоуправление- то може да е било както на осн. чл.343г от НК за някое от престъпленията
по транспорта, така и за административно нарушение по ЗДвП и правилника за
приложението му - но за определен срок. Второто наказание трябва да е било по
административен ред и то само на това основание, че преди да е изтекъл срока на
лишаването по първото, водачът управлява МПС- в това трябва да се е изразило самото
административното нарушение. Видно от установеното по делото всички предпоставки са
налице в настоящия случай.
ДеЯ.ето е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11,ал.2 от
НК.
Доколкото предвижданото за престъплението по чл.343в, ал.1 от НК наказание е
лишаване от свобода до 3 години и глоба от двеста до хиляда лева; обвиняемият е
пълнолетен, неосъждан /реабилитиран/ и неосвобождаван от наказателна отговорност, от
деЯ.ето не са причинени имуществени вреди, не са налице някоя от предпоставките на чл.
78а, ал. 7 от НК, то са налице условията на чл. 78 А НК, поради което и обвиняемият Т.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание.
При индивидуализиране на административното наказание глоба на обвиняемия съдът
съобрази вида и характера на засегнатите обществени отношения – а именно тези,
2

гарантиращи безопасността на движението по пътищата, степента на засягане на същите
обществените отношения, както и данните за личността на обвиняемия- същият е неосъждан
/ реабилитиран/ , трудово ангажиран. Като смекчаващо обстоятелство съдът цени
направеното от него в досъдебното производство и в съдебното заседание признание на
вината и изразено съжаление за стореното. Съобразявайки гореизложените обстоятелства,
съдът намира, че с оглед на смекчаващите обстоятелства, следва да се наложи
административно наказание "глоба" в рамките на минимума, предвиден в закона, а именно
1000 лв.
Този размер на глобата съдът намира, че съответства на степента на обществена
опасност на деЯ.ето и на дееца, като счита, че ефективно ще съдейства за поправянето и
превъзпитанието обвиняемия, без да се накърнява принципа на пропорционалност между
преследваните от закона цели и употребената държавна репресия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият следва да заплати по сметка на съда
и сумата от 5,00 в случай на служебно издаване на изпълнителен лист при неплащане на
дължимата глоба.
Воден от горните съображения съдът постанови решение, обявено на явилите се
страни в откритото съдебно заседание, проведено на 05.10.2023 година.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	30
Дата:	5 октомври 2023 г. (в сила от 21 октомври 2023 г.)
Съдия:	Венета Димитрова Стефанова

Дело:	20232170200213
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 септември 2023 г.

Решение по дело №213/2023 на Районен съд - Средец

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите