№ 222
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Георги Ст. Мулешков
Ваня Н. Иванова
като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500136 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.278 ГПК.
Въззивната инстанция е сезирана частна жалба, подадена от П. К. А., А. К. А..,
Л. К. А. и М. К. А. срещу протоколно определение по Протокол № 85 / 20.10.2021 г. по
ч. гр. д. № 976 / 2021 г. на Ботевградския районен съд В ЧАСТИТЕ, с които в
производство по чл.51 ЗН, инициирано по молба на „Б. ДСК“ АД, съдът е постановил
да се впише в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, че четиримата жалбоподатели са
загубили правото да приемат наследството, останало след смъртта на Б. И. Д..
Жалбоподателите твърдят, че са приели наследството още преди да бъде
образувано производството по чл.51 ЗН.
„Б. ДСК“ АД като молител пред районния съд оспорва допустимостта и
основателността на жалбата.
Жалбата е недопустима.
Производството по чл.51 ЗН е охранително. То се развива по молба на всеки
заинтересуван. Съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на
обжалване на определенията – чл.538, ал.2 ГПК. Алинея 1 на чл.538 ГПК обаче
повелява, че на обжалване подлежи само отказът да бъде издаден исканият акт. Що се
отнася до решението, с което молбата се уважава, то това решение не подлежи на
обжалване съгласно чл.537, ал.1 ГПК. Следователно ако молбата на заинтересуваното
лице бъде уважена съгласно направеното искане, съдебният акт е окончателен и не
подлежи на инстанционен контрол. Право на жалба би имал само молителят при
отхвърляне на молбата, както и при прекратяване на делото.
В настоящия случай молбата на „Б. ДСК“ АД е била уважена изцяло. По
отношение волята на жалбоподателите съдът е приложил чл.51, ал.2 ЗН, а по
отношение на друг наследник е било постановено вписване на заявената от него воля за
приемане на наследството. По този начин е била постигната в пълен обем целяната от
банката яснота кой от наследниците приема наследството и кой от тях встъпва като
страна по съществуващото кредитно правоотношение.
1
Жалбоподателите нямат качеството на страна по образуваното по молба на
банката едностранно охранително производство, като е без значение, че районният съд
е преценил молбата на заинтересуваното лице да бъде разгледана в открито заседание
(чл.532 ГПК). Изтеклият за жалбоподателите срок, определен от съда на основание
чл.51, ал.1 ЗН, е преклузивен, а тяхното бездействие не може да бъде санирано чрез
обжалване на съдебния акт. Защитата на жалбоподателите е по реда на чл.537, ал.2 и
ал.3 ГПК.
За пълнота съдът ще посочи, че характерът на производството по чл.51 ЗН,
участието на наследника в това производство и редът за обжалване са били изяснени в
Определение № 315 от 23.06.2015 г. по ч. гр. д. № 3092 / 2015 г. на ВКС, I г.о. Насоки
по тези въпроси се съдържат и в Решение № 101 от 08.10.2019 г. по гр. д. № 2260 / 2018
г. на ВКС, IV г.о.
Изводът е, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството – прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.279 вр. чл.278, ал.4 вр. чл.273 вр.
чл.130 ГПК Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от 01.11.2021 г.,
подадена от П. К. А., А. К. А.., Л. К. А. и М. К. А. срещу протоколно
определение по Протокол № 85 / 20.10.2021 г. по ч. гр. д. № 976 / 2021 г. на
Ботевградския районен съд В ЧАСТИТЕ, с които в производство по чл.51 ЗН,
инициирано по молба на „Б. ДСК“ АД, съдът е постановил да се впише в
особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, че четиримата жалбоподатели са загубили
правото да приемат наследството, останало след смъртта на Б. И. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. ч. гр. д. № 136 / 2022 г. на
Софийски окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите и
на „Б. ДСК“ АД.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2