Споразумение по дело №219/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 123
Дата: 11 март 2024 г. (в сила от 11 март 2024 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20224430200219
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Плевен, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Д. Хр. Кирилов
СъдебниНАДЯ СТ. МОНОВА

заседатели:ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Хр. Кирилов Наказателно дело от
общ характер № 20224430200219 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
се представлява от прокурор Ю. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. И. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Н. Н. с пълномощно по досъдебното производство.
ГР. ИЩЕЦ и Ч.О. З. М. Б. – явява се лично, и с пълномощник адв. А. И.
с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ГР. ИЩЕЦ и Ч.О. Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. И. И. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в с. град, ***, *** гражданин,
със средно образование, неженен, работи, осъждан, с ЕГН – **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Господин Председател, постигнали сме споразумение
по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия
Д. И. И., адв. Н. Н. и със съгласието на гр. ищец и ч.о. З. Б., и повереника му
адв. А. И., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. И. – Г-н Съдия, даваме съгласие подсъдимият Д. И. да сключи
споразумение с РП-Плевен.
ГР. ИЩЕЦ и Ч.О. Б. – Г-н Съдия, давам съгласие подсъдимият Д. И. да
сключи споразумение с РП-Плевен. Нямам претенции по отношение на
подсъдимия И..
АДВ. Н. – Действително, постигнали сме споразумение по реда на
чл.384 от НПК с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Г-н Съдия, моля да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за открИ.е на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 11.03.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Ю. Н. и
адвокат Н. Н. от ПлАК, като защитник на подсъдимия И. и Д. И. И. –
подсъдим по НОХД № 219/2022 г. по описа на Плевенски районен съд, със
съгласието на гр. ищец и ч.о. З. Б., и повереника му адв. А. И. от САК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Д. И. И., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на неустановена дата през месец януари 2021г. в гр. Плевен, при условията
2
на опасен рецидив, противозаконно присвоил чужди движими вещи,
собственост на З. М. Б. от гр. София – два броя леки автомобила – „Мазда“,
модел „626“ без рег. табели, с № на рама ***, модел 2001г. на стойност
2520.00 лева и „Киа“, модел „Черато“ без рег.табели, с № на рама ****, модел
2008г. на стойност 3660.00 лева – всичко на обща стойност 6180.00 лева,
които вещи владеел – престъпление по чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“б“ от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. И. И. да бъде наложено
наказание на основание чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“б“
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да се изтърпи при
първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно
лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК, както и конфискация на
имущество.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. И. И. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
156,00 лева и съдебно деловодни разноски в размер на 145,20 лева по сметка
на РС-Плевен.
На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на подсъдимия Д. И. И. да
заплати на ч.о. и гр. ищец З. М. Б. от гр. София по изрична договорка между
тях сумата в размер на 2000 лева, представляваща направените разноски за
адвокатско възнаграждение и други по делото.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Няма приобщени веществени доказателства.
Подсъдимият Д. И. И. – декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

3

ПРОКУРОР:
/Ю. Н./

ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./

ПОДСЪДИМ:
/Д. И./

ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:


ПОВЕРЕНИК:

/адв. А. И./


ГР. ИЩЕЦ и Ч.О.

/З. Б./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 219/2022 г. по
описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
АДВ. Н. – Господин Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
219/2022г. по описа на ПлРС с представителя на РП-Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
4
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 219/2022 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Д. И. И.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА, чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 219/2022 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 219/2022
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор Ю. Н., адв. Н. Н. от ПАК, защитник на подсъдимия Д. И. И. и
подсъдимия Д. И. И., със снета по делото самоличност, и със съгласието на гр.
ищец и ч.о. З. Б. и повереника му адв. А. И. от САК, относно следното:
Подсъдимият Д. И. И., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на неустановена дата през месец януари 2021г. в гр. Плевен, при условията
на опасен рецидив, противозаконно присвоил чужди движими вещи,
собственост на З. М. Б. от гр. София – два броя леки автомобила – „Мазда“,
модел „626“ без рег. табели, с № на рама ***, модел 2001г. на стойност
2520.00 лева и „Киа“, модел „Черато“ без рег.табели, с № на рама ****, модел
2008г. на стойност 3660.00 лева – всичко на обща стойност 6180.00 лева,
които вещи владеел – престъпление по чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.“б“ от НК.
5
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. И. И. да бъде наложено
наказание на основание чл.206, ал.3, предл.2-ро, вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“б“
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да се изтърпи при
първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно
лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК, както и конфискация на
имущество.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Д. И. И. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
156,00 лева и съдебно деловодни разноски в размер на 145,20 лева по сметка
на РС-Плевен.
На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на подсъдимия Д. И. И. да
заплати на ч.о. и гр. ищец З. М. Б. от гр. София по изрична договорка между
тях сумата в размер на 2000 лева, представляваща направените разноски за
адвокатско възнаграждение и други по делото.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Няма приобщени веществени доказателства.
Подсъдимият Д. И. И. – декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 219/2022 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.19 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7