РЕШЕНИЕ
№ 282
гр. С., 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети септември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20255500900138 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О. против
„Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.С.**, с правно основание чл.
155, т.3 от ТЗ.
Ищецът О. твърди, че след получаване на сигнал от Директор на ТП на
НАП - П. с изх.№40- 16-1749 от 01.04.2025г., както и след извършване на
проверка в НБД“Население“ и ТР по преписка № 1314/2025г. по описа на ОП -
С. се е установило, че Д.М.С. - управител и едноличен собственик на капитала
на „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.С., **, е починал на
18.07.2024г.
Посочва, че установен наследник по закон на едноличния собственик
Д.М.С. е пълнолетната му дъщеря Д.Д.М. /род.1988г./.
В молбата се сочи, че от смъртта на едноличния собственик на капитала
до момента на депозиране на исковата молба - 15.04.2025г., дружеството
работи без управител и наследниците на Д.М.С. не са предприели действия за
вписването на нов управител, за продължаване дейността на дружеството или
за неговото прекратяване.
Твърди, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца,
в случая и повече от 7 месеца, е довело до състояние на дружеството,
1
несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.З вр.чл.157
ал.1 от ТЗ, О. - С. да иска прекратяване на дейността на „Д.” ЕООД, ЕИК **.
Моли на основание чл.155 т.З вр.чл.157 ал.1 от ТЗ съдът да образува
съответното производство и след като се увери в изложените обстоятелства да
постанови решение, с което да прекрати „Д.” ЕООД, ЕИК **.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., ** е
пререгистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на
27.03.2008г.
Видно от представената Служебна справка от Национална база данни
„Население“, управителят на дружеството е починал на дата 18.07.2024
година.
Установява се, че наследник по закон на починалия управител и
едноличен собственик на капитала Д.М.С. е пълнолетната му дъщеря Д.Д.М..
Същата не е предприела действия по закриване на дружеството, не е избирала
нов управител и не е изразила становище, че желае да продължи дейността на
дружеството. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ
няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства -
назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление:
гр.С., **.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
2
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП по партидата на дружеството.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., **.
ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление: гр.С., ** да
заплати държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева
(тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3