№ 254
гр. Тетевен, 05.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.А
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20254330100737 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 127, ал. 2, във вр. чл. 59, ал. 9 от Семейния кодекс
(СК).
Образувано е по искова молба М. У. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Тетевен, област Ловеч, ул. „ххххххххххххх“ № 16, чрез адв. Ц. от ЛАК, с която са предявени
претенции за изменение на Решение № 94/12.04.2024 г. на PC Тетевен, постановено по гр.
дело № 85/2024 год. по описа на PC Тетевен, за упражняване на родителските права за
децата, местоживеене, лични контакти на родителя спрямо малолетните деца У. М.ва И.а,
ЕГН ********** и М. М.в У., ЕГН **********, спрямо тяхната майка В. С. Л., ЕГН
**********, с адрес в гр. Ябланица, област Ловеч, ул. „хххххх“ № 1.
В исковата молба се твърди, че ищецът от съвместното си съжителство с ответницата
имат две деца: У. М.ва И.а, ЕГН **********, род. на 23.04.хххх год. в гр. Ботевград, област
Софийска, издаден въз основа на съставен Акт зараждане № хх от 24.04.хххх год., от
Община Тетевен, област Ловеч - дубликат и детето М. М.в У., ЕГН ********** род. на
29.02.хххх год. в гр. Троян, област Ловеч, издаден въз основа на съставен Акт зараждане №
хххх от 02.03.хххх год., от Община Троян, област Ловеч.
На следващо място се твърди, че ищецът живеели на семейни начала с ответницата,
първоначално в гр. Тетевен, област Ловеч, като в Л. напуснала жилището, заедно с децата.
След подобряване на отношенията между родителите те отново заживели заедно, до
октомври 2023 г., когато окончателно ответницата напуснала семейното жилище и се
установила, при родителите си в гр. Ябланица. До нощта на 19.06.2025 г., когато, според
ищецът децата били оставени от майката пред домът му, тъй като тя желаела да замине в
чужбина
Ищецът заявява, че децата живеят при него, както и че има необходимите условия и
възможности за отглеждането на децата У. И.а и М. У..
Сочи се, че с подкрепата на разширеното си семейство ищецът И. може да осигурява
добър и спокоен живот на децата.
1
Моли съдът да постанови решение, като предостави родителските права върху децата
- У. М.ва И.а, ЕГН ********** и М. М.в У., ЕГН **********, да се упражняват от ищецът М.
У. И., ЕГН ********** - баща, като се осъди ответницата и майка В. С. Л., ЕГН **********
да заплаща месечна издръжка в размер на 270 лева, за всяко от децата, с начална дата на
плащане от 20.06.2025 г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване
на същата.
В законоустановения срок, съгласно чл. 131 от ГПК не е подаден отговор от
ответницата майка В. С. Л., ЕГН **********.
С оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт по делото е представен социален доклад
от Д“СП“ – Тетевен и Д“СП“ - Луковит, обхванал в социалното си проучване и двамата
родители, видно от който майката полага непосредствените грижи за детето У. М.ва И.а, ЕГН
**********, същата има подкрепата на разширеното семейство; жилището, в което живеят
майката и детето е оборудвано със всичко необходимо за спокоен живот и не крие риск за
детето У.. На следващо място бащата полага непосредствените грижи за детето М. М.в У.,
ЕГН **********, жилището, в което живеят бащата и детето е оборудвано със всичко
необходимо за спокоен живот и не крие риск за детето М..
Изслушан по реда на чл. 59, ал. 6 СК, бащата и ищец М. И. заявява, че желае
родителските права за детето М. М.в У. да бъдат предоставени на него, докато на майката В.
Л. да бъдат предоставени родителските права за детето У..
Майката В. Л., също е изслушана по реда на чл. 59, ал. 6 от СК, като заявява, че
работи, има доходи, има капацитет да отглежда детето, като заявява, че желае тя да
упражнява родителските права, относно детето У., докато родителските права за детето М. У.
да бъдат предоставени и упражнявани от бащата М. И..
В тази връзка от ищцовата страна е поискана промяна в петитума на исковата молба
по реда на чл. 214, ал. 1 от ГПК, в насока родителските права да бъдат разпределени между
страните, като бащата управнява родителските права спрямо детето М., докато майката
упражнява родителските права по отношение на детето Удрияяна, която е допусната от
съдебният състав с протоколно определение от 30.10.2025 г.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните
намери следното от фактическа и правна страна:
За да се произнесе по спора съдът следва да изходи от родителските качества,
възможностите за полагане на грижи и умение за възпитание, подпомагане и стимулиране
на придобиването на личностни, социални, трудови и образователни умения и качества у
детето, моралните и човешките качества на всеки от родителите, техния социален статус,
доходи, имущество, битови условия, възрастта и пола на детето, отношенията между
родител и дете, възможността да се ползва помощта на близки и роднини при отглеждането
и др. При определяне на мерки относно грижата за детето най-важният критерий за това на
кого от двамата родители следва да се предостави упражняването на родителските права е
интересът на детето, какъвто интерес е осигуряването на правилното му физическо и
духовно развитие и социалното му формиране.
Установява се по делото, че страните са родители на две малолетни деца, като
последните са на 5 години и 6 месеца за У. и 5 години и 8 месеца за М. към датата на устните
състезания по делото.
По делото е допуснато събирането на гласни доказателствени средства. В
последствие ответната страна, която ги е поискала и на която са допуснати заяви в съдебно
заседание, че не желае събирането им. В тази връзка и съдебният състав е отменил
определението си, с което е допуснал събирането на това доказателство.
По делото, по инициатива на страните в производството, а и по инициатива на съда
са представени и приложени множество писмени доказателства.
2
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК. Съгласно чл. 127, ал. 1 СК,
когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него
и издръжката му. Aл. 2 от същия член предвижда, че ако родителите не постигнат
споразумение, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се
произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права,
личните отношения с детето и издръжката му.
Решението на съда по чл. 127, ал. 2 СК относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права и режима на личните отношения с детето е акт на
спорна съдебна администрация. Предмет на тези актове е промяната на граждански
правоотношения съгласно установени от закона критерии и интереси. Решенията, с които се
администрират граждански правоотношения, се характеризират с отменимостта или
изменимостта на постановения правен резултат, въз основа на нови обстоятелства - факти с
правно значение, преценявани от съда по целесъобразност.
Критериите, от които следва да се ръководи съдът в производството по чл. 127, ал. 2
СК, са интересите на детето. В § 1, т. 5 ДР ЗЗДет. при определяне на понятието „най-добър
интерес на детето“ е възложено задължение на решаващия орган да извърши внимателна
преценка на: а) желанията и чувствата на детето; б) физическите, психическите и
емоционалните потребности на детето; в) възрастта, пола, миналото и други характеристики
на детето; г) опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му
бъде причинена; д) способността на родителите да се грижат за детето; е) последиците,
които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата; ж) други обстоятелства,
имащи отношение към детето.
Страните са родители на децата У. М.ва И.а, ЕГН **********, род. на 23.04.хххх год.
в гр. Ботевград, област Софийска и М. М.в У., ЕГН ********** род. на 29.02.хххх год. в гр.
Троян, област Ловеч. Не са постигнали писмено споразумение по въпросите по чл. 127, ал. 1
СК, не живеят заедно.
Не е спорно и от всички събрани по делото доказателства, обективирани в социалния
доклад и изслушването на майката и бащата по реда на чл. 59, ал. 6 СК се установява, че
страните са във фактическа раздяла. От тогава децата, живеят с майка си в гр. Ябланица,
област Ловеч, като тя полага грижи за тях първоначално. В последствие, а и към настоящият
момент децата се отглеждат разделно, при двамата си родители, а именно У. при майка си В.
Л., а М. при баща си М. И. Между родителите и децата има изградена добра емоционална
връзка, те имат добър здравен статус.
Въз основа на експертното становище по приетия по делото социален доклад и при
съвкупната преценка с останалите доказателства по делото – писмени и обяснения на
страните, се налага извод, че децата се чувстват спокойни с родителя, които ги отглежа в
момента, който те възприемат като най-близкия си човек. Същевременно не са констатирани
данни да е развит синдром на родителско отчуждение спрямо майката и бащата, към
другото дете, като детето, отглеждано при другия родител, не е емоционално отчуждено от
него.
При тези данни съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 127, ал. 2
СК е основателен. В ППВС № 1 по гр. д. № 3/1974 г., е възприето, че съдът следва да
предостави упражняването на родителските права на единия от родителите, като под
упражняване на родителските права съдът има предвид „тяхното ежедневно осъществяване,
както и действията по закрилата, защитата и представителството на детето“. Чрез решението
си по чл. 59, ал. 2 СК съдът изпълнява социалната си функция за предоставяне на адекватна
защита на ненавършилите пълнолетие дете с оглед запазването на висшите им интереси и
3
гарантира правната сигурност, задължавайки и най-вече вменявайки отговорност на „по-
добрия“ (с оглед интересите на детето) родител да се грижи за тяхното непосредствено
отглеждане и възпитание, до постигането на общо съгласие относно упражняването на
родителските права.
В ППВС № 1/74 г. също е прието, че съдът следва да определи родителя, който
еднолично ще упражнява родителските права в бъдеще, като държи сметка за интересите на
детето. Под „интереси на детето“ се разбират всестранните интереси на детето по неговото
отглеждане и възпитание, създаване на трудови навици и дисциплина, подготовка за
общественополезен труд и изобщо изграждането на всяко дете като съзнателен гражданин.
Това тълкуване е актуално и днес, както е посочено в ТР № 1/17 г. ОСГК, при сходната
правна уредба в чл. 29 СК, отм. и чл. 59, ал. 2 СК/2009 г. (вж. Решение № 50079 от 5.06.2023
г. на ВКС по гр. д. № 2347/2022 г., III г. о., ГК).
Според практиката на ВКС (ППВС № 1 от 12.11.1974 г. и указанията, съдържащи се в
Решение № 60244 от 14.01.2022 г. по гр. д. № 784/2021 г. на III ГО на ВКС) при възлагането
на родителските права най-важни са възпитателските качества на всеки от родителите,
моралния облик, начина, вида, продължителността, ефективността на полаганите от
родителя грижи към детето. Детето имат интерес упражняването на родителските права да
бъдат възложени на този родител, който с оглед обстоятелствата е по-способен да полага
грижи за тях.
Също нужно е изрично да се посочи, че производството по чл. 127, ал. 2 СК и чл. 59,
ал. 9 СК не е исково, а представлява спорна съдебна администрация относно начина на
осъществяване на признати и гарантирани от закона материални субективни права. Актът на
съда в това производство не поражда последици, които засягат (отричат или признават)
съществуването на подлежащите на защита права, а има за цел единствено управлението
(администрирането) им, т.е. определяне начина на упражняването им. Като производство
спорната администрация е учредена именно, за да се даде възможност за уреждане
реализирането на субективни права от обществена значимост, каквито са тези по чл. 127 СК,
пряко свързани със закрилата на детето и държавната политика за реализирането й. Поради
вменената му от закона цел, в производството за спорна съдебна администрация, за разлика
от исковото и охранителното производства, е засилено служебното начало и съдът е
задължен да администрира в пълен обем спорните правоотношения, дори и без да е сезиран
изрично за всяко от тях, като охранява интересите на страната, ползваща се от държавна
закрила и събира по своя инициатива всички относими данни и доказателства, без
ограничение във времето и извън установените в исковото производство преклузии. В този
смисъл в производството чл. 127, ал. 2 СК, законодателят изрично възлага на съда, при
липса на споразумение между родителите по смисъла на чл. 127, ал. 1 СК, по който и да е от
елементите му - местоживеене, упражняване на родителски права, лични отношения и
издръжка на детето, да се произнесе служебно по всички тези правоотношения, уреждащи в
пълнота упражняването на родителските права и правното положение на детето, макар и да
е сезиран само с един от тези въпроси като спорен между родителите, и без да има
предявени от някой от тях каквито и да е други претенции по останалите въпроси
(Определение № 4196 от 47.12.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4283/2023 г., IV г. о., ГК).
Майката и бащата са с добър родителски капацитет, доколкото последните месеци
всеки един от тях полага непрекъснати грижи за отглежданото от него дете. След раздялата
на страните майката е родителят, който продължава да полага всички необходими грижи за
малолетното дете У., докато бащата полага всички грижи по отношение на детето М.. От
социалния доклад се установява, че родителите ги обгрижват, задоволяват техните битови,
интелектуални и емоционални потребности. Създаден е уют и комфорт на една добра среда
за живеене. Във връзка с отношенията между родителите, следва да се посочи, че при
липсата на постигнато споразумение в хода на производството не е възможно постановяване
4
на съвместно упражняване на родителските права по отношение на малолетното дете,
съобразно т. 2 на Тълкувателно решение 1/2016 г. на ВКС, ОСГК.
Съдът, като съобрази, че майката от доста време полага всички необходими грижи за
детето У., докато бащата за детето М.. Те са с нормално за възрастта си развитие, добър
здравен статус, изградили са силна емоционална връзка със своите родители, няма данни за
рискови фактори в заобикалящата ги среда, родителските права следва да бъдат
предоставени на майката, по отношение на детето У. И.а. При нея следва да бъде определено
и местоживеенето на детето. При вземане на това си решение съдебният състав съобрази
факта, че майката Л. има постоянна работа, доходи от трудова дейност, разполага с
имущество, където да живее с детето. Може да разчита на подкрепа и спокойна среда в
семейството си, при отглеждане на детето.
На следващо място родителските права следва да бъдат предоставени на бащата, по
отношение на детето М. У.. При него следва да бъде определено и местоживеенето на детето.
При вземане на това си решение съдебният състав съобрази факта, че бащата И. има
постоянна работа, доходи от трудова дейност, разполага с имущество, където да живее с
детето. Може да разчита на спокойна среда в семейството си, при отглеждане на детето.
На бащата следва да бъде определен режим на лични отношения с детето У., който,
доколкото няма данни за родителско отчуждение, трябва да бъде относително широк, за да
не създава предпоставки за развитие на такъв и да гарантира възможността за регулярен
контакт между бащата и детето. Ищецът - И. в хода на процеса демонстрира
заинтересованост и реално желание да общува системно с детето си.
По отношение на детето М., на майката следва да бъде определен режим на лични
отношения с детето М., който, доколкото няма данни за родителско отчуждение, трябва да
бъде относително широк, за да не създава предпоставки за развитие на такъв и да гарантира
възможността за регулярен контакт между майка и детето.
Режимът на лични отношения с бащата, по отношение на У. и на майката, по
отношение на М., трябва да бъде съобразен с особеностите на отношенията им, така че да не
създава риск за здравето и развитието на децата и да спомогне за подобряване на
отношенията. При определянето на режима на лични отношения между бащата, майката и
децата съдът отчита периода на физическа раздяла помежду им, но и запазената силна
емоционална връзка помежду им. Счита за невъзможно искането на ищецът при определяне
на режима на лични отношения да бъде съобразен изцяло предложения график в исковата
молба, тъй като това би означавало допълнително да се ограничи правото на лични
отношения на бащата и майката с децата. В интерес на децата е да общуват с майка си и
баща си регулярно, така да се възстанови и поддържа връзката между двете страни.
Доколкото не се налице безспорни данни поведението на майката, или бащата да съставлява
опасност за здравето и емоционалното и психическо състояние на децата, съдът намира, че
липсва причина срещите на майката, или бащата с децата да бъдат осъществявани в
контактен център или в присъствието на трето лице. В случая приоритет следва да бъде
заздравяване на връзката между тях и към насока майката и бащата да участват в живота да
децата си. Ето защо на бащата следва да бъде предоставен режим на лични отношения с
детето У. М.ва И.а, както следва:
Всяка нечетна седмица от годината - от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с
преспиване, детето У. М.ва И.а, ЕГН ********** ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН
**********.
Коледни и новогодишни празници:
Всяка нечетна година от календара бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема детето
У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на 24 Декември и ще го
връща в 18.00 часа на 28 Декември отново в дома на майката.
5
Всяка четна година от календара - бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема детето
У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 18.00 часа на 28 Декември и ще го
връща в 18.00 часа на последния неучебен ден от следващата година, преди възобновяване
на учебния процес /предвид факта, че детето скоро ще е в ученическа възраст/.
Великденски празници:
Всяка четна година от календара бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема детето У.
М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на Велики четвъртък по
църковния календар на Българската православна църква и ще го връща в 10.00 часа на
Велика Неделя отново в дома на майката.
Всяка нечетна година от календара - бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема
детето У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на Велика Неделя и ще
ги връща в 18.00 часа на Светли Понеделник.
Лятната ваканция:
За времето от 1 юли до 15 юли и от 1 август до 16 август детето У. М.ва И.а, ЕГН
********** ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН **********.
За времето от 15 юли до 31 юли и от 16 август до 31 август детето У. М.ва И.а, ЕГН
********** ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН **********.
Рождения ден на детето, както и празника на детето - 1 юни, родителите ще прекарват
заедно, а в случай на неразбирателство, през четни години детето ще бъде с баща си М. У.
И., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 23 - то число до 10.00 ч. на 24 - то число на м.
Април, а с майката В. С. Л., ЕГН ********** за празника на детето, считано от 10.00 ч. на
01.06. до 10.00 ч. на 02.06, а през нечетни години детето ще бъде с майка си В. С. Л., ЕГН
**********, считано от 10.00 ч. на 23 - то число до 10.00 ч. на 24 - то число на м. Април, а с
баща си М. У. И., ЕГН ********** за празника на детето, считано от 10.00 ч. на 01.06. до
10.00 ч. на 02.06, като в този случай няма да се прилага общия режим.
Общият режим няма да се прилага и по време на личните празници на родителите
като детето ще бъде всяка година, с всеки от тях както следва: за майката В. С. Л., ЕГН
********** - от 10.00 ч. на 11.06 до 10.00 ч. на 12.06, а за бащата М. У. И., ЕГН **********
– от 10.00 ч. на 26.12 до 10.00 ч. на 27.12.
Пребиваванията на лагери, екскурзии, зелени училища и други, организирани от
училище прояви, не променят правилата за контактите с детето, както и не дават на майката
и бащата право на компенсация на времето, през което детето У. И.а не е била при
съответния родител поради пребиваване на лагери, екскурзия, зелено училище или друго
такова мероприятие.
За изпълнение на режима на лични отношения бащата да взема детето от дома на
майката и да го връща в дома на майката в гр. Ябланица, област Ловеч.
При взаимно съгласие между родителите бащата и детето може да упражняват режим
на лични отношения и в различни от посочените периоди.
За детето М. М.в У., ЕГН ********** на майката следва да бъде предоставен режим
на лични отношения с детето М. У., както следва:
Всяка нечетна седмица от годината - от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с
преспиване, детето М. М.в У., ЕГН ********** ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН
**********.
Коледни и новогодишни празници:
Всяка нечетна година от календара майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема
детето М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на 24 Декември и ще го
връща в 18.00 часа на 28 Декември отново в дома на бащата.
6
Всяка четна година от календара - майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема детето
М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 18.00 часа на 28 Декември и ще го връща в
18.00 часа на последния неучебен ден от следващата година, преди възобновяване на
учебния процес /предвид факта, че скоро детето ще е в ученическа възраст/.
Великденски празници:
Всяка четна година от календара майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема детето
М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на Велики четвъртък по
църковния календар на Българската православна църква и ще го връща в 10.00 часа на
Велика Неделя отново в дома на бащата.
Всяка нечетна година от календара - майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема
детето М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на Велика Неделя и ще ги
връща в 18.00 часа на Светли Понеделник.
Лятната ваканция:
За времето от 1 юли до 15 юли и от 1 август до 16 август детето М. М.в У., ЕГН
********** ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН **********.
За времето от 15 юли до 31 юли и от 16 август до 31 август детето М. М.в У., ЕГН
********** ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН **********.
Рождения ден на детето, както и празника на детето - 1 юни, родителите ще прекарват
заедно, а в случай на неразбирателство, през четни години детето ще бъде с майка си В. С.
Л., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 28 - мо число на м. Февруари до 10.00 ч. на 01 -
во число на м. Март, а с бащата М. У. И., ЕГН ********** за празника на детето, считано от
10.00 ч. на 01.06. до 10.00 ч. на 02.06, а през нечетни години детето ще бъде с баща си М. У.
И., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 28 - мо число на м. Февруари до 10.00 ч. на 01 -
во число на м. Март, а с майка си В. С. Л., ЕГН ********** за празника на детето, считано
от 10.00 ч. на 01.06. до 10.00 ч. на 02.06, като в този случай няма да се прилага общия
режим.
Общият режим няма да се прилага и по време на личните празници на родителите
като детето ще бъде всяка година, с всеки от тях както следва: за майката В. С. Л., ЕГН
********** - от 10.00 ч. на 11.06 до 10.00 ч. на 12.06, а за бащата М. У. И., ЕГН ********** –
от 10.00 ч. на 26.12 до 10.00 ч. на 27.12.
Пребиваванията на лагери, екскурзии, зелени училища и други, организирани от
училище прояви, не променят правилата за контактите с детето, както и не дават на майката
и бащата право на компенсация на времето, през което детето М. У. не е била при съответния
родител поради пребиваване на лагери, екскурзия, зелено училище или друго такова
мероприятие.
За изпълнение на режима на лични отношения майката да взема детето от дома на
бащата и да го връща в дома на бащата в гр. Тетевен, област Ловеч.
При взаимно съгласие между родителите бащата и детето може да упражняват режим
на лични отношения и в различни от посочените периоди.
Относно издръжката:
В производството по чл. 127, ал. 2 СК всеки родител действа като процесуален
субституент, предявявайки иск за издръжката на детето, като част от мерките за уреждане
отношенията по упражняването на родителските права. Съгласно чл. 127, ал. 2 СК
приложими съответно са правилата на чл. 59 СК, като съгласно ал. 2 на последния член
съдът служебно се произнася по въпросите на издръжката на детето.
Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК, конкретният размер на издръжката във всеки отделен
случай следва да се определя не само въз основа на нуждите на лицето, което има право на
такава, но и съобразно възможностите на лицето, което я дължи. Това означава, че следва да
7
се търси разумният и обективно възможен баланс между нужди и възможности, като се
отчитат характерните за всеки конкретен случай релевантни обстоятелства. Насоки за
преценка на последните са дадени в т. 4 и 5 от ППВС № 5 от 16.11.1970 г. Нуждите на детето
от издръжка се установяват от самия факт на биологичното им съществуване и не е
необходимо да се обосновават специално. Издръжката се дължи от двамата родители,
независимо при кого детето живее, но отглеждащият родителят следва да поеме по принцип
по-малък дял от издръжката в пари с оглед даваната от него издръжка в натура при
съвместното живеене с детето и посрещането на разходите на домакинството, част от които
са и в негова полза.
В конкретния случай съдът намира, че на детето У. И.а следва да бъде определена
месечна издръжка в размер на 270 лв., който е и минималният за 2025 г. При определяне на
този размер съдът отчита, че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на
детето, откликване на ежедневните му потребности, които са неоценими в пари, ще се
осъществяват от майката. Съдът, като взе предвид, че бащата е в работоспособна възраст,
няма данни за наличие на хронични заболявания, които да възпрепятстват възможността му
да полага труд, не се доказва наличие на други алиментни задължения, съдът намира, че той
е в състояние да заплаща месечна издръжка от 270 лв., като изцяло в неговите възможност е
да положи усилия да осигури издръжка на малолетното си дете.
Съдът намира, че на детето М. У. следва да бъде определена месечна издръжка в
размер на 270 лв., който е и минималният за 2025 г. При определяне на този размер съдът
отчита, че непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето, откликване
на ежедневните му потребности, които са неоценими в пари, ще се осъществяват от бащата.
Съдът, като взе предвид, че майката е в работоспособна възраст, няма данни за наличие на
хронични заболявания, които да възпрепятстват възможността й да полага труд, не се
доказва наличие на други алиментни задължения, съдът намира, че тя е в състояние да
заплаща месечна издръжка от 270 лв., като изцяло в нейната възможност е да положи усилия
да осигури издръжка на малолетното си дете.
На основание чл. 147, ал. 1 СК следва да бъде присъдена лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане.
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да бъде постановено предварително
изпълнение на решението в частта за издръжката.
По разноските:
Страните не претендират разноски. Затова и съдът не следва да присъжда такива.
Предвид факта, че в настоящето производство по спорна съдебна администрация се
разглежда иск за приоритетно упражняване на родителски права и дължима издръжка,
касаещи две малолетни деца, то държавната такса следва да бъде изчислена, с оглед размер
на определената дължима издръжка, а не с оглед повишения размер на дължима издръжка,
тъй като не сме в производство по реда на чл. 150 от СК, а в производство по реда на чл.
127, ал. 2 от СК. Претендиращите издръжка не внасят държавна такса с оглед разпоредбата
на чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ищецът М. И. следва
да заплати държавна такса по сметка на съда върху присъдената издръжка за бъдещо време,
по отношение на детето У. И.а в размер на 388.хх лв., за държавна такса върху тригодишните
платежи от присъдения размер на издръжката /270х36х4%/, дължима на основание чл. 1 от
Тарифата за държавните каси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 69, ал. 1,
т. 7 ГПК.
На следващо място ответникът В. Л. следва да заплати държавна такса по сметка на
съда върху присъдената издръжка за бъдещо време, по отношение на детето М. У. в размер
на 388.хх лв., за държавна такса върху тригодишните платежи от присъдения размер на
издръжката /270х36х4%/, дължима на основание чл. 1 от Тарифата за държавните каси,
8
които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК.
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на
решението.
Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете У. М.ва И.а, ЕГН **********, род. на 23.04.хххх год. в гр. Ботевград, област Софийска,
издаден въз основа на съставен Акт зараждане № хх от 24.04.хххх год., от Община Тетевен,
област Ловеч, на неговата майка В. С. Л., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето У. М.ва И.а, ЕГН **********, при неговата
майка В. С. Л., ЕГН ********** в гр. Ябланица, област Ловеч, ул. „хххххх“ № 1.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата М. У. И., ЕГН **********, и
детето У. М.ва И.а, ЕГН **********, както следва: Всяка нечетна седмица от годината - от
18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване, детето У. М.ва И.а, ЕГН **********
ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН **********.
Коледни и новогодишни празници:
Всяка нечетна година от календара бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема
детето У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на 24 Декември и ще
го връща в 18.00 часа на 28 Декември отново в дома на майката.
Всяка четна година от календара - бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема детето
У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 18.00 часа на 28 Декември и ще го
връща в 18.00 часа на последния неучебен ден от следващата година, преди възобновяване
на учебния процес /предвид факта, че детето скоро ще е в ученическа възраст/.
Великденски празници:
Всяка четна година от календара бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема детето У.
М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на Велики четвъртък по
църковния календар на Българската православна църква и ще го връща в 10.00 часа на
Велика Неделя отново в дома на майката.
Всяка нечетна година от календара - бащата М. У. И., ЕГН ********** ще взема
детето У. М.ва И.а, ЕГН ********** от дома на майка му в 10.00 часа на Велика Неделя и ще
ги връща в 18.00 часа на Светли Понеделник.
Лятната ваканция:
За времето от 1 юли до 15 юли и от 1 август до 16 август детето У. М.ва И.а, ЕГН
********** ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН **********.
За времето от 15 юли до 31 юли и от 16 август до 31 август детето У. М.ва И.а, ЕГН
********** ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН **********.
Рождения ден на детето, както и празника на детето - 1 юни, родителите ще
прекарват заедно, а в случай на неразбирателство, през четни години детето ще бъде с
баща си М. У. И., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 23 - то число до 10.00 ч. на 24 - то
число на м. Април, а с майката В. С. Л., ЕГН ********** за празника на детето, считано от
10.00 ч. на 01.06. до 10.00 ч. на 02.06, а през нечетни години детето ще бъде с майка си В.
С. Л., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 23 - то число до 10.00 ч. на 24 - то число на м.
Април, а с баща си М. У. И., ЕГН ********** за празника на детето, считано от 10.00 ч. на
01.06. до 10.00 ч. на 02.06, като в този случай няма да се прилага общия режим.
9
Общият режим няма да се прилага и по време на личните празници на родителите
като детето ще бъде всяка година, с всеки от тях както следва: за майката В. С. Л., ЕГН
********** - от 10.00 ч. на 11.06 до 10.00 ч. на 12.06, а за бащата М. У. И., ЕГН **********
– от 10.00 ч. на 26.12 до 10.00 ч. на 27.12.
Пребиваванията на лагери, екскурзии, зелени училища и други, организирани от
училище прояви, не променят правилата за контактите с детето, както и не дават на майката
и бащата право на компенсация на времето, през което детето У. И.а не е била при
съответния родител поради пребиваване на лагери, екскурзия, зелено училище или друго
такова мероприятие.
За изпълнение на режима на лични отношения бащата да взема детето от дома на
майката и да го връща в дома на майката в гр. Ябланица, област Ловеч.
При взаимно съгласие между родителите бащата и детето може да упражняват
режим на лични отношения и в различни от посочените периоди.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете М. М.в У., ЕГН ********** род. на 29.02.хххх год. в гр. Троян, област Ловеч, издаден
въз основа на съставен Акт зараждане № хххх от 02.03.хххх год., от Община Троян, област
Ловеч, на неговия баща М. У. И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М. М.в У., ЕГН **********, при неговия
баща М. У. И., ЕГН ********** в гр. Тетевен, област Ловеч, ул. „ххххххххххххх“ № 16.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката В. С. Л., ЕГН **********, и
детето М. У. И., ЕГН **********, както следва: Всяка нечетна седмица от годината - от
18.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване, детето М. М.в У., ЕГН **********
ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН **********.
Коледни и новогодишни празници:
Всяка нечетна година от календара майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема
детето М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на 24 Декември и ще го
връща в 18.00 часа на 28 Декември отново в дома на бащата.
Всяка четна година от календара - майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема детето
М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 18.00 часа на 28 Декември и ще го връща в
18.00 часа на последния неучебен ден от следващата година, преди възобновяване на
учебния процес /предвид факта, че скоро детето ще е в ученическа възраст/.
Великденски празници:
Всяка четна година от календара майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема детето
М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на Велики четвъртък по
църковния календар на Българската православна църква и ще го връща в 10.00 часа на
Велика Неделя отново в дома на бащата.
Всяка нечетна година от календара - майката В. С. Л., ЕГН ********** ще взема
детето М. М.в У., ЕГН ********** от дома на баща му в 10.00 часа на Велика Неделя и ще ги
връща в 18.00 часа на Светли Понеделник.
Лятната ваканция:
За времето от 1 юли до 15 юли и от 1 август до 16 август детето М. М.в У., ЕГН
********** ще бъде при баща си М. У. И., ЕГН **********.
За времето от 15 юли до 31 юли и от 16 август до 31 август детето М. М.в У., ЕГН
********** ще бъде при майка си В. С. Л., ЕГН **********.
Рождения ден на детето, както и празника на детето - 1 юни, родителите ще
прекарват заедно, а в случай на неразбирателство, през четни години детето ще бъде с
майка си В. С. Л., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 28 - мо число на м. Февруари до
10
10.00 ч. на 01 - во число на м. Март, а с бащата М. У. И., ЕГН ********** за празника на
детето, считано от 10.00 ч. на 01.06. до 10.00 ч. на 02.06, а през нечетни години детето ще
бъде с баща си М. У. И., ЕГН **********, считано от 10.00 ч. на 28 - мо число на м.
Февруари до 10.00 ч. на 01 - во число на м. Март, а с майка си В. С. Л., ЕГН ********** за
празника на детето, считано от 10.00 ч. на 01.06. до 10.00 ч. на 02.06, като в този случай
няма да се прилага общия режим.
Общият режим няма да се прилага и по време на личните празници на родителите
като детето ще бъде всяка година, с всеки от тях както следва: за майката В. С. Л., ЕГН
********** - от 10.00 ч. на 11.06 до 10.00 ч. на 12.06, а за бащата М. У. И., ЕГН ********** –
от 10.00 ч. на 26.12 до 10.00 ч. на 27.12.
Пребиваванията на лагери, екскурзии, зелени училища и други, организирани от
училище прояви, не променят правилата за контактите с детето, както и не дават на майката
и бащата право на компенсация на времето, през което детето М. У. не е била при съответния
родител поради пребиваване на лагери, екскурзия, зелено училище или друго такова
мероприятие.
За изпълнение на режима на лични отношения майката да взема детето от дома на
бащата и да го връща в дома на бащата в гр. Тетевен, област Ловеч.
При взаимно съгласие между родителите бащата и детето може да упражняват
режим на лични отношения и в различни от посочените периоди.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 СК вр. чл. 127, ал. 2 от СК М. У. И., ЕГН
**********, да заплаща на детето У. М.ва И.а, ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител В. С. Л., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270,00
/двеста и седемдесет/ лева, считано от 30.06.2025 г., до настъпване на законово основание за
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена сума до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 2 СК вр. чл. 127, ал. 2 от СК В. С. Л., ЕГН
**********, да заплаща на детето М. М.в У., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен
представител М. У. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270,00 /двеста и
седемдесет/ лева, считано от 60.06.2025 г., до настъпване на законово основание за
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена сума до окончателното й изплащане.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА М. У. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Тетевен, област Ловеч,
ул. „ххххххххххххх“ № 16, да заплати по сметка на Районен съд – Тетевен държавна такса,
върху присъдената издръжка за бъдещ период, в размер на 388,хх /триста осемдесет и осем
лева и хх ст./ лева, както и 5 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В. С. Л., ЕГН **********, с адрес в гр. Ябланица, област Ловеч, ул.
„хххххх“ № 1, да заплати по сметка на Районен съд – Тетевен държавна такса, върху
присъдената издръжка за бъдещ период, в размер на 388,хх /триста осемдесет и осем лева и
хх ст./ лева, както и 5 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 259, ал. 1 от ГПК, Решението може да се обжалва с въззивна жалба
пред Окръжен съд - гр. Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в
електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа
11
саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
12