ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Сливница, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Мария В. И.а
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно
дело от общ характер № 20251890200315 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият Р. ***** – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника
на ареста гр. ** и с адв. Вл. Н. – САК, служебен защитник на същия.
Обвиняемият Т. И. Б. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на
ареста гр. ** и с адв. Ал. А. – САК, служебен защитник на същия.
Обвиняемият Т. И. И. – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на
ареста гр. ** и с адв. М. К. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор М. Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. *****: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. И. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. М. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. И. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
Р. *****, ***, ЕГН: **********, сирийско гражданство, разрешение за пребиваване на
чужденец в РБ № ***, настоящ адрес: гр. **, общ. **, обл. **, ж.к. „***, неосъждан, женен,
средно образование.
Т. И. Б., с ЕГН: **********, ро*****ъждан, неженен, със средно образование,
безработен.
Т. И. И., с ЕГН: **********, лична карта № **, издадена **ВР **, с постоянен и
настоящ адрес: гр. **, общ. **, обл. **, **, образование - висше, неосъждан, неженен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите Р. *****, Т. И. Б. и Т.
И. И. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият Р. *****: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. НЕ възразявам да
бъда защитаван от защитника ми - адв. Вл. Н..
Обвиняемият Т. И. Б.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от защитника адв. Ал. А..
Обвиняемият Т. И. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от защитника адв. М. К..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор М. Х.: Госпожо председател, със защитниците на обвиняемите - Р. *****,
Т. И. Б. и Т. И. И. – адв. Вл. Н., адв. Ал. А. и адв. М. К. - САК, постигнахме споразумение и
ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Вл. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Адв. Ал. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Адв. М. К.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Р. *****: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
2
Обвиняемият Т. И. Б.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
Обвиняемият Т. И. И.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. Х. – Прокурор Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 11 / 2025 г. по описа на РГДП-
Драгоман, прокурорска преписка № 1688 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО -
Сливница и адвокат В. Н. от САК– служебен защитник на обвиняемия Р. *****, адвокат А.
А. от САК– служебен защитник на обвиняемия Т. И. Б., и адвокат М. К. от САК– защитник
на обвиняемия Т. И. И..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението. Моля да се направи корекция
единствено на първа страница от същото, на която се описват страните, като отпаднат като
такива ***, доколкото същите не са страни в производството.
Адвокат Вл. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от прокурора.
Обвиняемият Р. *****: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от
прокурора.
Обвиняемият Т. И. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от
прокурора.
Обвиняемият Т. И. И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него. Не възразявам по исканата корекция от
прокурора.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. *****, досежно
следните въпроси:
3
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Р. *****: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Т. И. Б. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Т. И. Б.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Т. И. И., досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли
сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Т. И. И.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х., прокурор при РП- Костинброд, ТО –
Сливница, адвокат В. Н. от САК– служебен защитник на обвиняемия Р. *****, адвокат А. А.
от САК– служебен защитник на обвиняемия Т. И. Б., и адвокат М. К. от САК– защитник на
обвиняемия Т. И. И..
II. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият Р. ***** е обвинен в извършване на престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1,
т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.4, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
2. Обвиняемият Т. И. Б. е обвинен в извършване на престъпление по престъпление по
чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, извършени при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3. обвиняемия Т. И. И. е обвинен в извършване на престъпление по престъпление по
чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, извършени при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
Споразумението е допустимо с оглед разпоредбата на чл. 381, ал.1 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които законодателят не допуска сключване на споразумение. С
престъпленията не са били причинени имуществени вреди, предвид което не се налага
тяхното възстановяване или обезпечаване.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
1. Обвиняемият Р. *****, роден на ***г. в гр. ** ЕГН:**********, сирийско
гражданство, разрешение за пребиваване на чужденец в ***-**, настоящ адрес: гр. **, общ.
**, обл. **, ж.к. **, вх. ** неосъждан, женен, средно образование, е виновен за това, че:
На 31.07.2025г., около 16:10 часа, на път 813, в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област
Софийска, на около на около 9000 метра югоизточно от ГП №296 и на около 12000 метра
североизточно от 305 ГП, в граничната зона, като помагач, в съучастие с Т. И. Б. с ЕГН
********** – извършител, и с Т. И. И. с ЕГН **********– извършител, умишлено е
улеснил /като се возел в лек автомобил марка „РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег. №** пред
лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег. №***, управляван от Т. И. Б. с ЕГН
**********, и лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №**, управляван от Т. И.
И. с ЕГН **, като наблюдавал и сигнализирал за наличие на полицейски органи и посочвал
посоката, в която чуждите граждани да бъдат превозвани/ Т. И. Б. с ЕГН ********** –
извършител, и с Т. И. И. с ЕГН **********– извършител, противозаконно да
подпомогнат, като превозват общо 9 /девет/ чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона
за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е
български гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за самоличност, както следва:
5
- **************, без документи за самоличност - непълнолетно лице,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закона
за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег.
№***, лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка
„РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег. №**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/
непълнолетно лице и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
общо 9 (девет) лица чужди граждани от Сирия, Египет и Мароко
- престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.4, вр. ал.1 от
НК.
2. Обвиняемият Т. И. Б. с ЕГН **********, роден на *****************тен, е
виновен за това, че:
На 31.07.2025г., около 16:10 часа, на път 813, в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област
Софийска, на около на около 9000 метра югоизточно от ГП №296 и на около 12000 метра
североизточно от 305 ГП, в граничната зона, като извършител, в съучастие с Т. И. И. с
ЕГН ********** – извършител, и с Р. ***** с ЕГН **********– помагач,
противозаконно подпомогнал чрез превоз 9 /девет/ чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от
Закона за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което
не е български гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за самоличност, както
следва:
- ***********
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като „По време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение“,
и 3 /три/ лица без документи за самоличност, както следва:
- ***** роден на **, без документи за самоличност;
- ***, без документи за самоличност;
- ***, без документи за самоличност - непълнолетно лице,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закона
за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
6
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег.
№***, лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка
„РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег. №**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/
непълнолетно лице и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
общо 9 (девет) лица чужди граждани от С****
- престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от
НК.
3. Обвиняемият Т. И. И. с ЕГН **********, лична карта № **, и*************женен, е
виновен за това, че:
На 31.07.2025г., около 16:10 часа, на път 813, в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област
Софийска, на около на около 9000 метра югоизточно от ГП №296 и на около 12000 метра
североизточно от 305 ГП, в граничната зона, като извършител, в съучастие с Т. И. Б. с
ЕГН ********** – извършител, и с Р. *** Д. с ЕГН **********– помагач,
противозаконно подпомогнал чрез превоз 9 /девет/ чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от
Закона за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което
не е български гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за самоличност, както
следва:
- *******
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като „По време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение“,
и 3 /три/ лица без документи за самоличност, както следва:
**********
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закона
за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег.
№***, лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка
„РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег. №**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/
непълнолетно лице и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
общо 9 (девет) лица чужди граждани от*
7
- престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от
НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват:
1. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Р. *****, с
посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Р. ***** за гореописаното
престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК, за
което му е повдигнато обвинение, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) година и 4
(ЧЕТИРИ) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за
срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемия Р. ***** е бил задържан, както следва:
- за 24 часа по ЗМВР, считано от 31.07.2025 г.,
- до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до 04.08.2025 г., да
бъде приспаднато в случай на ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.4, вр. ал.1, вр. чл.55,
ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Р. ***** да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
2. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Т. И. Б., с
посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. Б. за гореописаното
престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, за
което му е повдигнато обвинение, след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да се определи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3
/три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемия Т. И. Б. е бил задържан, както следва:
- за 24 часа по ЗМВР, считано от 31.07.2025 г.,
- до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до 04.08.2025 г., да
бъде приспаднато в случай на ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. Б. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба от десет до тридесет хиляди лева.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Т. И. И., с
посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. И. за гореописаното
престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, за
което му е повдигнато обвинение, след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да се определи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3
/три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
8
което обвиняемия Т. И. И. е бил задържан, както следва:
- за 24 часа по ЗМВР, считано от 31.07.2025 г.,
- до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до 04.08.2025 г., да
бъде приспаднато в случай на ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. И. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба от десет до тридесет хиляди лева.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
- 1 (един) брой лек автомобил марка „Рено“, мо* да се върне на последния;
- 1 (един) брой СРМПС част II №****за лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с
рег. № ** /по делото/, да се върне на П* – ползвател на автомобила;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ 1: 3*6781/01, ведно със сим-
карта на А1 /към делото/, собственост на обв. Р. *****, да се върнат на последния;
- 1 (един) брой лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна“ с рег.№***, ведно с чип за
същия, сив на цвят /на съхранение в РДГП-Драгоман/, собственост на И** да се върнат на
последната;
- 1 (един) брой СРМПС част II №*за лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег.
№ ** /по делото/, издадено на *да се върне на последната;
- 1 (един) брой товарен автомобил „Пежо“ модел „3008“ с рег.№ **, ведно с 1 (един)
брой автомобилен ключ за него /на съхранение в РДГП-Драгоман/, собственост на И*И. ЕГН
**********, да се върнат на последния;
- 1 (един) брой СРМПС, част II №*за товарен автомобил „Пежо“ модел „3008“ с рег.№
** /по делото/, собственост на *И., да се върне на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „S21”, черен на цвят с ИМЕИ
1: */42 и ИМЕИ 2: 35985**/42, със сим карта на „Теленор“ с № */към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. Б., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, черен на цвят с ИМЕИ 1: */01,
ИМЕИ 2: */01, със сим карта на „А1“ с № 8935901383603264689 /към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. Б., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Редми“, бял на цвят, с ИМЕИ 1: */01 и ИМЕИ
2: */01, със сим карта на „Мтел“ с № ******************** и един брой микро СД карта
памет с надпис*B“ /към делото/, предадени с протокол за доброволно предаване от обв. Р.
*****, да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Редми“, модел „5”, черен на цвят с ИМЕИ 1:
*и ИМЕИ 2: *, със сим карта на „А1“ с № 8935901344602733587/към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. И., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Айфон“, модел „13 Про Макс“, тъмнозелен на
цвят с ИМЕИ 1: *, ИМЕИ 2: *, със сим карта на „Виваком“ с № */към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. И., да се върнат на последния.
VI. РАЗНОСКИ: няма.
ПРОКУРОР:………………… ОБВИНЯЕМ №1:.......................
/М. Х./ /Р. *****/
9
ЗАЩИТНИК: ........................
/адв. В. Н./
ОБВИНЯЕМ №2:.......................
/Т. И. Б. /
ЗАЩИТНИК: ........................
/адв. А. А./
ОБВИНЯЕМ №3:.......................
/Т. И. И./
ЗАЩИТНИК: ........................
/адв. М. К./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. Х. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 11 / 2025 г. по описа на РГДП- Драгоман, прокурорска преписка
№ 1688 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница, и адвокат В. Н. от САК–
служебен защитник на обвиняемия Р. *****, адвокат А. А. от САК– служебен защитник на
обвиняемия Т. И. Б., и адвокат М. К. от САК– защитник на обвиняемия Т. И. И..
10
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. *****, роден на ***г. в гр. ** ЕГН:**********, сирийско
гражданство, разрешение за пребиваване на чужденец в ***-**, настоящ адрес: гр. **, общ.
**, обл. **, ж.к. **, вх.** неосъждан, женен, средно образование, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ на 31.07.2025г., около 16:10 часа, на път 813, в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област
Софийска, на около на около 9000 метра югоизточно от ГП №296 и на около 12000 метра
североизточно от 305 ГП, в граничната зона, като помагач, в съучастие с Т. И. Б. с ЕГН
********** – извършител, и с Т. И. И. с ЕГН **********– извършител, умишлено е
улеснил /като се возел в лек автомобил марка „РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег. №** пред лек
автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег. №***, управляван от Т. И. Б. с ЕГН
**********, и лек автомобил марка „ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №**, управляван от Т. И.
И. с ЕГН **, като наблюдавал и сигнализирал за наличие на полицейски органи и посочвал
посоката, в която чуждите граждани да бъдат превозвани/ Т. И. Б. с ЕГН ********** –
извършител, и с Т. И. И. с ЕГН **********– извършител, противозаконно да подпомогнат,
като превозват общо 9 /девет/ чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в
България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за самоличност, както следва:
***************************, без документи за самоличност - непълнолетно лице, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство
- лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег. №***, лек автомобил марка
„ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка „РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег.
№**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/ непълнолетно лице и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 9 (девет) лица чужди
граждани от Сирия, Египет и Мароко, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и
т.5, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА НА 1 (една) година и 4 (четири) месеца „лишаване от свобода”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Р. *****, със снета по делото самоличност, наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 4
(четири) месеца “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 04.08.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия Р. *****
със снета по делото самоличност, е бил задържан, а именно - за 24 часа по ЗМВР, считано
от 31.07.2025 г., до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до
04.08.2025 г.
11
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. И. Б., с ЕГН: **********, ро*****ъждан, неженен, със
средно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2025г., около 16:10 часа,
на път 813, в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област Софийска, на около на около 9000 метра
югоизточно от ГП №296 и на около 12000 метра североизточно от 305 ГП, в граничната
зона, като извършител, в съучастие с Т. И. И. с ЕГН ********** – извършител, и с Р. ***** с
ЕГН **********– помагач, противозаконно подпомогнал чрез превоз 9 /девет/ чужденци по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за
самоличност, както следва: ***************************, без документи за самоличност -
непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал.
1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия
закон: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство
- лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег. №***, лек автомобил марка
„ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка „РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег.
№**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/ непълнолетно лице и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 9 (девет) лица чужди
граждани от *поради което и на основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20
ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 1 (една) година
и 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Т. И. Б. , със снета по делото самоличност, наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6
(шест) месеца “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 04.08.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия Т. И.
Б. със снета по делото самоличност, е бил задържан - за 24 часа по ЗМВР, считано от
31.07.2025 г., до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до 04.08.2025
г.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. И. И., с ЕГН: **********, лична карта № **, издадена
**ВР **, с постоянен и настоящ адрес: гр. **, общ. **, обл. **, **, образование - висше,
неосъждан, неженен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2025г., около 16:10 часа, на път 813,
в гр. Драгоман, общ. Драгоман, област Софийска, на около на около 9000 метра югоизточно
от ГП №296 и на около 12000 метра североизточно от 305 ГП, в граничната зона, като
извършител, в съучастие с Т. И. Б. с ЕГН ********** – извършител, и с Р. *** Д. с ЕГН
**********– помагач, противозаконно подпомогнал чрез превоз 9 /девет/ чужденци по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този
12
закон е всяко лице, което не е български гражданин“, от които 6 /шест/ лица с документи за
самоличност, както следва: *******************, без документи за самоличност -
непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал.
1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия
закон: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива
се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство
- лек автомобил марка „РЕНО“ модел „ЛАГУНА“ с рег. №***, лек автомобил марка
„ПЕЖО“ модел „3008“ с рег. №** и лек автомобил марка „РЕНО “, модел „КЛИО“ с рег.
№**, като деянието е извършено по отношение на 1 /едно/ непълнолетно лице и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на общо 9 (девет) лица чужди
граждани от С***, поради което и на основание чл. по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 1
(една) година и 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Т. И. И., със снета по делото самоличност, наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6
(шест) месеца “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 04.08.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия Т. И. Б.
със снета по делото самоличност, е бил задържан - за 24 часа по ЗМВР, считано от
31.07.2025 г., до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 01.08.2025 г. до 04.08.2025
г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства:
1 (един) брой лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег. № **, ведно с 1 (един) брой
автомобилен ключ за него /на съхранение в РДГП - Драгоман/, собственост на ОББ
Интерлийз ЕООД с ползвател ***, да се върне на последния;
- 1 (един) брой СРМПС част II №*за лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег.
№ ** /по делото/, да се върне на ** – ползвател на автомобила;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ 1: */01 и ИМЕЙ 2:*/01,
ведно със сим-карта на А1 /към делото/, собственост на обв. Р. *****, да се върнат на
последния;
- 1 (един) брой лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна“ с рег.№***, ведно с чип за
същия, сив на цвят /на съхранение в РДГП-Драгоман/, собственост на **И.а, да се върнат на
последната;
- 1 (един) брой СРМПС част II №********* за лек автомобил марка „Рено“, модел
„Клио“ с рег. № ** /по делото/, издадено на **.а, да се върне на последната;
13
- 1 (един) брой товарен автомобил „Пежо“ модел „3008“ с рег.№ **, ведно с 1 (един)
брой автомобилен ключ за него /на съхранение в РДГП-Драгоман/, собственост на*ГН
**********, да се върнат на последния;
- 1 (един) брой СРМПС, част II №*за товарен автомобил „Пежо“ модел „3008“ с рег.№
** /по делото/, собственост на И* И., да се върне на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „S21”, черен на цвят с ИМЕИ
1: */42 и ИМЕИ 2: */42, със сим карта на „Теленор“ с № * /към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. Б., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, черен на цвят с ИМЕИ 1: */01,
ИМЕИ 2: */01, със сим карта на „А1“ с № */към делото/, предадени с протокол за
доброволно предаване от обв. Т. И. Б., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Редми“, бял на цвят, с ИМЕИ 1: */01 и ИМЕИ
2: */01, със сим карта на „Мтел“ с № *и един брой микро СД карта памет с надпис „Sandisk 8
GB“ /към делото/, предадени с протокол за доброволно предаване от обв. Р. *****, да се
върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Редми“, модел „5”, черен на цвят с ИМЕИ 1:
*и ИМЕИ 2: *, със сим карта на „А1“ с № */към делото/, предадени с протокол за
доброволно предаване от обв. Т. И. И., да се върнат на последния;
- 1 (един) брой мобилен телефон марка „Айфон“, модел „13 Про Макс“, тъмнозелен на
цвят с ИМЕИ 1: *, ИМЕИ 2: *, със сим карта на „Виваком“ с № */към делото/, предадени с
протокол за доброволно предаване от обв. Т. И. И., да се върнат на последния.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Р. *****, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - ** направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Вл. Н. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Вл. Н. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Т. И. Б., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - ** направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Ал. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Ал. А. – САК да се
издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 315 / 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИТЕ Р. *****, Т. И. Б. и Т. И. И., СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДЯТ, В
14
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖАТ НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
15