Разпореждане по дело №2034/2019 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №……./05.02.2020 г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав: 

                      

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2034 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от Марияна Лазарова Андреева, чрез адв. Б.Ж.от ВАК, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същия, ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. 

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца от ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.), учредено на Британските Вирджински острови, фирмен номер 1024940, представлявано от В.П.Б., чрез адв. К.М. от ВАК, препис от отговора, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК. 

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.

 

 

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: