Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е №2896
Бургас, 18.12.2018 г.
Бургаският
окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ
след
като разгледа т.д.№ 334 по описа за 2017 г., намира:
Постъпила е молба от адв. М.,
процесуален представител на ответниците, с която се иска издаване на съдебно
удостоверение за :
1. Кои са страните и предмета
на делото, освободена ли е ищцата от внасяне на такси и разноски по производството, както и произнесъл ли се е
съда по искането на ответниците за отмяна на определението, с което ищцата е
освободена от държавна такса;
2. Каква е цената на иска и как е определена.
3. Има ли издаден съдебен акт, в
който е посочена цената на иска.
По молбата съдът намира:
Съдебното удостоверение
следва да се издаде.
Ето защо съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно
удостоверение за следното:
Страни
по тд № 334/2017 г. по описа на БОС са : ищец Д.Й.М. и ответници „Интер
престиж“ ЕООД с ЕИК ********* ; „Туристическа компания – 2000“ ЕООД с ЕИК
********* и С.М.М..
Предмет на делото е прогласяване относителна
недействителност на апортна вноска и обективно евентуално съединено искане за прогласяване относителна
недействителност на договор за продажба на дружествени дялове.
Ищцата
е освободена от такси и разноски в производството.
Съдът
не се е произнасял по искането на ответната страна за отмяна на определението
си, с което ищцата е освободена от такси и разноски.
Цената
на исковете е посочена от ищеца в изпълнение указанията на съда след оставяне
производството без движение.
Съдът
не е издавал нарочен акт, с който да посочва цената на исковете.
Съдия-докладчик :