ПРОТОКОЛ
№ 370
гр. Чирпан, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Християна В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20255540101036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – В. А. Д. – редовно призован, не се явява, представляван от адв. Георги
Жеков от АК - Стара Загора.
ОТВЕТНИК – М. В. М. - редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК – Г. А. Д. - редовно призован, явява се лично.
Производството е по реда на чл. 344, ал. 2 от ГПК.
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК – М. В. М. - Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК – Г. А. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано по ИМ с вх. № 5505/25.09.2025 г. от адв. Георги Жеков
АК – Стара Загора, в качеството му на пълномощник В. А. Д. - ищец, срещу М. В. М. и Г. А.
Д. - ответници.
Твърди се, че същите са собственици по наследство на недвижим имот находящ се в
село Гранит, общ. Братя Даскалови, а именно: ДВОРНО МЯСТО от 835 (осемстотин
тридесет и пет) кв.м., за което е отреден Урегулиран поземлен имот (УПИ) VII - 583 (седем
римско за петстотин осемдесет и три арабско) в квартал 67 (шестдесет и седми, образуван от
имот 583 (петстотин осемдесет и три) по подробния устройствен план на с. Гранит,
ЕКАТТЕ: 17717, общ. Братя Даскалови, ведно с построените в него две жилищни сгради и
две второстепенни постройки, при граници на поземления имот: УПИ VI от кв. 67, улица,
УПИ VIII от кв.67.
Съсобствеността произтичала от Нотариален акт № 223, том II, дело № 352 от 1969,
вх. № 385 в том 88, стр. 177 на РС – Чирпан. И от Удостоверение за наследници: №
87/22.04.2025 г. изд. от общ. Чирпан, при квоти:
1
за М. В. М. – 1 / 2 (една втора) идеална част;
за В. А. Д. – 1 / 4 (една четвърт) идеална част;
за Г. А. Д. – 1 / 4 (една четвърт) идеална част;
Твърди се още, че към момента имотът се владеел само от ответниците и същите не
допускали ищеца до владението му.
Тъй като ответниците не проявявали интерес от прекратяване на собствеността
върху имота, то за доверителят му се породил правен интерес от предявяването на
настоящия иска за съдебна делба.
На 27.10.2025 г. в РС – Чирпан е постъпила молба с вх. № 6420 от адв. Георги Жеков
АК – Стара Загора, в качеството му на пълномощник В. А. Д. – ищец, в която уведомяват
съда, че са постигнали съдебна спогодба относно имота, предмет на съдебната делба.
Молят, след като уважаемият съд се увери във волята на страните, както и че
спогодбата не противоречи на закона и морала, да се утвърди същата и да се прекрати
производството към делото.
Съдът, на осн. чл. 145 ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява последиците от
същата.
Адв. Жеков - Господин Съдия, представяме Ви в писмен вид спогодба постигната
между страните по настоящото дело, която не противоречи на закона и морала и моля да я
одобрите.
ОТВЕТНИК – М. В. М. - Действително постигнахме спогодба с представителя на
ищцовата страна и Ви я представяме в писмен вид и Ви молим да я одобрите.
ОТВЕТНИК – Г. А. Д. - Действително постигнахме спогодба с представителя на
ищцовата страна и Ви я представяме в писмен вид и Ви молим да я одобрите.
Представят спогодба между страните както следва :
1. М. В. М., ЕГН **********, адрес: ***
2. Г. А. Д., ЕГН **********, адрес: ***
3. В. А. Д., ЕГН **********, адрес: ***
наричани по-долу за краткост „страни“ по гражданско дело № 1036 / 2025 г. по описа
на Районен съд - Чирпан, за да прекратят съдебния спор и да избегнат възможни спорове във
връзка със съсобствеността върху недвижимия имот, предмет на съдебната делба се
спогодяват за следното:
Страните са съгласни, че са съсобственици по наследство, останало от В. М. Петров,
ЕГН **********, б.ж. на ***, на имота, предмет на съдебна делба по гр.д. № 1036 / 2025 г.
по описа на РС - Чирпан, при квоти,
за М. В. М. – 1 / 2 (една втора) идеална част;
за В. А. Д. – 1 / 4 (една четвърт) идеална част;
за Г. А. Д. – 1 / 4 (една четвърт) идеална част;
Страните доброволно поделят имотите, предмет на делбата, както следва:
На М. В. М., ЕГН ********** и Г. А. Д., ЕГН **********, се поставя в общ дял и при
равни квоти от 1 / 2 (една втора) идеална част за всеки от тях имота, предмет на делбата, а
именно: ДВОРНО МЯСТО от 835 (осемстотин тридесет и пет) кв.м., за което е отреден
Урегулиран поземлен имот (УПИ) VII - 583 (седем римско за петстотин осемдесет и три
2
арабско) в квартал 67 (шестдесет и седми, образуван от имот 583 (петстотин осемдесет и
три) по подробния устройствен план на с. Гранит, ЕКАТТЕ: 17717, общ. Братя Даскалови,
ведно с построените в него две жилищни сгради и две второстепенни постройки, при
граници на поземления имот: УПИ VI от кв. 67, улица, УПИ VIII от кв. 67.
Данъчната оценка на този дял възлиза общо на 2377,70 лв., или по 1188,85 лв. за
всеки от собствениците - М. В. М. и Г. А. Д..
В. А. Д. се съгласява да не получи реален дял от имота, предмет на делбата, срещу
което получава от Г. А. Д. парично уравнение в размер на 5000,00 (пет хиляди) лева, която
сума същият, чрез подписа си в писмената спогодба, удостоверява, че е получил напълно и в
брой.
М. В. М., Г. А. Д. и В. А. Д., чрез адв. Георги Жеков, заявяват, че са съгласни с така
поделения имот и нямат претенции относно делбата.
Страните се споразумяват да поемат поравно разноските по делото за адвокатско
възнаграждение.
С одобряването на настоящата спогодба се уреждат отношенията между страните
относно предявения за делба имот и никой от съделителите не може да има каквито и да
било претенции по отношение на другите съделители.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ЗА В. А. Д.………………………
/пълномощник адв. Георги Жеков/
М. В. М.:……………………..
Г. А. Д.: …………………
Съдът счита, че така предложената спогодба не противоречи на Закона и морала,
поради което и на осн. чл. 234 и чл. 355 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА така постигнатата между М. В. М., ЕГН **********, адрес:
***, чрез пълномощника адв. Георги Жеков АК – Стара Загора, Г. А. Д., ЕГН **********,
адрес: *** и В. А. Д., ЕГН **********, адрес: гр. *** от друга страна, СПОГОДБА, върху
следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО от 835 (осемстотин тридесет и пет) кв.м., за
което е отреден Урегулиран поземлен имот (УПИ) VII - 583 (седем римско за петстотин
осемдесет и три арабско) в квартал 67 (шестдесет и седми, образуван от имот 583 (петстотин
осемдесет и три) по подробния устройствен план на с. Гранит, ЕКАТТЕ: 17717, общ. Братя
Даскалови, ведно с построените в него две жилищни сгради и две второстепенни постройки,
при граници на поземления имот: УПИ VI от кв. 67, улица, УПИ VIII от кв.67.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М. В. М., ЕГН ********** и Г. А. Д., ЕГН **********, при
равни квоти от 1 / 2 (една втора) идеална част за всеки от тях имота, предмет на делбата, а
именно: ДВОРНО МЯСТО от 835 (осемстотин тридесет и пет) кв.м., за което е отреден
Урегулиран поземлен имот (УПИ) VII - 583 (седем римско за петстотин осемдесет и три
арабско) в квартал 67 (шестдесет и седми, образуван от имот 583 (петстотин осемдесет и
три) по подробния устройствен план на с. Гранит, ЕКАТТЕ: 17717, общ. Братя Даскалови,
3
ведно с построените в него две жилищни сгради и две второстепенни постройки, при
граници на поземления имот: УПИ VI от кв. 67, улица, УПИ VIII от кв. 67.
Данъчната оценка на този дял възлиза общо на 2377,70 лв., или по 1188,85 лв. за
всеки от собствениците - М. В. М. и Г. А. Д..
В. А. Д. се съгласява да не получи реален дял от имота, предмет на делбата, срещу
което получава от Г. А. Д. парично уравнение в размер на 5000,00 (пет хиляди) лева, която
сума същият, чрез подписа на адв. Георги Жеков, удостоверява, че е получил напълно и в
брой.
М. В. М., Г. А. Д. и В. А. Д., чрез адв. Георги Жеков, заявяват, че са съгласни с така
поделения имот и нямат претенции относно делбата.
За уравняване на дяловете:
В. А. Д. получава сумата от съделителят Г. А. Д. в размер на 5000,00 (пет хиляди)
лева, която сума В. А. Д., чрез пълномощника си адв. Георги Жеков, заявява че е получил
напълно и в брой.
С одобряването на настоящата спогодба се прекратява съсобствеността на
поделяемият имот, страните уреждат отношенията си относно допуснатия до делба имот и
никой от съделителите не може да имат каквито и да било претенции по отношение на
другите съделители.
Страните се споразумяват да поемат поравно разноските по делото за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА М. В. М., ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на РС
Чирпан 2% ДТ в размер на 23,78 лева съобразно стойността на дяла му.
ОСЪЖДА Г. А. Д., ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на РС Чирпан
2% ДТ в размер на 23,78 лева, съобразно стойността на дяла му.
ОСЪЖДА В. А. Д., ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на РС
Чирпан 2% ДТ в размер на 100,00 лева, съобразно стойността на дяла му.
ОСЪЖДА М. В. М., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на В. А. Д.
направените по делото разноски в размер на 500,00 лв. за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. А. Д., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на В. А. Д. направените
по делото разноски в размер на 500,00 лв. за адвокатско възнаграждение..
ПРИЛАГА удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1036/ 2025 г. по описа на РС Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес 15.12.2025 г.
Протоколът се написа в с. з., което приключи в 12:30 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4