ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Котел, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100298 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Ищецът С. Й. Д., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв.
М. Г. от АК Сливен;
Ответникът Община Котел, ред. призована, не се представлява по закон
или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище-молба с вх. № СД-02-08-
4064/04.12.2025 г., в 10:52 ч., от адв. Р., в която уведомява съда, че с цел
осъществяване на процесуално представителство в насроченото за днешна
дата съдебно заседание, се е явил в Районен съд – Котел, но паради забавяне
на предходно дело, което не е приключило до 10:00 ч. и при наличието на
неотложен ангажимент, от негова страна, не може да се яви в по-късен час за
провеждане на настоящото дело. Заявява, че не се противопоставя да се даде
ход на делото, както и че не се противопоставя на изслушването на вещото
лице по допусната, назначена и депозирана в срок експертиза. Заявява, че
нямат други доказателствени искания. В случай, че ищцовата страна направи
някакви искания по доказателствата, молят да им бъде дадена възможност да
се запознаят с тях и да изразят становище по допустимостта и
основателността им. В случай, че няма направени доказателствени искания,
изразяват становище по съществото на спора, като молят съда да приеме, че
исковете са неоснователни. Претендират и направените по делото разноски, за
което прилагат и списък на разноските, ведно с приложени документи.
Вещото лице И. Х. И., ред. призован, явява се.
1
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Няма процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба с вх. № СД-02-01-4004/28.11.2025 г. от
Община Котел, с приложен платежен документ за внесен допълнителен
депозит за извършена експертиза.
Делото е отложено за изслушване на експертно заключение по
допусната съдебно-техническа експертиза, заключението по която е
постъпило в срок по делото, съгласно чл. 199 от ГПК, поради което не са
налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното
съдебно заседание.
Съдът пристъпи към снемане САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
И. Х. И., ** годишен, български гражданин, със средно специално
образование, вдовец, неосъждан, постоянен адрес: *****************, ЕГН
**********, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и то обещава да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице И. И., разпитан по делото, КАЗА: Поддържам
изготвеното и представено от мен заключение по делото. Нямам какво да
добавя. Считам, че съм отговорил на поставените въпроси.
Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, заключението да бъде
прието.
Поради липсата на въпроси към вещото лице, както и на възражения за
приемането на заключението, съдът намира, че същото следва да бъде прието
по делото, тъй като то дава отговор на поставените въпроси.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице И. Х.
И., по назначената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице И. Х. И. да се изплати възнаграждение в размер на 545
лева, които средства де се изплатят от внесения по делото депозит по
депозитната сметка на РС Котел, съгласно представената справка-декларация
2
Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
Съдът връща личното карта на вещото лице и освободи същото от
съдебна зала.
Съдът предоставя възможност на страните за други доказателствени
искания.
Адв. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид това, че страните нямат други доказателствени искания и
делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да уважите изцяло исковата претенция на доверителя ми. Моля, да ни
присъдите направените разноски по делото. Моля, да ми дадете срок да
представя писмена защита.
Във връзка с направеното искане за срок за писмена защита от страна на
процесуалният представител на ищеца, съдът Определи
ПРЕДОСТАВЯ срок на двете страни в производството, в рамките на
една седмица, считано от днешно съдебно заседание, да представят писмени
защити.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3