№ 279
гр. Пловдив, 28.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаела Хр. Буюклиева
Членове:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
в присъствието на прокурора Ив. Хр. П.
като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно частно
наказателно дело № 20225000600305 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.64, ал.7 от НПК.
Образувано е по частна жалба на адв.КТ, защитник на ИСМ. Н. Ш.,
обвиняем по досъдебно производство № 20/2022г. по описа на ГПУ Н. с.,
срещу протоколно определение № 422/20.07.2022г. на Окръжен съд
гр.Хасково, постановено по ЧНД № 399/2022г. по описа на същия съд, с
което е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо
обвиняемия.
В жалбата се излагат доводи, че не са налице кумулативните основания
за определяне на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо
обвиняемия Ш.. Прави се искане за отмяна на определението на
първоинстанционния съд и вземане на по-лека мярка за неотклонение спрямо
последния - „парична гаранция“ или невземане на такава.
В съдебно заседание защитникът на обвиняемия поддържа жалбата и
изложените в нея съображения.
Обвиняемият Ш. се присъединява към казаното от неговия защитник и
иска да му се наложи по-лека мярка за неотклонение.
Представителят на Апелативна прокуратура гр.Пловдив изразява
становище, че жалбата е неоснователна, а атакуваният съдебен, като правилен
1
и законосъобразен, следва да се потвърди.
Съдът, след като анализира доказателствата по делото, поотделно и в
тяхната съвкупност, изложеното в жалбата и заявеното от страните, намира за
установено следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от
надлежна страна в процеса. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови определението си, Окръжен съд гр.Хасково е приел, че
в случая са налице основанията, визирани в чл.63 от НПК, за вземане мярка
за неотклонение „задържане под стража” спрямо обвиняемия Ш..
Този извод се споделя изцяло от въззивния съд.
Правилно първоинстанционният съд е счел, че от събраните
доказателства по делото може да се направи обосновано предположение за
съпричастност на обвиняемия към деянията по чл.244, ал.1 и чл.246, ал.3 от
НК, за които е привлечен към наказателна отговорност. В подкрепа на този
извод са гласните и веществените доказателства, доказателствените средства,
заключението на техническата експертиза.
На следващо място, касае се за тежки умишлени престъпления по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, за които се предвижда наказание лишаване от
свобода.
Законосъобразно първостепенният съд е приел, че съществува реална
опасност обвиняемият Ш. да се укрие. Той е турски гражданин, с адрес на
пребиваване във Ф. Преминава транзитно през територията на Р. от Р. за Ф.
Няма адресна регистрация в страната, както и каквато и да е установеност и
връзка с нея.
Доводите на защитата за чисто съдебно минало на обвиняемия, семейно
положение, трудова ангажираност не води до оборване на горните изводи.
С оглед фазата, на която се намира разследването, степента на
обществена опасност на деянията и дееца, настоящата инстанция намира, че
целите визирани в чл.57 от НПК могат да се постигнат само с мярка за
неотклонение „задържане под стража”. Те не биха се реализирали с по-лека,
каквото е становището на защитника на обвиняемия Ш..
Поради изложеното Пловдивският апелативен съд счита, че
определението на Окръжен съд гр.Хасково е законосъобразно и обосновано и
2
като такова следва да се потвърди, а жалбата, като неоснователна, да се
остави без уважение.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение № 422/20.07.2022г. на
Окръжен съд гр.Хасково, постановено по ЧНД № 399/2022г. по описа на
същия съд, с което спрямо ИСМ. Н. Ш., обвиняем по досъдебно
производство № 20/2022г. по описа на ГПУ Н. с., е взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3