П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 24-ти юни 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и
двадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
НИКОЛАЙ
ДИМОВ |
|
|
Членове: |
ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА |
|
|
мл.с. |
МАРИЯ
ИЛИЕВА |
|
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от
мл. съдия ИЛИЕВА въззивно гр.д. № 14399 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 15,50 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
Г.М.М. - редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. А.К., служебен
защитник.
ВЪЗЗИВАЕМА
СТРАНА Е.Г.Я. - нередовно
призована, не се явява. Същата е починала. По делото се явява адв. В.В.П., с пълномощно което представя, в
качеството си на пълномощник на Й.Г.Я., законен наследник на въззиваемата
страна Е.Г.Я..
АДВ.
П. – Представям Удостоверение за наследници на починалата Е.Г.Я., видно от
което Й.Г.Я. е единствен законен наследник на същата.
Не
правя възражение по хода на делото, с оглед нередовната процедура по
призоваване. Моля да конституирате Й.Г.Я. като страна в процеса, като
правоприемник на починалата Е.Г.Я..
СЪДЪТ по направеното искане за конституиране като
страна в процеса на Й.Г.Я., наследник на починалата ищца Е.Г.Я., след като взе
предвид наличните по делото справки от НБД „Население“ и удостоверение за
наследници, намира, че същото е основателно и
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
на основание чл. 227 ГПК в качеството на въззиваема страна по делото Й.Г.Я. на
мястото на починалата Е.Г.Я., като нейн единствен наследник по закон. Същият да
бъде вписан в списъка на лицата за призоваване.
ЗАЛИЧАВА
Е.Г.Я. от списъка на лицата за призоваване.
СТРАНИТЕ
(поотделно) – Моля да се даде ход на делото.
С
Ъ Д Ъ Т намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА, съгласно свое разпореждане от 14.06.19 г.
АДВ.
К. - Поддържам въззивните жалби. Моля да ми бъде връчено копие от отговора на
същите.
АДВ.
П. - Оспорвам въззивните жалби. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам други
доказателствени искания. Други доказателства няма да соча.
СЪДЪТ
след съвещание намира, че във въззивната жалба, подадена на 26.02.18 г. от адв.
А.К., като процесуален представител на Г.М.М. е направено възражение относно
присъденото адвокатско възнаграждение в първа инстанция, което по същество
представлява искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта
за разноските. Въззивният съд намира, че искането, направено по реда на чл. 248 ГПК, следва да бъде разгледано от първоинстанционния съд, постановил съдебното
решение по отношение на което се прави искане за изменение. При това положение
настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде
изпратено на СРС за произнасяне по направеното искане за изменение на решението
в частта за разноските.
При
тези мотиви, С Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 14399/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В
въззивен състав.
ВРЪЩА
делото на СРС, І ГО, 26 състав, който следва да изпълни процедурата по чл. 248 ГПК, като се произнесе по направеното във въззивната жалба искане за изменение
на решението в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
След
постановяване на съдебен акт по реда на чл. 248 ГПК и надлежното му съобщаване
на страните, делото да се върне обратно на СГС на настоящия съдебен състав и
определения съдия-докладчик, за произнасяне по въззивната жалба.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: