№ 3886
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110144545 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби от 07.12.2024 г., подадени от ищеца М. Д. Г. и от адв. К. Б., за
изменение на решението от 15.11.2024 г. по гр. д. № 44545/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167
състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „С в” АД не е депозирал отговор на молбите
за изменение на решението в частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи
право да искат изменение и допълване на решението в частта за разноските, поради което се
явяват процесуално допустими.
Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 15.11.2024 г.
Ето защо молбите от 07.12.2024 г. за изменение на решението в частта за разноските
са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на ищеца М. Д. Г. и на адв. К.
Б., за изменение на решението от 15.11.2024 г. по гр. д. № 44545/2024 г. по описа на СРС, ГО,
1
167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2