.5152
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20221110108716 по описа за 2022 година
Съдът намира, че с оглед представените доказателства в проведеното по
настоящото дело съдебно заседание на 02.10.2024 г., както и изслушаните
становища на страните, се установява следното:
Предмет на настоящото гр. дело 8716/2022 г. по описа на СРС са
предявени искове чл. 30 ЗН за намаляване на извършено в полза на ответника
д. от общ наследодател, касаещо апартамент .., находящ се в гр. .. за
възстановяване на запазената част на ищеца от наследството, както и иск за
делба на два недвижими имота, единият от които е именно имотът, предмет на
иска по чл. 30 ЗН.
От приетото по делото определение № 37403/17.09.2024 г. по гр. дело
..878/2024 г., както и след извършена служебна справка, се установява, че от
ищеца по настоящото дело е предявен иск с правно основание чл. 37 ЗН за
отмяна на сделка, с която ответникът се е разпоредил с посочения апартамент
.., находящ се в гр. .., като е прехвърлил собствеността на трето лице. С
цитираното определение производството по предявения иск по чл. 37 ЗН е
спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на производството по иска по чл. 30 ЗН.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че в случая е налице връзка
между трите посочени иска, като искът по чл. 30 ЗН се явява преюдициален по
отношение на иска по чл. 37 ЗН, а съответно решението по последния се явява
обуславящо по отношение на иска за делба. Предвид изложеното съдът
намира, че не е налице възможност за разглеждане на иска по чл. 30 ЗН и на
иска за делба в едно производство, съответно те следва да бъдат разделени,
1
като искът по чл. 30 ЗН следва да бъде отделен. С оглед на това отделяне и
посочената връзка между исковете, производството по иска за делба следва да
бъде спряно.
В допълнение съдът намира, че след отделянето на иска по чл. 30 ЗН в
отделно производство следва да бъде извършена преценка за извършване на
служебно съединяване на искове съгл. чл. 213 ГПК по отношение на иска по
чл. 37 ЗН, доколкото е налице връзка между двете производства, които касаят
един и същ имот.
При така изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по гр.д. № 8716/2022г. по описа на СРС, 67
състав, като оставя за разглеждане по настоящото дело предявения иск с
правно основание чл. 69 ЗН за делба на следните недвижими имоти:
недвижим имот, находящ се в гр. .. и представляващ апартамент .. с
идентификатор .., с площ от 65,12 кв.м., заедно с избено помещение . с
площ от 6,62 кв.м., заедно с 1,127 % идеални части от правото на строеж
върху мястото, в което е построена сградата и
недвижим имот, находящ се в гр. .., представляващ апартамент .. с
идентификатор .., с площ от 79,36 кв.м., заедно с избено помещение .. с
площ от 3,46 кв.м., заедно с 2,270 % идеални части от общите части на . и
. от сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена
сградата.
ОТДЕЛЯ предявения от К. Г. К. срещу В. Г. К. иск с правно основание
чл. 30 ЗН за намаляване на извършено на ... от наследодателя К. Д. М. в полза
на ответника д., касаещо апартамент .., находящ се в гр. .., за възстановяване
на запазената част на ищеца от наследството.
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК производството по гр. дело
№ 8716/2022 г. по описа на СРС, предмет на разглеждане по което е искът за
съдебна делба, до приключване на производството по исковете по чл. 30 ЗН,
производството по което е отделено с настоящото определение и по чл. 37 ЗН,
2
предмет на разглеждане по гр. дело ..878/2024 г. по описа на СРС, 62 състав.
Определението за разделяне на исковете и отделяне на предявения иск
по чл. 30 ЗН не подлежи на обжалване. Определението за спиране на
производството по иска за делба подлежи на обжалване с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Делото да се докладва на ръководителя на ІІ-ро ГО при СРС за
образуване и разпределение на отделно гражданско дело за разглеждане на
отделения иск по чл. 30 ЗН.
Да се изготви препис от настоящото определение, ведно с всички
писмени материали по делото, които да се приложат към производството по
отделения иск по чл. 30 ЗН.
След образуване на отделно производство и окомплектоването му
същото да се докладва за преценка за наличието на основания по чл. 213 ГПК
за служебно съединяване на производствата по исковете по чл. 30 ЗН и по чл.
37 ЗН.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3