Решение по дело №2047/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 27 декември 2018 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20184430202047
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

   №   ............

     02.10.2018 г., гр.***

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         ***ският районен съд, единадесети наказателен състав в публично съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА

 

При участието на секретар Тинка Гюрецова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 2047 по описа на същия съд за 2018 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

            Постъпила е жалба от М.Б.М.,*** с ЕГН **********, против НП № 18-0938-002156/10.05.2018 г. на Началник сектор към ОД-МВР -гр.***, Сектор „ПП“-***, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 483, ал. 1 т. 1 от КЗ и на основание чл. 638, ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 461 т. 1 от КЗ е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева. Твърди се, че НП е незаконосъобразно по изложени в жалбата съображения като се моли неговата отмяна.

         В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, явява се лично, като ангажира становище и моли за отмяна на НП.

         Ответникът по жалбата – Началник сектор към ОД-МВР -гр.***, Сектор „ПП“-***, р.пр. не се представлява и не изразява становище по нея. 

         Съдът като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, установи следното:

        

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА  ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

         РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО СЕ ЯВЯВА ОСНОВАТЕЛНА.

АУАН № 506374/27.04.2018 г. бил съставен на жалбоподателя М.Б.М., за това че  на 27.04.2018 г. в 23:40 часа в  гр. *** на ул. „***“ до хотел „***“ с посока на движение ул. „***“, управлявал лек автомобил „БМВ 330ЦИ“ с рег. №***, като след справка с РСОД № 159 е установено, че управлявания автомобил към часа и датата на проверката няма валиден действащ договор за задължителна застраховка  „Гражданска отговорност на автомобилистите“, за което автомобила е спрян от движение.  Поради това св. К.К.А. в присъствието на св. Н.З.И. след като установили горното нарушение, както и че автомобилът  е собственост на ж-ля М., съставил гореописания АУАН с който вменил на ж-ля нарушение по чл. 483, ал. 1 т. 1 от КЗ.  

По повод горното било издадено атакуваното НП с което Началник Сектор ПП *** на основание чл.638 ал.1 т. 1, във вр. с чл. 461 т. 1 от КЗ  наложил на жалбоподателя административно наказание - глоба в размер на 400 лева за това че ж-лят като лице което  е собственик управлява МПС във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите”.

Горната фактическа обстановка се извежда от показанията на свидетелите К.К.А. и Н.З.И., ценени от съда като обективни и логични, и съставения АУАН № 506374/27.04.2018 г. на л. 8, справка за нарушител/водач на л. 10 - л.13, справка – промяна на регистрацията на л. 14, справка – проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на л. 15, застрахователна полица № *** от 19.12.2017 г. на ЗД „Лев Инс“ АД на л. 16, анекс № 1 на л. 17 и заповед рег. № 316з-770/18.3.2016 г. на МВР на л. 18 от делото

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:

Видно от приложената по делото на л. 14 справка  - промяна на регистрацията собственик на превозното средство лек автомобил БМВ 330 ЦИ с рег. № *** е лицето жалбоподател – М.Б.М. с ЕГН **********. Видно от постъпилата и приложена на л.15 справка – проверка за сключена застраховка „ГО” на 19.12.2017 г.   в 11:23 часа М.М. сключил задължителна застраховка „гражданска отговорност” за същия 19.12.2018 г. – 23:59 часа, като получил застрахователна полица № *** от 19.12.2017 г. от ЗК „Лев Инс“ АД. Договорено било видно от справката разсрочено плащане на премията по застраховката на четири пъти. По делото е постъпила и е приложена на л. 3 сметка № ***/20.03.2018 г. от ЗК „Лев Инст“ АД от която е видно, че полицата е платена до 18.06.2018 г.

От описаното е видно, че обжалваното наказателно постановление се явява необосновано. Жалбоподателят е наказан за нарушение, което не е извършил. Същият не е осъществил обективните признаци на състава на нарушението по чл.318 ал.3 от КЗ и изводите на наказващият орган, че като несобственик управлява МПС без сключен и действащ договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност” не се подкрепя от събраните доказателства.

По делото е представена застрахователна полица застрахователна полица № *** от 19.12.2017 г. от ЗК „Лев Инс“ АД , която, съгласно чл.344 ал.1 от КЗ, обективира наличието на сключен застрахователен договор, както беше посочено и по-горе от цитираните три справки на л.3, л.15 и л. 13.

Съдът намира, че е налице действащ договор, тъй като съгласно чл.351 ал.3 от КЗ застрахователният договор влиза в сила след плащането на цялата дължима премия или на първата вноска от нея при разсрочено плащане на премията, каквото условие договорил жалбоподателя. Предвид обстоятелството,че такава е съставена може да се направи извода,че първата разсрочена вноска е заплатена съгласно разпоредбата на чл. 367 от КЗ. Тези две обстоятелства са обективно съществуващи и установени от свидетеля И. в съдебно заседание. Неплащането на останалите вноски не води до липсата на сключен и действащ договор. За да липсва действащ договор, то той следва да е прекратен. Чл.354 от КЗ регламентира основанията за прекратяване: с изтичането на срока, за който е сключен, както и в случаите, предвидени в този кодекс. От представената полица се установява, че срока на действие на процесния договор не е изтекъл – същият е до 19. 12.2018г. От друга страна в чл.368 от КЗ законодателят е предвидил възможност за прекратяване на договора, в случаите при  неплащането на разсрочена вноска от застрахователната премия, но видно от справката от база данни на Информационен ценътр към Гаранционен фонд, на база подадени данни от застрахователните компании за застраховка «Гражданска отговорност» на автомобилистите не е постъпвала информация за прекратяване  действието на полица  № *** от 19.12.2017 г. от ЗК „Лев Инс“ АД. Посоченият текст сочи и реда, по който това става – чл.368 ал.3 от КЗ. За да прекрати договора застрахователят е следвало да изпрати писмено предупреждение на застрахования, което следва да бъде надлежно връчено, с което го уведомява за прекратяване на застраховката. Липсват обаче доказателства в тази насока, поради което съдът приема, че е налице действащ, валидно сключен договор за застраховка и жалбоподателят не е осъществил обективните признаци на състава на нарушението по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.

         Изследвайки горните обстоятелства съдът намира,че обжалваното наказателно постановление № 18-0938-002156/10.05.2018 г. на Началник Сектор “ПП” към ОДМВР-гр.*** се явява необосновано и незаконосъобразно и като такова следва да се отмени изцяло.

         Водим от горното и на основание чл.63 ал.І от ЗАНН,съдът

Р  Е  Ш  И  :

                ОТМЕНЯ   НП № № 18-0938-002156/10.05.2018 г. на Началник сектор към ОД-МВР -гр.***, Сектор „ПП“-***, с което на М.Б.М.,*** с ЕГН ********** за нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 от КЗ и на основание чл. 638, ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 461 т. 1 от КЗ е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред Административен съд – гр.*** в  14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: