Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./Гр.Варна, 05.04.2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети
април две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното на съдията т.дело №324/2017г. и постъпило по него писмо на
ВОП вх.№ 10338/04.04.2018г. за изискване на справка и преписи от книжа по
делото
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомително писмо до ВОП по
техен рег.№СП-10661/2017г. от 04.04.2018г. с данни, че производството по т.дело
№324/2017г. на ВОС, ТО е образувано по искова молба с правно основание
чл.258 от ЗЗД от „ЕНЕРДЖИ ЕФЕКТ" ЕАД и "СУПЕРВАЙЗЕР" ЕООД, като
съдружници в ДЗЗД „Енерджи Ефект - Супервайзер» срещу „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище гр. Варна
за осъждане на ответника да заплати сумата 1 000 000 лева с ДДС като частична
претенция от общ размер 3 721 764.44 лв., представляваща незаплатената част от
общо дължимата цена по договор за инженеринг BG161РО001 /1.5 –
03//2011/0002-S-17 от 06.10.2015г. ведно със законната лихва от предявяване на
иска до датата на окончателното изплащане. Съгласно уточненията на исковата молба
неизплатените суми са по следните фактури: Фактура № **********/22.07.2016 година на стойност 2 489 322.57 лева;
Фактура № **********/22.12.2016 на стойност 538 077.90 лева с ДДС; Фактура №
**********/01.10.2016 с ДДС на стойност 1 277
473.57 лева с ДДС, от които с оглед настоящата частично предявена претенция се
претендират следните суми: 1.По Фактура № ********** /22.07.2016 г. на стойност
2 489 322.57 лева, с неплатен остатък от 1 906 212.97 лева с ДДС се претендира
частично сумата в размер на 400 000 лева; 2.По Фактура № **********/01.10.2016
г. на стойност 1 277 473.57 лева с ДДС, неплатена изцяло, се претендира
частично сумата в размер на 500 000 лева; 3.По Фактура № **********/22.12.2016
г. на стойност 538 077.90 лева с ДДС, неплатена изцяло, се претендира частично
сумата в размер на 100 000 лева.
Предявени
са искове с правно основание чл.258 и чл.86 от ЗЗД. Възражението за прихващане,
заявено с отговора на исковата молба, е с правно основание чл.92 от ЗЗД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ВОП ведно със съпроводителното писмо с горната информация /относно предмета на
делото/ преписи от искова и уточнителна искова молба както и преписи от
протоколи на проведените съдебни заседания ведно с препис от прието заключение
на ССЕ и СТЕ /л.482 и сл., л.590/ а така също информация, че следващо съдебно
заседание е насрочено за 11.04.18г. от 10.30 часа, в което ще бъде изслушана
изготвена повторна тройна СТЕ /същата не е прибщена по делото към настоящия
момент/, поради което не е част от изпращаните преписи.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: