Споразумение по дело №251/2022 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 29
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20225520200251
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Раднево, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Хр.В.
СъдебниД.В.

заседатели:С.Д.
при участието на секретаря И. Д. С.
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Хр.В. Наказателно дело от общ
характер № 20225520200251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – се явява прокурор Д. С..
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. М. И. – Б. - се явява лично, редовно
призована.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.С. К.
– назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. – редовно уведомен, се явява лично.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – редовно уведомен, се явява лично.
СВИДЕТЕЛ И. М. Г. – се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Б. Т. Б. – се явява лично, редовно призован.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. М.В. – не се явява, редовно уведомена.
Подсъдим Г. Д. С. – Уважаема госпожо председател, за днешното
съдебно заседание искам да упълномощя устно адв. К., който да ме защитава,
тъй като нямаме противоречиви интереси с подсъдимия С. С. И.. Не сме
представили изрично пълномощно, но моля това упълномощаване да го
отразите в протокола, защото желая той да ме защитава.
Адв. К. – Няма пречка да бъда упълномощен от Г. Д. С.. Интересите не
са противоречиви. Съгласен съм да бъда упълномощен.
1
СЪДЪТ счита, че следва да приеме, че е налице устно упълномощаване
от страна на подсъдимия Г. Д. С. на адв.С. К. – АК Стара Загора, за
процесуално представителство по настоящото НОХД № 251/2022г. по описа
на РС Раднево, предвид на което и на основание чл.93, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА устното упълномощаване от страна на подсъдимия Г. Д. С. на
адв.С. К. – АК Стара Загора, за процесуално представителство по настоящото
НОХД № 251/2022г. по описа на РС Раднево.
Съдът прикани към полагане на подписи и изписване саморъчно на
имената на упълномощителя и упълномощения процесуален представител.


Упълномощител……………… Упълномощен:………….

Подсъдим Д. Е. О. – Уважаема госпожо председател, за днешното
съдебно заседание искам да упълномощя устно адв. К., който да ме защитава,
тъй като нямаме противоречиви интереси с подсъдимия С. С. И.. Не сме
представили изрично пълномощно, но моля това упълномощаване да го
отразите в протокола, защото желая той да ме защитава.
Адв. К. – Няма пречка да бъда упълномощен от Д. Е. О.. Интересите не
са противоречиви. Съгласен съм да бъда упълномощен.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме, че е налице устно упълномощаване
от страна на подсъдимия Д. Е. О. на адв.С. К. – АК Стара Загора, за
процесуално представителство по настоящото НОХД № 251/2022г. по описа
на РС Раднево, предвид на което и на основание чл.93, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА устното упълномощаване от страна на подсъдимия Д. Е. О. на
адв.С. К. – АК Стара Загора, за процесуално представителство по настоящото
НОХД № 251/2022г. по описа на РС Раднево.
Съдът прикани към полагане на подписи и изписване саморъчно на
имената на упълномощителя и упълномощения процесуален представител.

2

Упълномощител……………… Упълномощен:………….

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становището им, съдът
счита, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл.272, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Снема самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – със снета самоличност от по-рано.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. –със снета самоличност от по- рано.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – със снета самоличност от по-рано.
СВИДЕТЕЛ И. М. Г. – роден ****, българин, бълг. гражданин, средно
образование, работи като електромоньор в „Електроразпределение Юг” ЕАД,
женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.
СВИДЕТЕЛ Б. Т. Б. – роден ****г., българин, бълг. гражданин, средно
образование, женен, разузнавач в КП – РУ Раднево, неосъждан, без родство с
подсъдимите.
Съдът разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 –
чл.122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди явилите се днес свидетели за наказателната
отговорност по чл.290 от НК.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия С. С. Й. по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Г. Д. С. по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. – Наясно съм.
3
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия Д. Е. О. по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – Наясно съм.
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямам отводи към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв.К.– Нямам отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие.
Съдът счита, че следва да даде ход на съдебното следствие, предвид на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.К. и РП Стара Загора, ТО
гр.Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Щетите сме
ги възстановили.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. - Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. К. и РП Стара Загора, ТО
Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Възстановили
сме щетите.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв. К. и РП Стара Загора, ТО
Раднево да изготвим същото, което моля да бъде изслушано. Щетите са
възстановени.
Адв.К. – Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 251/ 2022г. по описа на РС
гр.Раднево, в условията на чл.384 от НПК. Представяме ви разписка за
възстановените щети на пострадалото лице.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 251/2022г., с което страните сме съгласни.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ М. М. И.-Б. – Уважаема госпожо председател,
възстановиха ми щетите и в момента и нямам претенции към подсъдимите.
4
Не възразявам да подпишат споразумение.
Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение
и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдими, граждански
ищец, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както
и да приеме като писмено доказателство по делото представената днес
разписка за възстановени щети в размер на 340.00 лв., на гражданския ищец
М. М. И.-Б., както и да освободи явилите се днес свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ и време на страните да изготвят споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 251/2022г.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка за
възстановени щети в размер на 340.00 лв., на гражданския ищец М. М. И.-Б..
Освобождава явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 12:10 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево - се явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. К.,
редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. К.,
редовно упълномощен от днес.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. К.,
упълномощен от днес.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от
НПК.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ С. С. Й. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ Г. Д. С. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
5
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ Д. Е. О. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.

НП № ГМГ 22240114 ГСП
Пр № ГМГ 22237868 БМШ

С П О Р А З У М Е Н И Е

за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 384 и сл. от НПК по НОХД №251/2022г. по опис на
Районен съд – Раднево, ДП №327 зм 48/2022г. опис на РУ - Раднево,
пр.пр.№3182/2021г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора

Днес, 07.12.2022г. в гр.Раднево по предложение адв. С. К. от АК – Стара
Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД №251/2022г. по опис на РС – Раднево, ДП
№327 зм 48/2022г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №3182/2022г. по опис на
Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. С. К. от АК – Стара Загора, защитник на
подсъдимите С. С. Й., Г. Д. С. и Д. Е. О. и пострадалата М. М. И. - Б..

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Подсъдимите са обвинени в извършване на престъпление по глава
V раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от
НК, а именно: С. С. Й. - в престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3
6
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ от НК; Г. Д. С. – в
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.28 ал.1 от НК, а Д. Е. О. – в престъпление по чл. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

2. От престъплението са причинени съставомерни имуществени
вреди в размер на 838,66 лева, които са възстановени.

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за С. С. Й., Г. Д. С. и Д. Е. О. и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК

2.Със споразумението страните постигат съгласие, че
Подсъдимият С. С. Й., - роден на ****г. в гр.Хасково, живущ в
гр.Раднево кв. „****, български гражданин, без образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ****, е виновен в това, че:
- на 22.02.2022г. в гр.Раднево, при условията на опасен рецидив, в
съучастие с Г. Д. С. и Д. Е. О., като съизвършител, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 338,66 лева, от които: пари на стойност 140 лева, монетник
на стойност 130,40 лева и каса на стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М.
И. - Б.“ гр.Раднево от владението на собственика им, без съгласие на негов
представител, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.29
ал.1 б. „а“ от НК
7

Подсъдимият Г. Д. С. – роден на ****г. в гр.Стара Загора, живущ в
гр.Раднево кв. „****, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********, е виновен в това,
че - на 22.02.2022г. в
гр.Раднево, при условията на повторност, в съучастие със С. С. Й. и Д. Е. О.,
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 338,66 лева,
от които: пари на стойност 140 лева, монетник на стойност 130,40 лева и каса
на стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М. И. - Б.“ гр.Раднево от
владението на собственика им, без съгласие на негов представител, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.3
и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК

Подсъдимият Д. Е. О. - – роден на ****г. в гр.Стара Загора, живущ в
гр.Раднево кв. „****, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН ****, е виновен в това,
че
- на 22.02.2022г. в гр.Раднево, в съучастие със С. С. Й. и Г. Д. С., като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност 338,66 лева, от които:
пари на стойност 140 лева, монетник на стойност 130,40 лева и каса на
стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М. И. - Б.“ гр.Раднево от владението
на собственика им, без съгласие на негов представител, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК

ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват:
На С. С. Й. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На Г. Д. С. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1
8
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66 от НК с три години
изпитателен срок.
На Д. Е. О. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66 от НК с три години
изпитателен срок.
Разноските по делото в размер на 63,90 лева да бъдат заплатени от
тримата подсъдими по сметка на ОД МВР – Стара Загора

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Подписаният С. С. Й. с ЕГН **** с настоящата декларирам, че съм
съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
Подписаният Г. Д. С. с ЕГН ********** с настоящата декларирам, че
съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
Подписаният Д. Е. О. с ЕГН **** с настоящата декларирам, че съм
съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

ПОДСЪДИМ:...................... ЗАЩИТНИК:...................

/С. С. Й./ /Адв. С. К./


ПОДСЪДИМ:...................... ГРАЖДАНСКИ
9
ИЩЕЦ…………………….
/Г. Д. С./ М. М. И. - Б.


ПОДСЪДИМ:...................... ПРОКУРОР:................
/Д. Е. О./ /Д. С./


СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 251/2022
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Й. – роден на ****г. в гр. Хасково,
живущ в гр. Раднево кв. ****, български гражданин, без образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.02.2022г. в гр. Раднево, при условията на опасен рецидив, в съучастие с Г.
Д. С. и Д. Е. О., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност
338,66 лева, от които: пари на стойност 140 лева, монетник на стойност
130,40 лева и каса на стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М. И. - Б.“
гр.Раднево от владението на собственика им, без съгласие на негов
представител, с намерение противозаконно да ги присвои, за което и на
основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. ал.1, вр. чл.29, ал.1 б. „а” от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 6
/шест / месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.
10

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Д. С. – роден на ****г. в гр.Стара
Загора, живущ в гр.Раднево кв. „****, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 22.02.2022г. в гр. Раднево, при условията на повторност, в
съучастие със С. С. Й. и Д. Е. О., като съизвършител, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 338,66 лева, от които: пари на стойност 140 лева, монетник
на стойност 130,40 лева и каса на стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М.
И. - Б.“ гр.Раднево от владението на собственика им, без съгласие на негов
представител, с намерение противозаконно да ги присвои, за което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 8 /осем / месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.



ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Е. О. – роден на ****г. в гр.Стара
Загора, живущ в гр.Раднево, кв. „****, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 22.02.2022г. в гр.Раднево, в съучастие със С. С. Й.
и Г. Д. С., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи на обща стойност
338,66 лева, от които: пари на стойност 140 лева, монетник на стойност
130,40 лева и каса на стойност 68,26 лева, собственост на ЕТ „М. И. - Б.“
гр.Раднево от владението на собственика им, без съгласие на негов
представител, с намерение противозаконно да ги присвои, за което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал. 1 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 6 /шест / месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
11
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Й., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 21,30лв. /двадесет и един лев и тридесет
стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Д. С., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 21,30лв. /двадесет и един лев и тридесет
стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Е. О., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер 21,30лв. /двадесет и един лев и тридесет
стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. Й., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Д. С., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Е. О., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 251/ 2022
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимите и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
12
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия С. С. Й..
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Г. Д. С..
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Д. Е. О..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 12:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13