Р Е Ш Е Н И Е
Номер 157 16.07.2020
година Град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен
съд,
граждански състав
На двадесет и пети юни две
хиляди и двадесета година
В публично заседание
в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор: -
като разгледа докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 526 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс вр. чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът „Обединена българска банка“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София 1040, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 2, в качеството си на универсален правоприемник на „Сибанк” АД, ЕИК *********, е предявил иск за установяване на вземанията си против ответника С.Я.Н., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. София, ул. „Лавеле“ № 19, ет.3– адв. Тома Томов по Заповед № 342 от 22.06.2016 г. по ч. гр. дело № 570/2016г. на Районен съд – Несебър за сумата от 51129,19 евро като част от сумата от 99805,41 евро, представляваща главница, дължима от ответника (при условията на солидарност със „С.Г.СТРОЙ ИНВЕСТМЪН“ ООД - в несъстоятелност с ЕИК ********* и И.И.К.с ЕГН **********) по Договор за револвиращ банков кредит „Европодкрепа 2“ (кредитна линия), сключен на 20.12.2012 г., изменен с анекси от 23.07.2013г. и 15.12.2014г., по който „Сибанк” АД е кредитодател, „С.Г.СТРОЙ ИНВЕСТМЪН“ ООД е кредитополучател, а ответникът С.Я.Н. и лицето И.И.К.са съдлъжници, ведно със законната лихва, считано от 22.06.2016 г. до окончателно изплащане.
Частно гражданско дело № 570/2016 г. на Районен съд – Несебър, по което е била издадена цитираната по-горе заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, е приложено. От него е видно, че заповедта е била връчена на ответника С.Н. на 08.03.2019 г. чрез съдебен изпълнител, ведно с покана за доброволно изпълнение. На 15.03.2019 г. (в законния двуседмичен срок от връчването на заповедта) ответникът е депозирал писмено възражение по реда на чл. 414 от ГПК. С разпореждане на РС – Несебър от 19.06.2019 г., връчено на 13.09.2019 г., на ищеца са били дадени указания за предявяване на иск по чл. 422 от ГПК. Исковата молба е подадена в законния едномесечен срок – на 11.10.2019 г.
Ответникът не е оспорил иска в срок.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По силата на гореописания договор от 20.12.2012 г. „Сибанк” АД – универсален праводател на ищеца „ОББ” АД предоставил на „С.Г.СТРОЙ ИНВЕСТМЪН“ ООД револвиращ кредит в размер на 100000 евро (под формата на кредитна линия) – за финансиране на оборотни средства. В качеството си на съдлъжници ответникът С.Я.Н. и лицето И.И.К.са се задължили да отговорят солидарно с кредитополучателя за всички плащания по договора.
Усвояването е следвало да се извършва при представяне на разходооправдателни документи. Срокът за връщането на главницата първоначално е бил установен на 19.10.2013 г., но впоследствие (с анекси от 18.12.2013 г. и 15.12.2014 г.) е бил удължен до 20.11.2015 г. Възнаградителната лихва е била уговорена като променлива величина 6-месечен Euribor плюс твърда надбавка от 5,75 % (на годишна база). Фиксиран е бил само минималният размер на лихвата – 6,10 %.
По делото е изслушана съдебносчетоводна експертиза, според която кредитът е бил усвоен през периода 15.10.2013г. - 04.03.2014г. на отделни траншове с обща стойност 99805,41 евро. Банката е прилагала следните проценти относно възнаградителните лихви: 5,30% - от 15.10.2013г. до 01.02.2014г. и от 01.08.2014 г. до 01.10.2015г.; 5,346% - от 01.02.2014 г. до 01.08.2014 г. (под фиксирания в договора минимум). В заключението е отбелязано, че са били извършени следните погасителни плащания: за възнаградителни лихви - 7 604,49 евро; за наказателни лихви – 74,39 евро и за такси - 882,46 евро. Погасяванията не обхващат главницата.
Заключението не е оспорено.
Изложеното налага извод за основателност на иска по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД иск против ответника С.Н. (солидарен длъжник) за сумата от 51129,19 евро като част от сумата от 99805,41 евро, представляваща непогасена главница по договора ведно със законната лихва, считано от 22.06.2016 г. до окончателно изплащане.
По разноските в процеса:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда в полза на ищцовата страна съдебноделоводни разноски по настоящото исково производство в размер на 2450 лева (държавна такса от 2000 лева; депозит за експертиза от 300 лева; юрисконсултско възнаграждение от 150 лева).
В изпълнение на задължителните указания по т. 12 по Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г по тълк. д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК съдът дължи произнасяне с осъдителен диспозитив и по разноските в заповедното производство, които са били поискани в заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Според тълкувателното решение изпълнителната сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за разноските отпада, ако вземането е оспорено чрез възражение по чл. 414 ГПК и е образувано исково производство по реда на чл. 422 от ГПК. Разноските по заповедното производство в общ размер от 4030 лева са били възложени в тежест на ответника Н. и останалите двама солидарни длъжници. Настоящият състав съобразява наложилата се съдебна практика, че отговорността за разноски не е солидарна. Затова ответникът Н. следва да бъде осъден да заплати една трета от тях – сумата от 1343,33 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за установено, че ищецът „Обединена българска банка“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София 1040, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 2, в качеството на универсален правоприемник на „Сибанк” АД с ЕИК ********* има вземане против ответника С.Я.Н., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. София, ул. „Лавеле“ № 19, ет.3 – адв. Тома Томов по Заповед № 342 от 22.06.2016 г. по ч. гр. дело № 570/2016г. на Районен съд – Несебър за сумата от 51129,19 евро като част от сумата от 99805,41 евро, представляваща главница, дължима от ответника (при условията на солидарност със „С.Г.СТРОЙ ИНВЕСТМЪН“ ООД - в несъстоятелност с ЕИК ********* и И.И.К.с ЕГН **********) по Договор за револвиращ банков кредит „Европодкрепа 2“ (кредитна линия), сключен на 20.12.2012 г., изменен с анекси от 23.07.2013г. и 15.12.2014г., по който „Сибанк” АД е кредитодател, „С.Г.СТРОЙ ИНВЕСТМЪН“ ООД е кредитополучател, а ответникът С.Я.Н. и лицето И.И.К.са съдлъжници, ведно със законната лихва, считано от 22.06.2016 г. до окончателно изплащане.
ОСЪЖДА С.Я.Н., ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. София, ул. „Лавеле“ № 19, ет.3 – адв. Тома Томов да заплати на „Обединена българска банка“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София 1040, район „Триадица“, бул. „Витоша“ № 89Б, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 2, в качеството на универсален правоприемник на „Сибанк” АД с ЕИК ********* съдебноделоводни разноски в настоящото исково производство в размер на 2450 лева (две хиляди четиристотин и петдесет лева) и съдебноделоводни разноски в производството по ч. гр. дело № 570/2016 г. по описа на Районен съд - Несебър в размер на 1343,33 лева (хиляда триста четиридесет и три лева и тридесет и три стотинки).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: