О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ V - 113 17.01.2018 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд пети въззивен граждански
състав
на седемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА
МИХОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 63 по описа за
2018 година ,
за да се произнесе , взе предвид
следното:
Производството е
по чл.258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Д.Й.Й. , ЕГН ********** *** , чрез процесуален представител адв.Т. , срещу решение №
1841 / 14.11.2017 год. по гр.д. № 4938 / 2017 год. по описа на Бургаския
районен съд , с което са
изменени на основание чл. 59,
ал. 9 във вр. с чл. 127, ал. 2, СК, установените с Решение № 1040/19.05.2014
год. по гр. д. № 1386/2014 год. на Бургаския районен съд мерки относно режима на лични отношения между бащата Р.З.Л.
и малолетния му син Златин Радославов Л., като е определен следния режим на лични отношения между бащата Р.З.Л.,
ЕГН **********, и малолетния му син Златин Радославов Л., ЕГН **********: всяка
първа и трета седмица от месеца, от 18.00 ч. на петъчния до 18.00 ч. на
неделния ден; всяка втора и четвърта
седмица от месеца, от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък; всяка година – от 10.00 ч. на 01.07. до
12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08.; всяка
четна календарна година – през междусрочната ученическа ваканция на детето, от
10.00 ч. на първия до 12.00 ч. на последния ден от ваканцията; всяка нечетна
календарна година – през есенната ученическа ваканция на детето, от 10.00 ч. на
първия до 12.00 ч. на последния ден от ваканцията; на 06.05. всяка година, от
10.00 ч. до 20.00 ч.; на рождения ден на бащата всяка година – 13.07., от 10.00
ч. до 20.00 ч.; всяка четна календарна година, от 10.00 ч. на Разпети Петък до
12.00 ч. на понеделника след Деня Великден (Светли Понеделник), и от 10.00 ч.
на 23.12. до 18.00 ч. на 25.12.; всяка нечетна календарна година, от 10.00 ч.
на 30.12. до 20.00 ч. на 01.01.
Решението е обжалвано в
частта , с която е определен режим всяка втора и четвърта
седмица от месеца ,
от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък , както и в
частта , с която е определен режим всяка година – от 10.00 ч.
на 01.07. до 12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08. , без да е посочено , че за останалите периоди от
месеците юли и август бащата няма да се ползва от режима за лични контакти с
детето през първата и третата седмица от месеца. Твърди се , че решението в обжалваните части е неправилно , тъй
като не е съобразен интереса на детето с оглед на конкретните обстоятелства
относно неговите нужди от обучение , развлечения , почивка и осигуряване на
възможност за пълноценен контакт както с бащата , така и с майката . Изложени
са конкретни обстоятелства , направено е искане за отмяна на решението в
частта , с която е определен режим всяка втора и четвърта
седмица от месеца, от 18.00 ч. в четвъртък до 08.00 ч. в петък и за допълване на режима в частта
, с която е определен режим всяка година – от 10.00 ч.
на 01.07. до 12.00 ч. на 20.07. и от 10.00 ч. на 10.08. до 12.00 ч. на 25.08. , с посочване , че за останалите периоди от месеците
юли и август бащата няма да се ползва от режима за лични контакти с детето през
първата и третата седмица от месеца . С жалбата е направено искане за приемане
на представено от жалбоподателката дневно разписание за учебната 2017/ 2018
год. на СУ“Св.Св.Кирил и Методий“ – Бургас , както и за допускане до разпит на
един свидетел , без да е уточнено за какви обстоятелства се иска разпита .
В дадения срок е
постъпил отговор от адв.М. в качеството му на процесуален
представител на Р.З.Л. , в който са изложени съображения за
неоснователност на въззивната жалба и правилност на обжалваното решение . Направено
е искане за потвърждаване на решението в обжалваната част и за присъждане на
направените пред въззивния съд разноски . Направено е искане за приемане на представеното с отговора извлечение от ел.
страницата на училището , относно седмичен учебен график на детето , възразено е по допускането на поискания с
въззивната жалба свидетел . В срока за отговор е постъпило становище по въззивната жалба лично от Р.З.Л. , в
което са изложени подробни възражения по въззивната жалба на насрещната страна
, твърди се , че същата е неоснователна . Към становището са приложени копия от
: график за тренировки по фехтовка , копие от учебната програма на детето ,
копие от дневния режим за учебната 2017/2018 год. , копие от кореспонденция
между страните , копия от два сигнала до прокуратурата .
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 , ал.1 от ГПК , от
легитимирано лице и е ДОПУСТИМА .
С обжалваното решение Бургаският районен съд се е произнесъл по искове
на родителите на малолетно дете по чл.127 , ал.2 от СК , вр. чл.59 , ал.9 от СК
.
С оглед особеностите на защитения интерес в процеса – този на
ненавършило пълнолетие дете , не се прилага преклузията по чл.266 от ГПК ,
поради което въззивният съд следва да приеме представените от страните писмени
доказателства . По искането за допускане до разпит на свидетел съдът ще се
произнесе след уточняване на фактите и обстоятелствата , чието установяване се
търси със свидетелските показания . За да не се налага отлагане на делото при
евентуалното допускане на свидетел , на въззивницата следва да се укаже , че
следва да има готовност за разпит на свидетеля в насроченото открито съдебно
заседание .
Мотивиран от горното , Бургаският окръжен
съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА делото на страните по начина посочен в мотивите на настоящото
определение .
ДОКЛАДВА ЗА ПРИЕМАНЕ приложените към жалбата ,
отговора и становището писмени доказателства .
ПО ИСКАНЕТО ЗА ДОПУСКАНЕ ДО
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ съдът ще се произнесе след уточняване на фактите и обстоятелствата ,
за които се иска разпита .
УКАЗВА на въззивницата , че при
евентуално допускане на разпит на свидетеля , следва да има готовност за
провеждане на разпита в насроченото от съда открито съдебно заседание по делото
.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ
: 1. 2.