Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
30.12.2020г.,
гр. Стара Загора
Административен
съд – Стара Загора, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и
двадесета година, съдията-докладчик:
Съдия: Кремена Костова-Грозева
разгледа докладваното
от съдия Костова-Грозева канд №431 по описа на съда за 2020 г.
Делото е образувано по касационна
жалба, подадена от Директора на ОДМВР Стара Загора, чрез
процесуален представител против
Решение №260145/02.11.2020г., постановено по АНД №1315/2020г. по описа на РС
Стара Загора.
Съдията – докладчик при извършената
от него служебна проверка за редовността на касационната жалба намира същата за
нередовно подадена, като съобрази следното:
Така подадена касационната жалба
сочи за свой предмет конкретно индивидуализирано решение на РС Стара Загора,
което обаче има два диспозитива, с първия се отменя конкретен акт /електронен
фиш/, издаден от касатора, а с втория се постановява осъждане на ОДМВР да
заплати разноските за един адвокат, направени от жалбоподателя.
Касаторът, макар и да сочи, че
обжалва горепосоченото решение на РС, излага доводи за неговата неправилност
само в частта му, с която е постановена отмяна на жаления ЕФ, без да се
съдържат доводи и за неговата осъдителна част, въпреки това петитумът касае
/иска се/ отмяна отново на Решение №260145/02.11.2020г.
Налице е вътрешно противоречие в
изложението на касационната жалба и нейния петитум, като не става ясно дали
въпросното решение се обжалва изцяло или се иска отмяна само на частта, с която
РС постановява отмяна на процесния ЕФ. Това налага в 7 дневен срок от
съобщението да се изиска от подателя на касационната жалба без противоречиво и
ясно да посочи дали обжалва изяло въпросното решение или само частично, като в
този случай ясно да посочи коя част от съдебния акт на въззивния съд обжалва.
Ако се обжалва изцяло решенето, вкл. и в частта на присъдените разноски, следва
касаторът да посочи кои касационни основания претендира, че са налице по
отношение на частта за разноските, като мотивира и конкретни доводи.
Предупреждава се подателя на
касационната жалба, че при неизпълнение на указанието на съдията-докладчик
касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството ще се
прекрати.
Водим от
горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение касационна
жалба, подадена от Директора на ОДМВР Стара Загора
Указва на
подателя на касационната жалба, че в 7 дневен срок от съобщението следва без
противоречиво и ясно да посочи дали обжалва изяло Решение №260145/02.11.2020г.
на РС Стара Загора или само частично, като в последния случай ясно да посочи
коя част от съдебния акт на въззивния съд обжалва. Ако се обжалва изцяло
решенето, вкл. и в частта на присъдените разноски, следва касаторът да посочи
кои касационни основания претендира, че са налице по отношение на частта за
разноските, като мотивира конкретни доводи.
Предупреждава
се подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на указанието на
съдията-докладчик касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а
производството ще се прекрати.
Настоящото
не подлежи на обжалване
Съдия- докладчик: