№ /09.02.2022 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№37/2022 по описа на съда, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба от М.Д.И.,
ЕГН **********,***, чрез пълномощника му и негов баща Д.И.П., с искане за
обявяване нищожността на Заповед №588/15.09.1999г на кмета на Община Провадия,
и на Заповед №954/11.07.2007г на същия административен орган.
С разпореждане №746/19.01.2022г
производството по делото е оставено без движение, и на жалбоподателя е указан
7-дневен срок от връчването, в рамките на който да отстрани указаните му
нередовности на жалбата, а именно – да представи доказателства за платена ДТ в
размер на по 10 (десет) лв., общо 20лв. за оспорване на двете заповеди, внесена
по сметката на АС – Варна; да представи препис от жалбата и от доказателствата
за връчване на заинтересованата страна Община Провадия; да обоснове правния си
интерес да иска обявяване нищожността на Заповед №588/15.09.1999г на кмета на
Община Провадия, която е отменена; и да посочи основания за твърдяната
нищожност на двете заповеди, с уведомяване, че при неизпълнение в срок следва
прекратяване на производството на осн.чл.158 ал.3 от АПК.
Разпореждането е
връчено на жалбоподателя чрез пълномощника му Д.П. на 22.01.2022г. На следващия
ден 23.01.2022г е започнал да тече указаният му 7-дневен срок, който е изтекъл
безрезултатно на 31.01.2022г (понеделник, първият присъствен ден след почивните
дни). Към момента на настоящото произнасяне десет дни по-късно указанията на
съда не са изпълнени от жалбоподателя – лично или чрез пълномощника му, а по
делото липсват твърдения и доказателства за платена ДТ.
Нещо повече – от
съдържанието на представеното по делото заверено копие на решение
№10/16.01.2015г по гр.д.№409/2014г на РС – Провадия се установява, че с решение
от 17.01.2003г по адм.д.№, 172/2000г на ОС – Варна, адм. отд., Заповед
№588/15.09.1999г на кмета на Община Провадия
е отменена, т.е. тя не е породила правно действие и не съществува в правния
мир, поради което за жалбоподателя не е налице правен интерес да иска
обявяването й за нищожна от съда.
При тези констатации съдът приема, че след
като е предупреден за негативните последици на бездействието, жалбоподателят,
надлежно уведомен, не е предприел действия за отстраняване на указаните му
нередовности, което повлича приложимостта на разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК
– прекратяване на образуваното по нередовната му жалба съдебно производство
пред АС-Варна.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158
ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
М.Д.И., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му и негов баща Д.И.П., с искане
за обявяване нищожността на Заповед №588/15.09.1999г на кмета на Община
Провадия, и на Заповед №954/11.07.2007г на същия административен орган, и
ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№37 по описа за 2022г. на Административен съд Варна,
ХХVІ с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.
Преписи
да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: