Р Е Ш Е Н И Е
гр. БЯЛА СЛАТИНА 12 06 2009г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І гр. състав в публичното заседание на 12 06
2009г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Г.
при секретаря В.П. като разгледа докладваното от съдия Г.
*** по описа за 2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Д.Т.Я. ***
Слатина е депозирал молба с искане съдът
да допусне промяна на турските му имена
с българските Данаил Тихомиров Якимов, като тази промяна бъде отразена в
регистрите за гражданско състояние.
Правното
основание на молбата е чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.
Редовно
призованите Община Бяла Слатина и
Районна Прокуратура – Бяла Слатина не са взели участие в производството и не са
ангажирали становище по молбата.
По делото
са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от
приложените писмени доказателства/ Удостоверение за раждане № 48/03 02 1976г.
на Община Бяла Слатина, молителят е записан с имената Д.Т.Я.. Така е записан в приложеното
ксерокопие от лична карта на молителя № *********.От приложеното удостоверение
от 31 10 1990г. на РС гр. Бяла Слатина, е
видно,че имената Д.Т.Я. и Данаил
Тихомиров Якимов са имена на едно и също лице. Видно от приложеното ксерокопие
от сметка по спестовна книжка, имената
са Данаил Тихомиров Якимов.
От показанията на св. Ива Любенова- без родство, св.
Силвия Георгиева- приятелка на молителя, св. Юлиян Сашов- без родство с молителя.се установи, че
молителят е известен в обществото с българските имена, и като всички го
познават с тези имена. Никой не го познава с името Д..
Според
твърденията, изложени в молбата за иницииране на производството по чл.19 ал.1
ЗГР, молителят изпитва неудобства във връзка с турските имена.
Според
нормата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска
от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В
настоящия случай по отношение имената на
молителя, съдът намира молбата
ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: В настоящето производство категорично
се установи, че молителят има проблеми с
турските имена.. Затова съдът счита, че за молителя е налице правен интерес да
бъде допусната промяна на имената, за молителя е налице предпоставката на чл.
19, ал. 1 ЗГР – промяната да е наложена от важни обстоятелства. Затова молбата следва да бъде УВАЖЕНА и да бъде
допусната исканата от молителя промяна на турските имена с българските като за в бъдеще
ще бъде записан с имената ДАНАИЛ
ТИХОМИРОВ ЯКИМОВ.
ВОДИМ ОТ
ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на ИМЕНАТА НА Д.Т.Я.-ЕГН: ********** ***
,С АДРЕС ЗА УВЕДОМЯВАНЕ ГР. ВАРНА Ж.К.
ТРОШЕВО БЛ.35, ВХ.б, ЕТ. 7, АП. 44, като за в бъдеще бъде записан в Акта за
раждане и регистрите на населението с имената ДАНАИЛ ТИХОМИРОВ ЯКИМОВ.
Препис от
Решението да се изпрати на Община Бяла Слатина за отбелязване в регистрите за
населението.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: