Р А З П
О Р Е Ж Д
А Н Е
№ 1336
гр. Д., 01.10.2013 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на първи октомври две хиляди и тринадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 145
по описа за
Постъпила
е молба от синдика с искане за разрешение за нова продажба на имущество на
длъжника чрез пряко договаряне по реда на чл. 718, ал. 1 ТЗ.
От
доказателствата по делото се установи, че са налице предпоставките на чл. 718,
ал. 1 ТЗ за продажбата на имуществото чрез пряко договаряне: процесното
имущество е било предложено по реда на чл. 717 и сл. ТЗ, но продажбата не е
извършена поради неявяване на купувачи. В случая на пряко договаряне,
продажната цена не може да бъде по – ниска от началната цена по чл. 717ж ТЗ и
следва да се определи по реда на ГПК.
Съдът счита
искането за основателно, поради което и на осн. чл. 718, ал. 1 ТЗ, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р А
З П О
Р Е Д И :
ДАВА
РАЗРЕШЕНИЕ на синдика на „Т.” ООД ( в
несъстоятелност ) гр. Д. да извърши нова
продажба чрез пряко договаряне по реда
на чл. 718 ТЗ на следното имуществото на длъжника, включено в масата на
несъстоятелността, а именно:
1. Недвижим имот, представляващ дворно
място с площ
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ: