№ 12481
гр. ***, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20251110103343 по описа за 2025 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Б. Н. Р. и Д. Н. Р. срещу Д. Н. Р., с искане
съсобствен между страните недвижим имот да бъде допуснат до съдебна
делба. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е
направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
В срока за отговор ответникът подава такъв. Взима становище за
основателност на иска. Прави искане за възлагане по чл. 349, ал. 2 ГПК.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за редовна. Представените с нея документи
следва да се приемат като доказателства. Искането с правно основание чл.
349, ал. 2 ГПК е предмет на втората фаза на делбеното производство.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава
на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07
април 2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в исковата молба документи
така, както са описани в нея.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ответника с правно
основание чл. 349, ал. 2 ГПК за втората фаза на делбеното производство.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34, ал.
1 от ЗС от Б. Н. Р. и Д. Н. Р. срещу Д. Н. Р.. Ищците твърдят, че заедно с
ответника били деца и единствени наследници на Н.Д. Р., ЕГН **********,
починал на *** г. Като такива били съсобственици на следните недвижими
1
имоти: поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. ***, одобрени със Заповед № РД-18-
4/09.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления
имот в гр. ***, р***, с площ от 346 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до
10 т/, предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: 680, квартал:
321, парцел: VIII, при съседи: 68134.607.1929, 68134.607.679, 68134.607.673,
68134.607.849, 68134.607.1819 съгласно Скица на поземлен имот № *** г.,
издадена от СГКК и сграда с идентификатор ***.1 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. ***, одобрени със Заповед № РД-18-
4/09.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата в гр.
***, р***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена
площ: 53 кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: 0,
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, предишен идентификатор:
няма, съгласно Скица на сграда № *** г., издадена от СГКК. Молят съда да
допусне тези имоти до делба при равни квоти между страните.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът подава такъв. Не оспорва
фактите, посочени в исковата молба, намира иска за основателен.
Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС. Съдът обявява за
безспорни фактите, че Н.Д. Р., ЕГН ********** е починал на *** г., че същият
е бил собственик на процесните имоти, че ищците са негови дъщери, а
ответникът – негов син и че същият няма други наследници. С оглед на това
страните не са длъжни да доказват факти в тази фаза на процеса.
УКАЗВА на всяка от страните по делото, че, ако тя или нейният
процесуален представител по делото живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на
това задължение, всички съобщения и призовки ще бъдат прилагани по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2