№ 198
гр. Варна, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниЖулиен Иванов Стефанов
заседатели:Мариянка Атанасова Нейчева
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора Искр. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223110200834 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор И. М..
ПОДСЪДИМИЯТ АП. В. ЯН., уведомен, явява се лично с адв. А.Х. Д. от АК –
Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда
от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. : Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
1
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ АП. В. ЯН., роден на 29.09.1979 в гр. Бургас, живущ в гр.
Варна, ул. Капитан І ранг Георги Купов № 63, българин, българско гражданство, със
средно образование, разведен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Я.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимия и справка „НБД“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 2280/2019 г. по описа на Четвърто РУ
при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия
и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Я.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Я.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия:
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.270 ал.1 от НК и е
съгласен да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца,
изпълнението на което на основание 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години при условията на чл.54 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.345 ал.1 от НК и е
съгласен да му бъде наложено наказание Глоба в размер на 500 лева при условията на
чл. 54 от НК.
Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и е
съгласен да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 11 месеца,
което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години
при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК.
Споразумели сме се да не се възлагат възпитателни грижи спрямо Я. през
изпитателния срок. Споразумели сме се на основание чл. 55 ал.3 от НК да не се налага
кумулативно предвиденото наказание Глоба по чл. 354 а ал.3 т.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК подсъдимият приема да му бъде наложено най-
тежкото от наложените наказания, а именно Лишаване от свобода за срок от 11 месеца,
което на основание чл.66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл.23 ал.2 от НК, присъединява наказание Глоба в размер на 500
лева към определеното общо най-тежко наказание.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
758.58 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Споразумяхме се веществените доказателства 2 броя лични карти с номера
********* и 46800382 да бъдат изпратени на ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства 1 брой СРМПС част II с № ********* за лек
автомобил „BMW" 318 с рег. № В 60 46 НХ на името на Симеон Вълков и 1 брой рег.
табела с № В 30 84 СТ да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства опаковки от наркотични вещества, оставени на
съхранение в Четвърто РУ при ОД МВР Варна, следва да се унищожат;
На основание чл.354 а ал.6 от НК остатък от наркотично вещество – 1,11 грама,
оставени на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП", да се
отнемат в полза на Държавата и бъдат унищожени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
3
закона и морала.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Я.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанията, които следва да ми бъдат наложени,
като приемам да изтърпя общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и да бъде
присъединена към него наказанието Глоба в размер на 500 лева. Съгласен съм да не
бъдат възлагани спрямо мен възпитателни мерки през изпитателния срок на
наказанието, както и да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
глоба за престъплението по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Съгласен съм да заплатя разноските
по делото в размер на 758.58 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм с
посоченото разпореждане с веществените доказателства. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 834/2022 г. по описа на РС – Варна, V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. И. М. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. А.Д. – АК – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и
подс. АП. В. ЯН., роден на 29.09.1979 в гр. Бургас, живущ в гр. Варна, ул.
Капитан І ранг Георги Купов № 63, българин, българско гражданство, със средно
образование, разведен, осъждан/реабилитиран/, безработен, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 2280/2019 г. по описа на
Четвърто РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпления по чл.270, ал.1 от НК,
чл.345 ал.1 от НК и чл.354а ал.3 т.1 от НК , като същите не попадат в хипотезата на
4
чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянията не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. АП. В. ЯН. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН,
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.10.2019г. на път 2005, на около 1000 м от кръстовището с
главен път 1-9, обл. Варна, противозаконно попречил на орган на властта -
мл.инспектор Недко Георгиев Костадинов при Сектор „СПС" - ОД МВР - Варна,
мл.инспектор Борислав Георгиев Костадинов при Сектор „СПС" - ОД МВР - Варна,
полицейски инспектор Тодор Златков Тодоров в Сектор „СПС" - ОД МВР - Варна и
мл.инспектор Кристиян Пламенов Радев при Сектор „СПС" - ОД МВР - Варна, да
изпълняват задълженията си по чл.64 от ЗМВР - „Полицейските органи могат да
издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.
Разпорежданията се издават писмено.
При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават
устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят.
При изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата
разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете, действия
или знаци, посочени в закон.
Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако
налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение, или
застрашават живота или здравето му.", а именно да му извършат проверка като водач
на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 520 И" с per. № В 5503
ВМ, като не спрял на сигнал със стоп палка и светлинен и звуков сигнал а е продължил
движението си и увеличил скоростта на движение, престъпление по чл. 270 ал. 1 от
НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.10.2019 г. на път 2005, на около 1000 м от кръстовището с
главен път 1-9, обл. Варна, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „БМВ 520 И", с номер на рама № WBADM110X0GP00185, си
служил с табели, с регистрационен номер В 3084 СТ, издадени за друго МПС - лек
автомобил, марка „Рено Клио" , с номер на рама № VF1C5720507771515, регистриран
на името на Петър Борисов Андонов, престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 03.10.2019г. на път 2005, на около 1000 м от кръстовището с
5
главен път 1-9, обл. Варна в лек автомобил „БМВ 520 И" с per. № В 55 03 ВМ без
надлежно разрешително държал високо рискови наркотични вещества, както следва:
метамфетамин с общо тегло 0,17 грама и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 65,7 %, метамфетамин с общо тегло
0,22 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин е 0,4 % , амфетамин с общо тегло 0,006 грама, с неопределено
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент и в дома си,
находящ се в гр.Варна без надлежно разрешително държал високо рискови наркотични
вещества метамфетамин с общо тегло 0,72 грама и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 0,1 % , всичко на обща стойност 27,93
лв. /двадесет и седем лева и деветдесет и три стотинки/, престъпление по чл. 354а
ал.З т.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. АП. В. ЯН. приема да изтърпи на основание
чл.270 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват и подс. АП. В. ЯН. приема да изтърпи на основание
чл.345 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Страните се споразумяват и подс. АП. В. ЯН. приема да изтърпи на основание
чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от
НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на обвиняемия няма
да бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На осн. чл.23, ал.1 от НК, подс. АП. В. ЯН. приема да изтърпи най-тежкото от
така определените наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от
НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.23 ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева към определеното общо най-тежко наказание.
6
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Подс. АП. В. ЯН. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
758.58 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Споразумяхме се веществените доказателства - 2 броя лични карти с номера
********* и 46800382 да бъдат изпратени на ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства 1 брой СРМПС част II с № ********* за лек
автомобил „BMW" 318 с рег. № В 60 46 НХ на името на Симеон Вълков и 1 брой рег.
табела с № В 30 84 СТ да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР Варна;
Веществените доказателства опаковки от наркотични вещества, оставени на
съхранение в Четвърто РУ при ОД МВР Варна, следва да се унищожат;
На основание чл.354 а ал.6 от НК остатък от наркотично вещество – 1,11 грама,
оставени на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП", да се
отнемат в полза на Държавата и бъдат унищожени.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/И. М./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/АП. В. ЯН. / /АДВ. А.Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният АП. В. ЯН., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
7
ПОДСЪДИМ:
/ АП. В. ЯН./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. А.Д., като упълномощен
защитник на подс. Я., подс. АП. В. ЯН., ЕГН ********** и представителя на РП –
Варна прокурор И.М..
Да бъдат изпратени на ОД на МВР Варна веществените доказателства 2 броя
лични карти с номера ********* и 46800382.
Да се изпратят на Сектор „ПП“ при ОД на МВР Варна веществените
доказателства 1 брой СРМПС част II с № ********* за лек автомобил „BMW" 318 с
рег. № В 60 46 НХ на името на Симеон Вълков и 1 брой рег. табела с № В 30 84 СТ;
Веществените доказателства опаковки от наркотични вещества, оставени на
съхранение в Четвърто РУ при ОД МВР Варна, следва да се унищожат;
На основание чл.354 а ал.6 от НК остатък от наркотично вещество – 1,11 грама,
оставени на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП", да се
отнемат в полза на Държавата и бъдат унищожени.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 834/2022 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8