№ 993
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100100424 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът П. С. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и се представлява от адв. М. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът Д. П. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично, не се представлява.
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ справка с личната карта на ответника, след което му върна
същата.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Ответникът Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада и нямам възражения по
него.
Ответникът Т.: Смятам, че П. Д. има право да си получи парите.
Признавам иска.
Възникнаха много причини, поради които не успях да върна парите, но ще ги върна
така или иначе.
Нямам възражения по доклада на делото.
1
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, намира, че следва да обяви за
окончателен изготвения проект за доклад, поради което, на основание чл. 146 от ГПК
пристъпи към
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по предявен от П. Д. срещу Д. Т. иск с
правно осн. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 30 000 лв., претендирана като
предадена по договор за паричен заем от 18.07.2022г., съставен в писмена форма с
нотариална заверка на подписите, рег. № 3360/2022г. на помощник – нотариус П.С. по
заместване при В.М. с падеж до 30.09.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 14.12.2022г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.
В исковата молба ищецът П. Д. твърди, че на 18.07.2022г .е сключил договор за заем
в писмена форма с нотариална заверка на подписите, по силата на който в качеството си на
заемодател е поел задължение да предаде в собственост на заемателя парична сума в размер
на 30 000 лв. срещу задължение на Д. Т. да я върне в срок до 30.09.2022г.
Заемодателят изпълнил задълженията си по договора за заем като предал в
собственост сумата от 30 000 лв. в деня на сключване на договора, съгласно разписка,
обективирана в него, която заемателят не е върнал на падежа.
Изложеното е обусловило и правния интерес от предявяване на осъдителен иск за
връщане на дадената в заем парична сума.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Д. Т., не е депозирал писмен отговор, изтекъл на
03.04.2023г.
ПО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване
следните кумулативно дадени предпоставки, а именно сключването на валиден договор за
заем, по който ответникът е получил сумата от 30 000 лв. срещу задължение да върне
заетата сума в срок до 30.09.2022г.
В тежест на ответника е да установи своите възражения, от които черпи изгодни за
себе си последици.
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и допустимост към
предмета на процесуалния спор
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата
молба и уточняващите молби копия на писмени доказателства, както следва: нотариално
заверен Договор за паричен заем рег. № 3360/18.07.2022 г.-2бр.; Платежно нареждане от
2
09.12.2022 г.; Вносна бележка от 09.12.2022 г.-2бр.; Пълномощно от 08.12.2022 г.
Адв. М.: Нямам други доказателствени искания.
Представям списък с разноски съгласно чл. 80 от ГПК.
Ответникът Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да се запознае със списъка по
чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършване на разноските, представени от процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не сочат други доказателства в днешно
съдебно заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да осъдите ответника относно исковата претенция на доверителката
ми, ведно с направените съдебно – деловодни разноски и адвокатски хонорар, съобразно
представения списък.
Ответникът Т.: Нямам какво друго да кажа. Придържам се към признанието на иска,
което направих.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:08 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3