Решение по дело №2933/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 декември 2018 г. (в сила от 22 януари 2019 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20184430202933
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ ........

 

гр.***,31.12.2018 г.

 

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ - ми наказателен състав

на двадесети декември две хиляди и осемнадесета година в открито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧАВДАР ПОПОВ

при секретаря Валя Стоянова като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 2933/2018 година по описа на ***ския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН

С наказателно постановление № 18-0938-004843 на началник сектор към ***, с-р ***на ***., ЕГН ********** *** на основание чл.53 от ЗАНН вр. чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лв.

Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд  ***, с която моли съда да отмени по реда на чл.63 от ЗАНН наказателното постановление  като незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично.

Административнонаказващият орган ***, редовно призован, не се представлява.

Актосъставителят ***., редовно призован, не се явява.

Свидетелят ***редовно призован, се явява лично.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 04.09.2018г. в 12:40 на ***ул. ***“ в гр. ***, като водач на лек автомобил „***управлява ***., ЕГН: **********, който, движейки се по първата улица и навлизайки във втората, отнема предимството на пресичащите пътното платно отдясно наляво и отляво надясно пешеходци и преминава преди тях. Пешеходната пътека е от тип ***, сигнализирана с отделна светофарна уредба за пешеходци.

При така установената ситуация бил съставен АУАН № ***, а въз основа на данните в него било издадено наказателно постановление № 18-0938-004843  от 17.09.2018г. Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел ***. и обясненията на жалбоподателя ***., които по категоричен и непротиворечив начин изясняват обстоятелствата около делото. Според чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове имат доказателствена сила до доказване на противното.  Безспорно не бе установена различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в АУАН.Следва да се вземе под внимание фактът, че жалбоподателят напълно потвърждава това, което е написано в акта.

Безспорно е установено, че на 04.09.2018г. в 12:40, при изпълнение на служебните си задължения на ул. ***“,  актосъставителят ***. и свидетеля ***спрели водачът на лек автомобил „******., ЕГН: **********, който се движел в посока „***“ като не пропуснал пешеходците, които били стъпили или преминавали по пешеходната пътека, намираща се там. Самата пешеходна пътека е от тип ***с отделна светофарна уредба за пешеходци, която давала разрешаващ за пешеходците сигнал. Извършвайки това, жалбоподателят виновно нарушил чл.119, ал.1 от ЗДвП и  административнонаказващият орган правилно е определил отговорността на нарушителят. Задължение на всеки водач на МПС е да пази живота и здравето на участниците в движението като в това число влизат и пешеходците.

Относно молбата на жалбоподателя да се намали размерът на наказанието, съдът счита същата за неоснователна. В разпоредбата на чл.183, ал.5 от ЗДвП това е императивно установено като в т.2 на същия член и алинея е посочено и вида на нарушение, за което се налага, а именно отнемане на предимство на пешеходна пътека. Органът, издал наказателното постановление, не разполага с възможност за определяне на размера на глобата, тъй като той е фиксиран на 100 лева.

 Като взе предвид гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и същото следва да бъде потвърдено изцяло. Спазени са всички изисквания на закона, АУАН и НП съдържат реквизитите предвидени в чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Издадени са от компетентни органи, в рамките на правомощията си. Спазени са сроковете на издаване, връчени са редовно, с което е гарантирано правото на защита на жалбоподателя  във всеки етап на производството.

Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е   Ш  И  :

 

Потвърждава Наказателно постановление № 18-0938-004843 на началник сектор към ***, ***, с което на ***., ЕГН ********** *** на основание чл.53 от ЗАНН вр. чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-*** в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                            

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :